Petrov’s Flu Avis critique du film & résumé du film (2022)

Au bout d’un moment, une camionnette coupe le bus, et l’arrête. La porte arrière s’ouvre et un homme animé au crâne chauve fait signe à Petrov de descendre du bus et de le rejoindre dans la camionnette, dont la partie arrière contient un cercueil et est fortement décorée de roses. Une fois que Petrov est à l’intérieur, il a montré le système d’éclairage sophistiqué de ce corbillard pas tout à fait. Son hôte, Igor, veut lui rendre visite. Où?

Eh bien, c’est la question. De peur que vous ne considériez ma critique quatre étoiles comme un éloge destiné à un public général, je dois clarifier. Ce film très russe est totalement fantasmagorique et non linéaire, c’est-à-dire difficile à suivre. L’expérience ressemble plus à un puzzle interactif qu’autre chose, si vous pouvez imaginer une telle chose, et à la fin vous ne saurez pas si toutes les pièces ont finalement été mises en place de toute façon.

Dans un synopsis du film que j’ai lu, Petrov est décrit comme un mécanicien automobile. Dans un autre, en tant que dessinateur de bandes dessinées. Je crois en la réalité du film, c’est ce dernier, mais je peux comprendre pourquoi les gens peuvent être confus. Il s’agit d’une grippe hallucinatoire, dont vous n’apprécierez peut-être pas pleinement l’ampleur jusqu’au générique de fin lorsque vous verrez que chacun des acteurs étonnants de ce film, tous inconnus aux États-Unis, joue de multiples rôles dans cet univers ondulant et expansif.

Alors que Petrov (Semyon Serzin) erre dans son intériorité, son ex-épouse Petrova (Chulpan Khamatova) éprouve son propre stress sans fin. Travaillant comme bibliothécaire, elle est obligée de rester tard à Poetry Night, et quand l’un des participants fait sauter une mèche, les yeux de Petrova deviennent noirs, comme ceux de Ray Milland à la fin de « X: The Man with X-Ray Eyes », et elle développe des super pouvoirs qui lui permettent d’abattre le délinquant dans le sang. Entre-temps, leur fils a une fièvre bien réelle qui les inquiète beaucoup. Mais le fils est déterminé à aller au bal du Nouvel An, et Petrov est déterminé à l’amener. Dans un cadre de 1,37, Petrov se souvient de sa propre expérience d’une danse du Nouvel An, et comment la jeune femme représentant une Snow Maiden, portant une perruque avec des tresses blondes, a pris sa main fiévreuse et lui a dit à quel point il faisait chaud, alors qu’il se souvient maintenant de la la main de la jeune fille des neiges est glacée.

Dans le dernier tiers du film, le format passe à un magnifique écran large noir et blanc, racontant l’histoire d’une jeune actrice, qui porte un pull du même motif qu’un collègue de travail plus âgé de Petrova tricote de nos jours. Son histoire parle d’amour, de grossesse non désirée et d’être contrainte de représenter la Snow Maiden lors d’une danse du Nouvel An.

Il y a aussi le suicide assisté sanglant, l’ambition littéraire étouffée, l’homosexualité sublimée et non sublimée, l’incendie criminel et beaucoup d’alcool. Tout cela mis en scène et tourné avec une conscience et une ingéniosité rarement vues dans les films de n’importe quel pays. C’est bien une fantasmagorie, et peut-être une surcharge. Le critique estimé Todd McCarthy a comparé l’expérience de le regarder à « avoir une charge d’ordures coincée dans la gorge et empilée sur vous jusqu’à ce que vous n’en puissiez plus. » Je suppose que c’est une façon de voir les choses. Les ordures sont des détritus culturels, de la mémoire, de la nostalgie, du désespoir, un système qui n’a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais. Les personnages ici n’ont pas vraiment le choix en ce qui concerne le « prendre ». À la fin du film, Petrov, toujours malade mais finalement seul, choisit simplement de continuer.

À l’affiche dans certains cinémas.

A lire également