Oscar Predictions 2024: What Will Win This Year | Festivals & Awards

Depuis 2017, j’ai rédigé chaque année une analyse détaillée du scrutin préférentiel du meilleur film, en essayant de deviner à quoi pourraient ressembler les votes à chaque étape du processus et en prédisant comment se dérouleraient les éliminations, une par une, jusqu’à ce que finalement le vainqueur soit élu. franchit le seuil des 50% des voix avec l’élimination définitive. Dans les courses avec deux concurrents majeurs, obtenir cette précision avec le scrutin semblait être un exercice instructif et utile. Mais pas cette année. L’Académie refuse de divulguer les votes, donc nous ne saurons jamais si j’ai raison, mais je pense que c’est la première année du scrutin préférentiel (qui est utilisé depuis l’élargissement de la sélection du meilleur film en 2009). que le vainqueur atteindra 50 % des voix sans même avoir besoin d’un tour éliminatoire final. C’est dire à quel point « Oppenheimer » est en avance sur la concurrence et à quel point il est sûr de remporter le prix du meilleur film.

Meilleur réalisateur
Jonathan Glazer, « La zone d’intérêt »
Yorgos Lanthimos, « Pauvres choses »
Christopher Nolan, « Oppenheimer »
Martin Scorsese, « Les tueurs de la lune fleurie »
Justine Triet, « Anatomie d’une chute »

Outre la colère choquante de Bong Joon-ho contre Sam Mendes début 2020 (le dernier moment sympa de cette année-là avant que Covid ne gâche tout), le meilleur réalisateur a été la catégorie Oscar la plus ennuyeuse de mémoire récente, et il faut remonter plus de 20 ans en arrière. ans pour trouver une autre vraie surprise. Cette séquence ne se terminera pas cette année, car comme d’habitude, il s’agit de l’un des paris les plus sûrs du tableau. Christopher Nolan est tout simplement imbattable ici.

Meilleur acteur
Bradley Cooper, « Maestro »
Colman Domingo, « Rustin »
Paul Giamatti, « Les restes »
Cillian Murphy, « Oppenheimer »
Jeffrey Wright, « Fiction américaine »

Ici, en revanche, nous pourrions avoir une vraie course. Bien que Cillian Murphy ait remporté les Golden Globes, les BAFTA et les Screen Actors Guild Awards, Paul Giamatti est considéré comme une menace sérieuse pour provoquer la surprise après avoir également remporté le Golden Globe (dans la catégorie « Musique ou comédie ») et le Critics Choice Award.

Je suis profondément tenté de choisir Giamatti, qui a une énorme base de fans parmi les électeurs et est largement considéré comme l’un des grands acteurs les plus criminellement sous-récompensés. C’est une réputation qui aide à gagner des Oscars. Mais Giamatti perdant le SAG Award face à Murphy ressemble à un drapeau rouge flagrant. SAG aime Giamatti, et il a gagné quatre fois avec ce corps électoral. (À bien des égards, l’énorme pourcentage de membres du SAG qui n’ont pas eu la chance de naître avec les pommettes de Cillian Murphy pourraient considérer la carrière de Paul Giamatti comme le rêve ultime.) Donc, si même le SAG avait choisi Cillian Murphy ici, alors il pourrait vraiment être inarrêtable.

Publications similaires