No Way Home et la noblesse des secondes chances

À la fin de The Dark Knight, Joker est capturé par une équipe SWAT et vraisemblablement jeté en captivité, laissé pourrir dans l’asile d’Arkham jusqu’à ce qu’il meure ou éclate. Et bien que les résultats puissent légèrement différer, la punition dans d’autres films de bandes dessinées à travers le spectre est généralement similaire, sinon plus fatale.

Les méchants n’ont généralement pas de seconde chance. Mais Spider-Man: No Way Home change cela en offrant cet arc rédempteur à ses antagonistes classiques ainsi qu’à ses héros.

Le film ne joue pas initialement cette main car il commence d’abord par quelque chose de plus traditionnel : capturer les méchants. Mais la seconde moitié de ce plan – les renvoyer dans leur propre univers – est l’endroit où Peter Parker de Tom Holland brise la tradition en réalisant la cruauté qui lui est inhérente, car cela les tuera essentiellement. Le docteur Strange est contre cet effort car « leur sacrifice signifie infiniment plus que leur vie », selon lui.

CONNEXES: Les films Spider-Man classés après No Way Home

Les mots de Strange se sentiraient comme chez eux dans la plupart des autres films de bandes dessinées où l’objectif commence et s’arrête à contenir le méchant. Parker refuse cette approche cruellement simple et pragmatique, choisissant d’aller plus loin et de les sauver, ce qui n’est pas déplacé pour Spider-Man. Après tout, Parker a essayé d’avertir Vulture de sa combinaison volatile à la fin de Retrouvailles et a retiré son cul fumant de l’épave peu de temps après.

Mais c’est la manière dont il essaie de les sauver qui fait toute la différence : il essaie de les aider avant de les sauver d’une manière qui pourrait non seulement profiter à la personne en question, mais aussi sauver plus de vies par la suite. En réparant la puce cérébrale de Doc Ock, en donnant au Bouffon Vert et au Lézard leurs antitoxines, en drainant l’énergie d’Electro et en utilisant des lumières (un rappel des lumières de l’installation de test de particules dans Spider-Man 3) pour transformer Sandman en un homme normal, il s’attaque à la cause sous-jacente de leurs problèmes et les mettre en place pour qu’ils soient moins gênants à l’avenir. Regarder la racine du problème est une façon plus avant-gardiste et moins cruelle d’envisager la punition, ce que devrait être la réadaptation car elle les prépare à obtenir la deuxième chance qu’ils n’ont pas eue dans leurs films précédents.

Cette façon plus progressiste d’envisager la justice est idéaliste, mais reste encore beaucoup trop rare dans le genre. Il existe de nombreux exemples de prisons typiques dans ces films qui font plus de mal que de bien, mais l’asile d’Arkham mentionné précédemment est l’exemple le plus flagrant. C’est un dépotoir infernal qui n’a jamais été conçu pour aider qui que ce soit et qui ne sert que d’installation de torture glorifiée pour ceux qui y sont hébergés. Il existe une nature cyclique du crime et de l’emprisonnement que les films de bandes dessinées ne semblent pas toujours aborder, voire jamais.

CONNEXES: Kevin Feige confirme que le prochain film de Spider-Man est en développement précoce

Si Bruce Wayne voulait vraiment résoudre le problème de la criminalité de Gotham, il ferait probablement mieux de financer davantage de programmes sociaux et d’installations comme celui-ci au lieu de paralyser les pauvres et de perpétuer le cycle. Le cycle permet un approvisionnement sans fin d’histoires et bien que se battre avec ces méchants puisse être visuellement attrayant, cela ne semble pas être le moyen de résoudre les problèmes avec les systèmes qui créent des criminels. Cependant, il n’est pas surprenant que ces personnages fabriqués aux États-Unis dans des films fabriqués aux États-Unis aient une vision aussi barbare du sujet, étant donné que les États-Unis ont le taux d’incarcération le plus élevé au monde et traitent généralement leurs prisonniers de manière terrible.

No Way Home ne se penche évidemment pas sur le système de justice pénale, mais canalise plutôt la noblesse de Parker pour essayer d’aider ces âmes torturées. C’est aussi une touche plus douce qui correspond au fait qu’il est le « quartier amical Spider-Man » et qui correspond à la nouvelle approche de Marvel envers les méchants dans l’univers cinématographique Marvel.

Le MCU s’est éloigné des méchants oubliables, comme ceux vus Guardians of the Galaxy ou Thor: The Dark World, et vers des méchants plus sympathiques ou réalistes, dont la plupart auraient pu être des héros si certains événements étaient juste un peu différents. Killmonger de Black Panther, Homecoming’s Vulture et même Thanos dans une certaine mesure ont tous fait partie des efforts plus importants de Marvel pour créer des antagonistes plus nuancés qui ne sont pas seulement des caricatures avec des motifs primitivement odieux. No Way Home va encore plus loin dans cette initiative et essaie de mettre ces personnages sur la voie du rétablissement, ce que Marvel a également montré davantage dans Falcon & The Winter Soldier avec l’arc de Bucky après sa période traumatisante en tant que Winter Soldier.

La rédemption brise également le quatrième mur du film, car il est impossible de ne pas également appliquer ces thèmes rédempteurs à Andrew Garfield et Tobey Maguire. La trilogie de Maguire s’est notoirement terminée sur une note amère, car le troisième film est presque unanimement considéré comme le pire des trois, qui a également apparemment eu un processus de production difficile et fatigant qui a également joué un rôle dans l’annulation de la quatrième entrée malheureuse. Garfield n’a même pas eu le traitement privilégié de la trilogie puisque la réception de L’incroyable Spider-Man 2 était si extrêmement négative et une expérience dont l’acteur a parlé au cours des années qui ont suivi.

Étant donné que les deux histoires se sont terminées prématurément et sur des creux étonnants, voir les deux revenir offre une clôture qu’ils n’auraient peut-être pas obtenue autrement. Ils peuvent raccrocher leurs costumes Spidey en direct (pour le moment, du moins) sur un film Spider-Man bien reçu qui était probablement moins un casse-tête pour en faire partie. Une partie de cette rédemption se trouve même dans le texte du film, alors que Maguire dit à plusieurs reprises à Garfield qu’il est « incroyable » et que Garfield reçoit une autre chance de sauver quelqu’un qui tombe à sa perte. Le public peut également se délecter de son retour et se débarrasser du mauvais goût de ces deux films précédents, mais le choix du casting semble principalement conçu pour profiter aux acteurs qui ont été pris dans un système toxique.

Tante May dit enfin à Holland’s Parker la ligne « Avec un grand pouvoir… » dans No Way Home et même si cela a pris un certain temps, il est logique que ce soit le film qui épouse ces mots emblématiques. No Way Home était le film qui montrait le plus définitivement comment Spider-Man pouvait utiliser son grand pouvoir avec une grande responsabilité non seulement en sauvant des civils, mais en mettant ces civils en danger et en offrant une solution plus humaine et souvent invisible qui correspond à Spider-Man. boussole morale altruiste.