Nigel Lythgoe poursuivi pour agression sexuelle par des candidates de "All American Girl".

Nigel Lythgoe poursuivi pour agression sexuelle par des candidates de « All American Girl ».

Le magnat de la téléréalité fait face à une autre plainte déposée vendredi par l’ancienne juge de l’émission « American Idol », Paula Abdul.

Le producteur d' »American Idol » et de « So You Think You Can Dance », Nigel Lythgoe, a fait l’objet d’une deuxième plainte pour agression sexuelle mardi. Après Paula Abdul vendredi, deux anciennes participantes au concours de talents « All American Girl » de 2003 ont également poursuivi le producteur d’origine britannique pour agression sexuelle, coups et blessures et harcèlement sexuel.

La plainte affirme que pendant le tournage de la série, qui a eu lieu entre janvier et mai 2003, Lythgoe se rendait dans les vestiaires des candidates et qu’il « leur donnait ouvertement des coups de poing et leur pelotait les fesses ».

Il est également accusé d’avoir emmené les deux femmes chez lui, à Los Angeles, après les finales de l’émission, et de leur avoir fait des avances non désirées.

Dans une déclaration à Jolie Bobine la semaine dernière, Lythgoe a nié les allégations d’Abdul et a déclaré qu’elles étaient « profondément offensantes pour (lui) et pour tout ce qu'(il) représente ».

« Dire que je suis choqué et attristé par les allégations de Paula Abdul à mon encontre est un véritable euphémisme », peut-on lire dans la déclaration de Lythgoe à propos de la plainte de Paula Abdul. « Pendant plus de vingt ans, Paula et moi avons été des amis et des collègues très chers et tout à fait platoniques.

La déclaration mentionne ensuite « l’histoire du comportement erratique de Paula » et indique que le producteur « combattra cette effroyable diffamation avec tout ce qu’il a ».

Les représentants de Lythgoe n’ont pas répondu immédiatement mardi aux demandes de commentaires sur le procès « All American Girl ». Une réponse automatique par courriel du bureau de l’avocat de Lythgoe a indiqué qu’il était fermé jusqu’au 4 janvier.

Les plaignants anonymes ont cité la loi californienne sur la responsabilité en matière d’abus sexuels et de dissimulation, comme l’a fait Abdul. Cette loi, comme celle de New York qui a donné lieu à une multitude de poursuites pour agressions sexuelles au cours des dernières années, permet aux victimes d’engager des poursuites qui ne seraient pas possibles en raison du délai de prescription en vigueur dans les deux États.

Les Jane Does ont demandé un procès devant jury et réclament des « dommages-intérêts légaux appropriés », bien que la plainte indique qu’elles avaient toutes deux plus de 18 ans au moment de l’agression présumée. Elles demandent également des « dommages-intérêts punitifs ou exemplaires appropriés » et des « dommages-intérêts spéciaux » pour détresse émotionnelle et perte de salaire.

TMZ a rapporté cette histoire pour la première fois.

Pamela Chelin a contribué à ce rapport.

Publications similaires