New Line Cinema doit redémarrer son univers Slasher

Résumé

• L’histoire de New Line Cinema est enracinée dans l’horreur, en particulier dans le film slasher emblématique A Nightmare on Elm Street.
• Freddy Krueger, Leatherface et Jason Voorhees sont des icônes slasher de premier plan sous New Line, mais il existe un potentiel de redémarrage de Critters et Alone in the Dark.
• Avec l’accent mis par Hollywood sur les propriétés des années 80, New Line pourrait ramener des classiques du slasher comme Critters ou créer de nouveaux succès, comme ils l’ont fait avec Evil Dead Rise.

New Line Cinema, « La maison construite par Freddy ». Et, finalement, la maison derrière la trilogie Le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson. Mais c’est quand même l’horreur qui a posé les briques que Sam et Frodon traverseraient pour lancer l’anneau. Plus précisément, les slashers, lorsqu’ils ont géré la réédition aux États-Unis de The Texas Chain Saw Massacre de Tobe Hooper. Ils se sont également occupés de la distribution de The Evil Dead de Sam Raimi.

Mais bien sûr, c’est en 1984 que New Line Cinema est sans doute devenue la maison de production de slashers. Après tout, c’était l’année du séminal A Nightmare on Elm Street de Wes Craven, qui était et reste l’un des films d’horreur les plus brillants et créatifs de tous les temps, slasher ou autre.

Freddy Krueger sur grand écran

Cela fait presque 15 ans que Freddy est apparu sur grand écran et plus de 20 ans que Robert Englund a joué le personnage (en dehors d’une apparition dans Les Goldbergs). Englund et Heather Langenkamp pourraient-elles revenir pour un autre tour ? Au contraire, compte tenu du succès massif de la réalisation des souhaits des fans de 2018, Halloween, il est surprenant qu’un nouveau film de Freddy n’ait pas encore été annoncé.

Mais, comme mentionné, lorsqu’il s’agit d’icônes slasher, New Line Cinema n’est pas relégué à Freddy. Sous la direction de Robert Shaye, ils ont publié une pléthore de propriétés slasher mémorables – des propriétés qui doivent revenir.

Quels autres slashers majeurs New Line a-t-il distribués ?

Il y a un argument à faire valoir selon lequel les films Critters véhiculent une ambiance slasher. Par exemple, le premier film se déroule principalement dans une ferme, isolée du reste de la population d’une petite ville voisine. Il existe un certain nombre de protagonistes et d’antagonistes d’un autre monde (littéralement, dans ce cas). Comme Gremlins, le monde pourrait utiliser un nouveau Critters (soutenu en studio). Les Crites ont faim.

Ainsi, New Line avait deux franchises d’horreur qui travaillaient pour eux dans les années 80. Freddy a réalisé cinq versements, mais tandis que A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master s’est comporté comme un film d’été à succès, A Nightmare on Elm Street 5: The Dream Child a plongé. Critters, cependant, n’a eu que deux versements au cours de la décennie, le second étant encore meilleur que le premier. Cela dit, Critters 3 de 1991 était à nos portes et mettait en vedette un acteur peu connu nommé Leonardo DiCaprio dans l’un de ses plus grands rôles. Faire en sorte que DiCaprio s’inscrive à Critters 6 serait difficile (AKA impossible), mais New Line a considéré Critters comme une propriété commercialement viable.

Extension de la bannière New Line Slasher

Et cela est révélateur de la mentalité du studio à l’époque, puisque le directeur du studio, Robert Shaye, n’a pas tardé à ajouter une autre icône slasher de premier plan à la liste de New Line : Leatherface. Maintenant, la Texas Chainsaw IP a eu un peu trop de redémarrages à ce stade, dont beaucoup jouent avec la chronologie de la franchise à un degré irréaliste.

Mais Leatherface : The Texas Chainsaw Massacre III a montré que New Line savait comment réaliser un film Leatherface atmosphérique et effrayant, marquant un virage serré à gauche après la comédie (et formidable) The Texas Chainsaw Massacre 2. L’achat des droits n’a peut-être pas fonctionné. puis, comme TCM III a bombardé durement grâce à un marketing et une distribution microscopiques. Mais comme les droits sur le personnage de Leatherface et TCM ont tellement varié (y compris par Netflix), il n’y a aucune raison pour que New Line ne puisse pas tenter à nouveau la scie. Après tout, le redémarrage de Marcus Nispel en 2003, un succès financier, était une coproduction New Line.

New Line Cinema a présenté des icônes Slasher de premier plan

Au début des années 90, Freddy était à bout de souffle (bien que Freddy’s Dead ait mieux performé que The Dream Child), et le vrombissement de la tronçonneuse de Leatherface n’a pas fait grand-chose pour récolter de l’argent. Ce sont deux des quatre grands. Qu’en est-il de Jason Voorhees et Michael Myers ? Eh bien, Michael Myers n’a jamais été sous la bannière New Line… mais Jason Voorhees l’a fait.

Après que Paramount Pictures ait sorti ses huit films avec le terroriste masqué de hockey, New Line a produit et distribué non pas un mais trois films de Vendredi 13 (sans compter le remake, qui impliquait New Line mais n’était pas uniquement un film New Line). Cela dit, les trois formaient un sac très mitigé et soulève la question de savoir si New Line serait le bon endroit pour un voyage de retour aux sources au Camp Crystal Lake.

Et c’est précisément ce dont la franchise Friday the 13th a besoin en ce moment : revenir à l’essentiel. Comme Freddy, cela fait environ 15 ans que Jason, personnage légitimement emblématique, est apparu sur grand écran. C’est bizarre, compte tenu de la concentration actuelle d’Hollywood sur l’insufflation de la vie dans les propriétés des années 80.

Mais si New Line conserve les droits de franchise (techniquement, Warner Bros. détient les droits, mais New Line a été absorbée par Warner en 2008), il serait sage de ne plus prendre de grandes décisions. Jason Goes to Hell: The Final Friday, tout en étant le dernier volet capturant au moins quelque peu l’ambiance distincte des années 80 de l’IP, a grandement déçu les fans. Malheureusement, Jason X parvient à être non seulement pire mais aussi au nadir de la franchise.

Bien sûr, récupérer les droits de Jason était avant tout une pièce de théâtre destinée à faciliter un certain affrontement. Et si Robert Englund était prêt à faire un nouveau tour en tant que Freddy (bien qu’il prétende avoir terminé), cela pourrait tout aussi bien être pour une suite de l’héritage de Freddy contre Jason que pour une tentative de renaissance de la franchise principale (sinon plus). donc, étant donné qu’Englund n’est probablement pas en mesure d’utiliser les acrobaties de Freddy pour cinq films au cours des 10 prochaines années).

Des Slashers plus petits sous la ceinture de New Line

Même avant A Nightmare on Elm Street, New Line Cinema produisait (et distribuait) de petits slashers intéressants. Par exemple, le formidable et sous-estimé Alone in the Dark de 1982 (aucun rapport avec l’adaptation du jeu vidéo d’Uwe Boll). En dehors de cela, chaque fois que New Line a lancé une propriété slasher, celle-ci a disparu pendant un certain temps. Par exemple, Final Destination, leur principal jeu d’horreur tout au long du film, qui, comme Critters, n’est pas un slasher à la lettre, mais l’ambiance est très présente. Mais cela est déjà en cours de redémarrage avec un sixième film, alors pourquoi ne pas opter pour une autre version de Alone in the Dark ? À tout le moins, cela renforcera l’exposition de l’original.

Une chose est sûre : s’ils utilisent Evil Dead Rise (une coproduction New Line avec Ghost House Pictures) comme modèle, ils ne peuvent pas se tromper. Et New Line ne peut pas s’attaquer à une propriété slasher qui sera aussi désastreuse financièrement et dévastatrice que la production et la sortie ultérieure de L’Île du Dr Moreau de 1996. Freddy contre Jason, distribué par New Line Cinema, est disponible à la location sur Prime Video, iTunes et YouTube, tandis que A Nightmare on Elm Street est diffusé sur Netflix.