Voici l’ordre chronologique correct de la franchise de films Mission : Impossible. Avant les films de Tom Cruise, Mission: Impossible est une émission d’espionnage emblématique qui a commencé dans les années 1960 et tournait autour des missions secrètes du FMI. La série mettait en vedette Peter Graves dans le rôle de Jim Phelps, avec des joueurs de soutien comme Leonard Nimoy et Martin Landau. Le spectacle a ensuite connu un renouveau de courte durée dans les années 1980 avant que Tom Cruise ne signe pour diriger une adaptation cinématographique dans les années 1990. Avant Mission: Impossible, Tom Cruise avait tendance à sauter d’un genre à l’autre, jouant dans des drames, des comédies et tout le reste. Au fur et à mesure que la franchise évoluait, il est devenu de plus en plus associé aux superproductions d’action et à ses cascades défiant la mort.

Les films Mission: Impossible ont sans doute dépassé l’émission télévisée originale en termes de statut emblématique et sont considérés comme l’une des meilleures franchises en cours à Hollywood aujourd’hui. Les septième et huitième parties de la franchise sont en route, et bien qu’il y ait des rumeurs selon lesquelles cela pourrait marquer la fin de Tom Cruise dans la franchise Mission: Impossible, l’excitation pour la prochaine aventure d’Ethan Hunt est plus forte que jamais. Même si la franchise cherche à se terminer le plus tôt possible, chaque épisode a procuré des sensations fortes aux fans qui peuvent être revisitées pour les années à venir. Voici l’ordre de visualisation correct pour la franchise.

Chaque mission : film impossible dans l’ordre chronologique

Mission impossible (1996)
Mission : Impossible 2 (2000)
Mission : Impossible 3 (2005)

Mission : Impossible – Protocole fantôme (2011)
Mission : Impossible – Rogue Nation (2015)
Mission : Impossible – Fallout (2018)

Mission : Impossible a considérablement changé au fil de ses entrées, y compris dans le titre. Bien que cela soit en partie responsable de la longévité de la franchise, cela signifie également que savoir dans quel ordre regarder les films Mission: Impossible – en particulier avec les entrées les plus récentes – peut être délicat. De nombreux échanges stylistiques et changements de direction narrative entre les épisodes ajoutent également une couche supplémentaire au défi. Brian De Palma a apporté son cachet élégant au film original, tandis que l’auteur d’action John Woo est venu pour Mission: Impossible II. JJ Abrams a fait ses débuts en tant que réalisateur avec Mission : Impossible III après que David Fincher et Joe Carnahan aient tous deux abandonné.

Les trois premières entrées sont faciles à suivre en termes de chronologie grâce à leurs chiffres romains pratiques, mais Mission : Impossible – Ghost Protocol a changé les choses. Le célèbre réalisateur d’animation Brad Bird a fait ses débuts en direct avec la quatrième entrée, mais alors que le plan initial était de faire en sorte que Hunt se retire du nouvel agent de Jeremy Renner, il est rapidement devenu clair que Cruise était toujours en tête, surtout après le tournage de la série. ‘ le décor le plus célèbre où Hunt escalade le Burj Khalifa de Dubaï.

Christopher McQuarrie a ensuite réalisé le cinquième film Mission: Impossible – Rogue Nation en 2015, qui a présenté Ilsa Faust, la préférée des fans de Rebecca Ferguson, à la série Mission: Impossible. En rupture avec la tradition de la franchise, McQuarrie est revenu pour Mission: Impossible – Fallout, qui est devenu le plus gros succès et est considéré comme l’un des meilleurs de la franchise. McQuarrie reviendra une fois de plus pour les septième et huitième films Mission: Impossible, qui seront la première histoire en deux parties de la série avec Mission: Impossible – Dead Reckoning Part 1 et Mission: Impossible – Dead Reckoning Part 2 dont la sortie est prévue en juillet 14 2023 et 28 juin 2024, respectivement.

Ce que chaque réalisateur a apporté à la mission : Franchise impossible

Alors que Mission: Impossible a été développé comme une franchise potentielle dès le début, il était prévu que chaque film fasse appel à un nouveau cinéaste qui apporterait son propre style distinct. C’est probablement l’une des raisons pour lesquelles il a duré près de 25 ans, chaque entrée ayant sa propre sensation. Cela a commencé avec Brian De Palma réalisant un thriller d’espionnage assez simple qui correspondait bien à ses thrillers paranoïaques passés. Alors que le style de réalisation de De Palma semble pittoresque par rapport à ce qui est venu plus tard dans le genre, John Woo a poussé les choses au-dessus avec Mission: Impossible II qui a adopté les styles d’action shoot-em-up du cinéma de Hong Kong qui ont influencé les films d’action américains en les années 1990 mais se démodaient en 2000.

L’écart de six ans avant Mission: Impossible III a clairement indiqué qu’il devait y avoir un changement, mais Cruise a tenté sa chance en donnant à JJ Abrams ses débuts en tant que réalisateur. Abrams a apporté son style amusant inspiré de Spielberg à la franchise, se concentrant davantage sur l’aspect d’équipe de Mission: Impossible tout en en faisant une aventure d’espionnage plus globe-trotter. Brad Bird a fait ses débuts en direct et a apporté le même genre de décors inventifs à Mission: Impossible – Ghost Protocol. Bird a apporté plus d’humour dans la franchise et a fait de Hunt un héros plus vulnérable.

Les collaborations précédentes de Tom Cruise et Christopher McQuarrie l’ont amené à prendre la relève pour Mission : Impossible – Rogue Nation et McQuarrie est devenu le premier réalisateur à revenir pour Mission : Impossible – Fallout. McQuarrie a repoussé les limites de la série avec les plus grandes cascades et décors à ce jour, donnant à ses films une sensation épique. McQuarrie a également exploré la détermination sans fin de Hunt en tant que personnage, le jetant d’une situation désastreuse à l’autre et ne lui donnant jamais un moment pour respirer. Cela a ajouté une nouvelle qualité exaltante aux films et a suggéré que McQuarrie était le bon réalisateur pour terminer le voyage de Hunt dans la franchise Mission: Impossible.