Michael J. Fox Flop Vietnam Les inexactitudes du film critiquées par

Résumé

• Casualties of War explore la sombre nature humaine et les questions morales auxquelles sont confrontés les soldats de la guerre du Vietnam.

• La performance puissante de Michael J. Fox dans un rôle dramatique a surpris un public qui n’était pas fan des films de guerre.
• Les critiques d’experts n’ont donné au film qu’une note de 4 sur 10 pour l’exactitude historique, soulignant les inexactitudes courantes.

Dans le monde du commentaire cinématographique, l’année dernière a vu une augmentation du nombre de vidéos YouTube dans lesquelles des professionnels donnent leur point de vue honnête sur des épopées historiques, des films de guerre et même sur l’utilisation de serpents dans les grands blockbusters. Casualties of War, l’épopée de Brian De Palma sur la guerre du Vietnam avec Michael J. Fox et Sean Penn, est devenu l’un des films les plus récents évalués par un expert en histoire militaire, et il ne s’en sort pas très bien.

Casualties of War est sorti à la fin des années 1980 avec plusieurs autres films notables se déroulant pendant la guerre du Vietnam. Même si plusieurs films se concentraient davantage sur des séquences d’action, la vision de De Palma était de mettre au premier plan les réalités et les questions morales auxquelles sont confrontés les soldats. Cependant, même avec ses grandes stars, le film a fini par être un échec au box-office, malgré des critiques généralement très positives de la part des critiques et du public.

Meilleurs documentaires connexes sur la guerre du Vietnam, classés La guerre du Vietnam était un conflit controversé qui a duré de 1955 à 1975 et a causé un profond traumatisme aux soldats et aux civils des deux camps opposés.

La tentative du film d’explorer l’histoire vraie et poignante du viol et du meurtre d’une femme vietnamienne par des soldats américains s’inscrit dans le style cinématographique habituel de De Palma, qui inclut souvent des aspects plus sombres de la nature humaine. Le casting de Fox dans le rôle principal, faisant suite à ses nombreux rôles de comédie populaires dans des films tels que Retour vers le futur et Teen Wolf, s’est étonnamment bien déroulé, l’acteur ayant reçu de nombreux éloges.

Aujourd’hui, le film a été examiné de près par le professeur Bill Allison dans une vidéo pour Insider, qui lui attribue seulement 4 sur 10 pour l’exactitude de sa représentation de la surveillance des ponts. Dans de nombreux films, y compris des films historiques plus récents tels que Napoléon de Ridley Scott, les cinéastes ont une frontière ténue à parcourir entre l’exactitude historique et la licence créative. Allison dit à propos du film :

« La garde des ponts, très courante. Vous aviez souvent des US, ARVN [The Army of the Republic of Vietnam] forces de chaque côté d’un pont sur une rivière ou d’un pont ferroviaire pour le protéger. A moins que tu veuilles détruire ce pont. Je ne suis pas sûr que vous puissiez être beaucoup plus exposé que si vous étiez sur un pont ferroviaire. Ceci est basé sur un incident réel. Une unité a assassiné une jeune femme qu’elle avait kidnappée et violée. Malheureusement, au Vietnam, comme dans presque toutes les guerres, les soldats maltraitent les non-combattants. Certaines unités étaient connues pour leur traitement des non-combattants.

« Et juste au bon moment, voici votre puissance aérienne, qui, je ne suis pas sûr que ces explosions auraient été de cette façon. Maintenant, vous voyez là un bateau de patrouille fluviale américain se mettre en travers du chemin et être touché par des dommages collatéraux. Cela aurait été assez courant pour un bateau de patrouille fluviale. Nous avions ce que nous appelions des forces fluviales. Ces bateaux de patrouille auraient donc remonté et descendu les principales voies navigables.

« Je ne pense pas que ce soit le meilleur devoir à avoir parce que vous êtes là-bas et vous êtes exposé. Maintenant, ces choses sont des plaques blindées. Ils ont une certaine protection, mais vous êtes vraiment exposé là-bas, ouvert. » tendre une embuscade de chaque côté de la rivière et des choses comme ça. C’était donc un devoir assez dangereux. Je dois probablement attribuer à celui-ci une note de quatre, car il y a tellement de choses qui ne vont tout simplement pas.

Les victimes de guerre sont devenues un succès surprenant pour le jeu dramatique de Fox

Pour de nombreux acteurs, être catalogué dans un type de rôle est soit un rêve devenu réalité, soit un cauchemar. Si certains, comme Robert Englund, ont adopté un genre particulier, d’autres cherchent toujours à élargir leurs horizons dans des domaines auxquels ils ne sont généralement pas associés. Pour Fox, ses plus grands films ont été résolument orientés vers la comédie, et tenter de sortir de ce moule avec Casualties of War n’a pas abouti au genre de victoire au box-office auquel il était habitué.

Connexes Les meilleurs films de Michael J. Fox, classés Michael J. Fox a joué dans de nombreuses émissions de télévision et films et a également écrit quatre livres sur sa vie et sa carrière.

Cependant, le public et les critiques qui ont fait l’éloge du film ont également noté que Fox avait livré une solide performance qui semblait en fait convaincre certains téléspectateurs qui n’étaient pas fans des films de guerre. Témoignage des capacités d’acteur de Fox au-delà des rôles comiques pour lesquels il est devenu célèbre, Casualties of War a été pour lui un succès personnel retentissant, même si, aux yeux des experts, le film manque d’exactitude historique. .

Casualties of War peut être trouvé en streaming sur DirectTV ou est disponible à la location auprès des services de VOD habituels.