Media Matters ferme son compte X au milieu d’un différend juridique avec Elon Musk : « Cela a certainement été difficile »
« X met à jour ses conditions de service. Ces conditions contiennent, entre autres choses, un nouveau langage qui tente d'appliquer une disposition aux poursuites » en cours « », a déclaré le président et président Angelo Carusone.
Media Matters for America, une organisation de surveillance progressiste connue pour surveiller et vérifier les affirmations conservatrices dans les médias américains, a confirmé son départ de X au milieu d'un litige juridique avec le site de médias sociaux.
L'organisation, active sur la plateforme depuis près de deux décennies, a partagé la décision dans un dernier téléchargement le mercredi X, où elle a cité les nouvelles conditions d'utilisation de l'entreprise technologique comme raison de son départ.
« X (anciennement Twitter) publie de nouvelles conditions d'utilisation à compter du 15 janvier 2026 », indique le communiqué. « Media Matters for America n'accepte pas ces nouvelles conditions. »
Le message poursuit : « Vous pouvez toujours nous trouver ailleurs : Bluesky, Instagram, Threads, TikTok et bien sûr, sur mediamatters.org, où nous sommes toujours à toute vitesse pour dénoncer la désinformation des médias de droite. »
Cependant, le président de Media Matters, Angelo Carusone, a développé la décision, soulignant que leur différend juridique avec X et son propriétaire, Elon Musk, a joué un rôle dans la décision.
« X poursuit actuellement @mmfa, moi-même et l'un de nos journalistes », a déclaré Carusone dans un article publié mercredi soir sur X. « Ce procès n'est qu'un élément d'une attaque juridique plus vaste, comprenant des enquêtes administratives de Trump, contre Media Matters. Nous n'en parlons pas beaucoup. Continuez simplement. Mais cela a certainement été difficile. C'est aussi une perspective raffinée. «
Il a ajouté : « À partir du 15 janvier, X met à jour ses conditions de service. Ces conditions contiennent, entre autres choses, un nouveau langage qui tente d'appliquer une disposition aux poursuites « en cours ». Une tentative de forcer une acceptation rétroactive de quelque chose actuellement en litige dans mon cas. Je ne suis pas d'accord. «
Alors que Carusone poursuivait, il a noté qu'il était un utilisateur de longue date de la plateforme, partageant qu'il l'avait rejoint en 2009.
« J'ai beaucoup appris. Je vous apprécie », a-t-il conclu. « S'il vous plaît, trouvez-moi sur Bluesky, Threads ou ailleurs (autres suspects habituels). En avant ! »
Carusone a en outre interpellé Musk dans une déclaration à la presse, déclarant : « Certains des changements apportés aux conditions d'utilisation de X soulignent la capacité et l'apparente volonté d'Elon Musk de modifier les règles de la plateforme pour punir les discours… Il y a peu de raisons de croire que des tactiques similaires ne seraient pas utilisées à nouveau à des moments cruciaux, comme à l'approche des élections. Avoir autant de pouvoir pour contrôler le flux d'informations devrait concerner tous ceux qui investissent dans la démocratie. «
Media Matters et X se battent devant les tribunaux depuis 2023, lorsque X a poursuivi pour la première fois l'organisation de surveillance après que cette dernière ait publié un rapport critiquant la politique de Musk alors que les annonceurs trouvaient leur contenu à côté de discours de haine. Alors que X accusait Media Matters de manipuler son algorithme afin de déformer « l’expérience utilisateur réelle », Media Matters a riposté et affirmé que Musk essayait de faire taire ses critiques via la loi.
