Le politicien a oublié que Michael Caine a dit la phrase sur la haine des Néerlandais

Matt Gaetz a cité mercredi une réplique de la comédie de Mike Myers de 2002 « Austin Powers in Goldmember » mercredi, mais le républicain de Floride n’a pas tout à fait raison, attribuant la blague au personnage de Myers au lieu de celui de Michael Caine.

En abordant la question brûlante du discours sur le campus sur la guerre entre Israël et le Hamas lors d’une audience du comité judiciaire de la Chambre, Gaetz est passé à la parodie de James Bond. « Je me souviens des grandes paroles du philosophe Austin Powers, qui disait : « Il n’y a que deux choses que je ne supporte pas. Les gens qui sont intolérants envers les autres. Et les Néerlandais.

C’est une réplique drôle, sauf que ce n’est pas Austin Powers qui le dit, mais son père, Nigel Powers, qui était incarné par l’inimitable Caine.

Le dialogue réel de Nigel dans le film est également légèrement différent : « Il n’y a que deux choses que je ne supporte pas dans ce monde. Les gens qui sont intolérants envers les cultures des autres. Et les Néerlandais ! Le méchant Goldmember, également joué par Myers, est néerlandais dans le film.

Ce n’est pas la première fois que Gaetz cite l’espion fictif. En 2022, parlant de la législation sur le contrôle des armes à feu, il a déclaré : « Je me souviens d’une citation d’Austin Powers. Où Austin Powers présente l’un de ses collègues comme un représentant de « l’aile militante de l’Armée du Salut ». Je ne savais pas que nous avions une « aile militante du ministère de l’Éducation ».

Le sujet de l’audience de mercredi était « La liberté d’expression sur les campus universitaires », Gaetz affirmant qu’il existe « une tension inhérente » entre les factions libérales et conservatrices.

« Nous avons des gens qui disent : ‘Nous avons un discours que nous aimerions avoir justifié et nous sommes sous cette énorme pression de la part de ces entités qui offrent un veto de chahuteur sur ce que nous essayons de faire sortir’, a déclaré Gaetz.

« Et puis, de l’autre côté de la table, il y a des gens qui disent : ‘Eh bien, il y a des discours que nous n’aimons pas vraiment, qui sont antisémites et problématiques, et nous devons trouver des moyens de les éradiquer. » Il a ajouté que « restreindre la parole » est « problématique ».

Les discours en ligne sur le conflit au Moyen-Orient sont également un sujet brûlant. Les magazines Hearst cherchent à limiter les publications de leurs employés sur les réseaux sociaux à des publications non controversées.

Cette décision intervient après que des agents, des politiciens et des rédacteurs d’Hollywood ont été censurés ou licenciés pour avoir exprimé leur sympathie pour les Palestiniens.

David Velasco, rédacteur en chef du magazine Artforum, a été licencié en octobre après que le magazine ait publié une lettre ouverte qui disait notamment : « Nous soutenons la libération palestinienne et appelons à la fin des meurtres et des atteintes à tous les civils, un un cessez-le-feu immédiat, le passage de l’aide humanitaire à Gaza et la fin de la complicité de nos organes directeurs dans de graves violations des droits de l’homme et des crimes de guerre. «