"Mais un jour, ils y parviendront."

« Mais un jour, ils y parviendront. »

Résumé

  • Mark Ruffalo a été invité à ne pas commenter la possibilité d’un film solo sur Hulk, laissant les fans dans l’incertitude.
  • Hulk a toujours eu du mal en tant que personnage autonome, le film de 2008 ayant reçu des critiques mitigées.
  • Universal détient les droits de distribution de tout film solo de Hulk, ce qui complique les projets de Marvel Studios.

L’univers cinématographique Marvel a traversé une période difficile ces dernières années, et beaucoup pensent que ses meilleurs jours sont derrière elle. Cela est dû en partie à la perte de plusieurs personnages majeurs dans lesquels les fans ont investi 10 ans de leur vie, tels que Iron Man de Robert Downey Jr., Captain America de Chris Evans et Black Widow de Scarlett Johansson. Cependant, l’un des Avenger originaux dont on dit depuis longtemps qu’il devrait faire un autre tournage dans un film solo est Hulk, mais l’acteur Mark Ruffalo a apparemment été informé qu’il ne pouvait pas en parler.

Ruffalo a repris le double rôle de Bruce Banner et Hulk d’Edward Norton, qui a joué dans L’Incroyable Hulk en 2008. Il est indéniable que Ruffalo a fait sienne Banner, apparaissant dans tous les films Avengers à ce jour, ainsi que Thor : Ragnarok, plusieurs courts camées et la série Disney+, She-Hulk : Attorney at Law. Mais une chose qui manque dans le CV de Ruffalo est un film solo comme Hulk, et même s’il espère que cela se produise, l’acteur a récemment déclaré qu’on lui avait dit de « ne pas commenter » le sujet.

S’adressant à ComicBook.com alors qu’il assistait à la première de son nouveau film, Poor Things, on a demandé à Ruffalo si le rachat par Disney de la participation de NBCUniversal dans Hulu pourrait ouvrir la porte à un projet solo de Hulk. Ruffalo a dit :

« Pas à ma connaissance. On m’a demandé de ne pas faire de commentaires là-dessus, en particulier. J’espère qu’un jour, ils trouveront une solution. Je pense que ça pourrait être vraiment cool et j’ai beaucoup investi dans ce que ça fait. ça pourrait être cool, mais je ne sais pas encore. »

Pourquoi Mark Ruffalo n’a-t-il pas eu de film solo sur Hulk ?

Films cinématographiques des studios Walt Disney

Pour une raison quelconque, Hulk, en tant que personnage autonome, a toujours eu du mal à réaliser un film. Le film de 2008 a été critiqué pour ne pas avoir beaucoup d’histoire derrière lui, mais il a quand même obtenu un taux d’approbation de 65 à 70 %. Selon les normes récentes, cette gamme serait considérée comme un énorme succès.

Quand il s’agit de Hulk obtenant un autre film solo, eh bien, cela entre dans la même catégorie de personnages Marvel foirés et complexes liés aux droits dont Spider-Man fait partie. Marvel Studios et Sony Pictures ont un accord souvent ténu sur la poursuite de l’utilisation du personnage au sein du MCU. Dans le cas de Hulk, les choses sont un peu plus délicates.

L’accord initial d’Universal avec Marvel Studios leur permettait de conserver les droits du film de 2008 pendant 15 ans. Cela a expiré en 2023, donnant à de nombreux fans l’espoir que Marvel Studios serait en mesure de poursuivre les projets solo de Hulk. En mars de cette année, Marvel Studios a confirmé que les droits sur le personnage de Hulk sont toujours détenus par Universal en ce qui concerne la distribution de tout film solo de Hulk. En bref, tout film Hulk devrait être distribué par Universal, qui a le droit de refuser la création de tout projet Hulk dans le cadre de son contrat.

Avec les commentaires de Ruffalo suggérant que quelque chose se passe en arrière-plan qui pourrait conduire à cette adaptation tant attendue de World War Hulk, les fans ne peuvent que regarder et attendre de voir si le géant vert pas si joyeux pourrait être autorisé à occuper à nouveau le devant de la scène dans le futur proche.

Publications similaires