L’offre d’emploi d’IA de 900 000 $ de Netflix suscite le dégoût et la frustration au milieu de la double grève d’Hollywood
La Writers Guild of America, East a simplement tweeté : « Sérieusement, Netflix ? »
La recherche par Netflix d’un chef de produit IA avec une fourchette de salaire de 300 000 $ à 900 000 $ a largement suscité des réactions de dégoût et de frustration au milieu de la double grève SAG-AFTRA et WGA.
Les écrivains et les acteurs sont en partie frappés par les nouvelles normes de l’industrie en matière d’intelligence artificielle et la menace que cette technologie représente potentiellement pour les créatifs. Et bien qu’il existe de nombreuses façons pour Netflix d’utiliser l’intelligence artificielle sur sa plate-forme de streaming – certaines qui ont un impact sur les écrivains et les acteurs, d’autres non – à tout le moins, l’optique de la nouvelle recrue à venir en ce moment pourrait être meilleure.
Netflix a refusé de commenter Jolie Bobine sur la controverse, ni offert d’informations supplémentaires sur la nature du poste. Un poste similaire a récemment été affiché chez Disney.
Répondant à l’offre d’emploi, qui a attiré l’attention après qu’un reportage de mardi de The Intercept soit devenu viral, l’écrivain de télévision Javier Grillo-Marxuach (« Lost », « The Witcher ») a remporté un Emmy. souligné qu’un tel prix pour une offre d’emploi était plus que ce qu’il n’avait jamais gagné en un an, « de loin ».
« Invoquer la pauvreté tout en recrutant des généraux très bien payés (plus que je n’en ai jamais gagné en un an de loin) pour votre armée sans âme de plagiaires en silicium n’est pas une bonne idée », a-t-il écrit sur Twitter. «Ils sont là pour nous briser, et ils se fichent de qui voit. Nous devons les faire reculer.
En écho à Grillo-Marxuach, le cinéaste Joe Russo tweeté que « Netflix est prêt à payer un plagiaire IA plus qu’il n’était prêt à acheter notre scénario. »
La journaliste Donna Dickens écrit, « N’oubliez pas ! Lorsque Netflix dit qu’ils embauchent un « chef de produit IA », ils veulent payer quelqu’un 900 000 $ par an pour être un superviseur des serviteurs sous contrat dans les pays en développement.
Artiste Natalie Dombois a dit, « c’est profondément préoccupant. J’espère que les mecs qui ont affirmé que « cela aidera les artistes » se réveilleront enfin. Et j’espère qu’ils se rendent compte que c’est de l’exploitation purement capitaliste.
Lisez ci-dessous pour des réactions plus humoristiques et sérieuses aux mesures prises par Netflix et Disney dans la recherche controversée d’employés de l’IA :
