L'inexactitude historique de Tombstone par rapport à Wyatt Ea de Kevin Costner…
Il y a une inexactitude historique dans Tombstone de Kurt Russell qui l'a en fait aidé à gagner la bataille contre Wyatt Earp, plus fidèle de Kevin Costner. Sortis à seulement un an d'intervalle, en 1993 et 1994, Tombstone et Wyatt Earp entretiennent une rivalité depuis des années. Puisqu'ils traitent tous deux de la même histoire vraie du séjour de Wyatt Earp dans le territoire de l'Arizona dans les années 1880, ils sont souvent comparés. Bien que chaque film ait ses propres avantages et inconvénients, il y a un domaine dans lequel Wyatt Earp a battu Tombstone, mais cela n'en a pas fait un meilleur film : l'exactitude historique.
Guide des acteurs et des personnages de Tombstone connexe
Le casting de Tombstone a été un élément clé pour donner vie au western emblématique et mettait en vedette de nombreux acteurs célèbres. Voici qui a joué qui dans le film.
Une grande partie de l'avantage de Wyatt Earp sur Tombstone en termes d'exactitude historique vient de la quantité de représentations qu'il représente. Wyatt Earp suit la vie de Wyatt depuis son adolescence jusqu'à ce qu'il soit presque aux portes de la mort, tandis que Tombstone ne montre qu'environ deux ans dans la vie du célèbre avocat. Cependant, la principale inexactitude historique qui a donné l'avantage à Tombstone provient d'une scène incluse dans les deux films : la légendaire fusillade à l'OK Corral. Les détails que Tombstone a largement ignorés en ont fait une scène beaucoup plus intéressante et ont prouvé que parfois les libertés créatives aboutissent à une histoire plus engageante.
La fusillade de Tombstone à OK Corral n'était pas aussi précise que celle de Wyatt Earp dans une grande mesure
Bien que Tombstone soit basé sur une histoire vraie et reste en grande partie fidèle à l'histoire du combat des frères Earp contre les Cowboys, il présentait une incohérence majeure que Wyatt Earp n'avait pas. Au cours de la fusillade historique à OK Corral, Tombstone a représenté le corral comme un très grand terrain, tandis que Wyatt Earp avait une représentation plus réaliste d'une zone très petite et exiguë. Un historien a expliqué que la fusillade de Wyatt Earp à OK Corral était plus précise, car la zone réelle n'avait qu'environ 15 pieds de diamètre. Même si elle était plus précise, la fusillade de Wyatt Earp n'était pas aussi bonne.
La scène de fusillade de Tombstone est bien meilleure que celle de Wyatt Earp
La fusillade à OK Corral était peut-être plus précise dans Wyatt Earp, mais elle était beaucoup plus divertissante à Tombstone, et l'inexactitude historique en était une des principales raisons. La plus grande échelle de la fusillade de Tombstone la rend plus excitante et grandiose, comme un décor dans un film occidental classique. La fusillade de Wyatt Earp, en revanche, a été claustrophobe et quelque peu décevante. Les effets de l'échelle de chaque film sont mieux visibles dans la durée des combats : le tournage proprement dit à Tombstone a duré plus de 90 secondes, tandis que Wyatt Earp a mis moins d'une minute entre le premier tirage et le dernier plan.
Il existe d'autres raisons pour lesquelles la fusillade de Tombstone est meilleure que celle de Wyatt Earp, en plus de la taille du Corral lui-même. Par exemple, la montée en puissance et le suspense de Tombstone étaient bien plus excitants. Depuis les photos de tout le monde se regardant jusqu'à la prise de conscience par Wyatt que Doc Holliday avait commencé le combat par un clin d'œil, Tombstone a parfaitement préparé l'effusion de sang à venir. Tombstone a également eu des dialogues plus mémorables que Wyatt Earp, comme Doc Holliday disant « Vous êtes une marguerite si vous le faites », ce qui est en fait un fait historique que Wyatt Earp n'a pas inclus.
Wyatt Earp a certainement ses vertus, mais Tombstone s'est toujours imposé comme l'Occident le plus emblématique, les inexactitudes historiques et tout.
Alors que la fusillade de Tombstone à OK Corral était une scène plus divertissante, celle de Wyatt Earp a également accompli certaines choses que son prédécesseur n'a pas fait. Wyatt Earp est une représentation plus fondée et plus réaliste des mêmes événements sur lesquels Tombstone se concentre, y compris la fusillade. Il approfondit également le contexte des Earps et des conséquences de l'OK Corral pour lequel Tombstone n'avait pas le temps. En bref, Wyatt Earp a certainement ses vertus, mais Tombstone s'est toujours imposé comme le western le plus emblématique, avec ses inexactitudes historiques et tout le reste.
Tombstone est un film occidental vaguement basé sur des événements réels. Lorsqu'un groupe de hors-la-loi connu sous le nom de Cowboys arrive dans une ville et tue plusieurs policiers pour se venger de la mort de deux membres de leur gang, la nouvelle de leurs méfaits parvient aux oreilles d'un avocat à la retraite. Rassemblant un groupe, les nouveaux justiciers défendront la ville et viseront à mettre fin à la terreur des Cowboys.
Réalisateur George P. Cosmatos, Kevin Jarre
Date de sortie 25 décembre 1993
Scénaristes Kevin Jarre Avec Bill Paxton, Charlton Heston, Sam Elliott, Powers Boothe, Val Kilmer, Kurt Russell, Michael Biehn, Jason Priestley
Durée 130 minutes
Budget 25 millions de dollars
Développer