Les suites de films d'horreur les plus inutiles jamais réalisées

Qu'y a-t-il de pire qu'un film d'horreur original décevant ? Une suite décevante à un succès apprécié. Qu'y a-t-il de pire encore ? Une suite qui ne fait aucun pas (réussi) pour justifier sa propre existence.

Des suites aux récits qui auraient dû rester des films uniques aux suites déconcertantes surmontées d'autres suites avant (ou, parfois, après), il existe un certain nombre de films d'horreur qui ne devraient tout simplement pas exister. Ils ne sont pas seulement mauvais, ils sont inutiles. Dans certains cas, ils ne semblent même pas complets, ce qui est parfois exactement le cas. Voici des exemples de tous les types de suites d'horreur extrêmement décevantes, dont le fil conducteur est qu'elles constituent une perte de temps totale pour le spectateur.

10 L'Exorciste II : L'Hérétique (1977)

L'Exorciste 2

Date de sortie 17 juin 1977

Réalisateur John Boorman

Si l'on considère le déclin le plus marqué de l'histoire de l'horreur entre la première et la deuxième partie, il s'agit de L'Exorciste de William Friedkin à L'Exorciste II : L'Hérétique de John Boorman. Absurde et ennuyeux au-delà de toute raison, L'Hérétique ne parvient même pas à faire fonctionner le retour de Linda Blair dans le rôle de Regan O'Neill. Ce n'est pas seulement l'un des pires films d'horreur de tous les temps, c'est l'un des pires films des années 70, tous genres confondus.

L'Exorciste III, cependant… est fantastique

Le film n'a presque rien à voir avec l'original. Il y a quelques acteurs qui reviennent, mais ils n'auraient vraiment pas dû s'en soucier. Ce film s'intéresse davantage à l'enquête inintéressante sur la mort du père Merrin (que le public connaît mieux que l'homme qui enquête) qu'à la cause de cette mort. Oh, et les sauterelles… pour une raison quelconque.

9 La colline a des yeux 2 (1985)

Vous vous souvenez que nous avons mentionné que L'Exorciste avait connu la plus forte baisse entre le premier et le deuxième volet ? Eh bien, la disparité énorme entre la qualité de A Nightmare on Elm Street de 1984 et de La colline a des yeux 2 de 1985 remporte presque certainement le même prix indirect, mais pour la production d'un réalisateur d'horreur. Wes Craven a fait la deuxième partie uniquement pour l'argent, et cela se voit.

Une entreprise qui a manqué de liquidités

Le tournage s'est terminé plus tôt que prévu, faute de financement. Mais même si ce n'était pas le cas, il serait difficile de dire que l'impact de ce film serait à la hauteur de celui de l'original. Doté d'une bande originale générique de Harry Manfredini (qui a fait ses armes dans l'horreur, en particulier dans les huit premiers Vendredi 13), il porte haut ses influences de slasher. Ainsi, le public regarde soit des images d'archives du film original, dont il existe une tonne, soit un banal film de motards qui rencontre des habitants des collines, et aucun des deux ne fonctionne.

8 Poltergeist III (1988)

Heather O'Rourke et Zelda Rubinstein ont peut-être repris leurs rôles dans le dernier volet de la trilogie Poltergeist, mais elles ne peuvent pas apporter de magie à l'action. Carol Anne Freeling, interprétée par O'Rourke, n'est même pas entourée de sa famille. Par exemple, l'acteur de Dana, Dominique Dunne, a été tragiquement assassiné après la sortie du premier film. Sans compter que les acteurs qui ont joué les parents de Carol Anne, JoBeth Williams et Craig T. Nelson, sont passés à de meilleures choses. Même Oliver Robins, interprété par Robbie, s'est retrouvé à l'écart de ce film.

Une série sur la famille Freeling sans la plupart des Freelings

La raison pour laquelle le tournage n'a pas été annulé peu de temps après le début du tournage reste un mystère. La suite n'apportait rien de nouveau à la mythologie déjà trop compliquée par le second film ennuyeux. Mais même si elle l'avait fait, il y avait la santé d'O'Rourke. L'enfant actrice est décédée quatre mois avant la sortie de Poltergeist III en salles, et il est évident à chaque image qu'elle ne va pas bien. Cela confère au film un niveau d'inconfort qui ne fait qu'empirer les choses.

7 Alien : Résurrection (1997)

Alien³ de David Fincher a ses défauts, mais il justifie sa propre existence bien plus souvent que le dernier volet de la quadrilogie, Alien : Resurrection. Le troisième film est atmosphérique, le quatrième est trop brillant. Le troisième film a ses moments effrayants (la mort du personnage de Charles Dance est particulièrement bien gérée), Resurrection n'a aucun moment effrayant du tout. Mais, plus grave encore que le crime du troisième film consistant à se débarrasser de Newt et du caporal Hicks avant la première image, Resurrection manque de respect au personnage d'Ellen Ripley.

La mort de Ripley n’était-elle pas la partie d’Alien³ qui a réellement fonctionné ?

Le sacrifice de Ripley au cours du troisième acte du film de Fincher était logique. Après avoir survécu au Nostromo et vaincu la Reine, Ripley sait de quoi elle parle sur les Xénomorphes. Cela comprend ce qu'ils feraient si Weyland-Yutani mettait un jour la main sur eux. Même si cela signifiait l'immolation, Ripley se sacrifierait absolument pour s'assurer que cela n'arrive pas. Et elle le fait. Mais ensuite, Resurrection la ramène sous la forme d'un clone sans personnalité. C'est à un demi-pas de refonte du personnage et c'est encore pire que le gâchis total du talent et de la voix grave de Michael Wincott dans le quatrième film.

Alien : Le réalisateur de Romulus révèle une note profane qu'il a reçue de Ridley Scott

Fede Álvarez s'est rendu sur Instagram pour partager une note qu'il a reçue de Ridley Scott le premier jour du tournage de Romulus.

6 La rage : Carrie 2 (1999)

La Carrie de Brian De Palma n'a jamais eu besoin d'une suite. Stephen King n'a jamais écrit de suite. Après tout, le personnage principal meurt et, hormis une sursaut de peur dans la scène finale, rien n'indique qu'elle soit du genre Jason ou Freddy qui revient sans cesse.

Mais… Carrie n'est-elle pas morte ?

Et pourtant, le monde a The Rage: Carrie 2. Au départ, il n'était pas prévu que le film soit lié à Carrie, il s'appelait simplement The Curse. Mais le personnage principal a été changé pour la demi-sœur cadette de Carrie White, dont le public ignorait l'existence avant ce film, car, eh bien, elle ne le savait pas.

5 Le Livre des Ombres : Blair Witch 2 (2000)

Le Projet Blair Witch de 1999 a été un événement assez singulier. Les gens ne savaient pas s'il était réel ou à quoi s'attendre car, à ce moment-là, les images trouvées n'étaient pas vraiment à la mode. À son actif, Le Livre des Ombres : Blair Witch 2 était méta avant que le méta ne soit vraiment une chose. Mais ça ne fonctionne pas du tout.

Le récit suit un groupe de vingtenaires ou trentenaires obsédés par le film. Ils visitent les lieux vus dans Le Projet Blair Witch avant d'être finalement tous possédés par le personnage principal. Le problème réside dans l'exécution du film, qui le fait apparaître plus comme un festival d'horreur générique des années 2000 que comme quelque chose de réellement lié au film dont le succès l'a inspiré.

4 American Psycho 2 (2002)

Deux ans après que Christian Bale ait époustouflé le public avec American Psycho, Mila Kunis a poussé les spectateurs à se demander pourquoi elle était dans American Psycho 2. Ou même pourquoi ce film existait. Kunis joue une étudiante en criminologie ambitieuse qui considère le meurtre comme un exercice d'apprentissage approprié en dehors des cours.

Pas de Patrick Bateman… Aucun intérêt

Comme d'autres films de cette liste, American Psycho 2 n'avait initialement aucun lien avec le film original ou le matériel source de Bret Easton Ellis. Et, comme ces autres films, cela se voit. Car la suite n'a pas une once de l'intellect vu dans ce classique culte de 2000, et elle a été dénoncée à la fois par Ellis et Kunis.

Patrick Bateman n'est pas le personnage le plus effrayant d'American Psycho

Oui, Patrick Bateman est terrifiant dans American Psycho, mais avec le recul, quelqu'un d'autre rend ce film bien pire.

3 Hellraiser : Le monde de l'enfer (2005)

En ce qui concerne la franchise Hellraiser, Kirsty Cotton, interprétée par Ashley Laurence, est essentielle. C'est grâce à son combat que le premier film fonctionne si bien. Et c'est grâce à son pouvoir accru que Hellbound: Hellraiser II fonctionne si bien. Hellraiser III: Hell on Earth est amusant et parvient même à justifier son existence en donnant une trame de fond organique et digeste à l'antagoniste qui orne l'affiche, Pinhead.

Hellraiser… Hellwatch ?

Mais tout ce qui suit est totalement évitable. Du dernier volet en salle, qui est équipé du surnom Alan Smithee qui fait la différence, aux suites directement en vidéo (dont quatre avec la star de Pinhead Doug Bradley avant qu'il ne quitte le navire), ce sont des gains bon marché sur une marque reconnaissable. De ces quatre films DTV avec Bradley dans le rôle principal, Hellraiser: Hellworld (le huitième film au total) est le pire. Il n'était même pas initialement prévu pour être un film Hellraiser mais a été retravaillé, et cela se voit (comme toujours). Même Bradley, Lance Henriksen, Katheryn Winnick ou un jeune Henry Cavill ne peuvent sauver celui-ci.

2 Je saurai toujours ce que tu as fait l'été dernier (2006)

I Still Know What You Did Last Summer, sorti en 1998, ne justifie pas sa propre existence. C'est-à-dire, en dehors de la poursuite du récit de Julie James, interprétée par Jennifer Love Hewitt, et de Ray Bronson, interprété par Freddie Prinze Jr. Et c'est pour cette raison que I Still Know ne figure pas sur cette liste, mais que I'll Always Know What You Did Last Summer y figure.

Nous l'avons compris… Vous savez

Les deux suites sont épouvantables, mais Still Know a au moins eu la décence de suivre des personnages que le public connaissait déjà. I'll Always Know est essentiellement un reboot unique à très petit budget. Cela ne fonctionne jamais pour de nombreuses raisons, notamment parce qu'il transforme The Fisherman (AKA le Ben Willis en chair et en os) en un zombie à la manière de Vendredi 13, partie VI.

1 tronçonneuse Texas (2013)

Texas Chainsaw, ou Texas Chainsaw 3D comme on l'appelait à sa sortie en salles, n'est pas le meilleur moment de la franchise. La seule consolation est qu'il n'est pas le seul à être un épisode presque impossible à regarder de sa franchise respective. Cela dit, grâce à un mépris total pour cette petite chose embêtante appelée le temps, c'est de loin le plus absurde.

Sorti au début des années 2010, donc bien sûr, c'était en 3D

Le film commence presque immédiatement après les événements du film original. Puis, après quelques brèves scènes, il saute à 2012. Et Heather, jouée par Alexandra Daddario, apparaît dans les deux scènes. Dans les années 70, elle est bébé. En 2012, elle a… 20 ans ? Si un film de propriété intellectuelle s'écarte à ce point de la logique, peu importe à quel point il est effrayant (ce qui n'est pas le cas de Texas Chainsaw)… ce n'était pas la bonne voie à suivre pour la franchise.