Les sœurs Sanderson brillent dans OK Sequel

Après 29 ans, les Sanderson Sisters sont de retour. Hocus Pocus 2, qui sort sur Disney + le 30 septembre, voit le retour de Bette Midler, Sarah Jessica Parker, Kathy Najimy et Doug Jones dans la franchise, ainsi que de nouveaux visages dont Whitney Peak et Tony Hale, ainsi qu’Anne Fletcher prenant sur les fonctions de direction.

Je dois préfacer cette critique car il semble que Hocus Pocus soit universellement accepté comme un classique bien-aimé que tous les moins de 30 ans ont grandi en regardant et en aimant, mais ce n’est pas le cas pour moi. Je l’ai regardé pour la première fois l’année dernière et – pour la plupart – je pouvais le prendre ou le laisser. Donc, bien qu’il soit difficile pour moi de faire des affirmations audacieuses quant à savoir si ce film plaira aux fans de l’original, je vais supposer que ce sera probablement le cas, car il s’agit essentiellement de la même chose.

Comme dans le premier film, une adolescente vierge (heureusement, la suite n’a pas de fixation maladroite sur la deuxième caractéristique qui se sentait mal à l’aise pour un film pour enfants dans le film de 1993) allume une bougie spéciale qui provoque le retour des Sanderson Sisters, trois sorcières prêtes à se venger de la ville de Salem après avoir été bannies de la communauté quelques siècles auparavant. Une fois de plus, les enfants doivent sauver la journée et leur ville de la colère du trio notoire, qui est tout aussi pompeux qu’il y a 29 ans.

Le point culminant est, bien sûr, de revoir Midler, Parker et Najimy ensemble. Alors que l’accent principal, y compris dans un flashback sur la jeunesse des sorcières au début du film, est sur Winifred de Midler, Mary de Nijimy a beaucoup des meilleurs moments et a plus de chances de briller qu’elle ne l’a fait dans le premier. Malheureusement, Sarah de Parker, qui était sans doute la vedette de l’original, n’a pas grand-chose à faire dans celui-ci. Des extraits de sa célèbre chanson, « Come Little Children », peuvent être entendus en arrière-plan de temps en temps, mais elle n’a pas de vrai « moment » cette fois-ci.



En parlant de cela, un élément de Hocus Pocus 2 qui pâlit définitivement par rapport à son prédécesseur est la musique. Il y a deux chansons, une originale et une reprise d’un numéro de rock classique de la fin des années 70. Les deux sont chantés par les sorcières mais ne capturent pas la magie comme « I Put a Spell on You » et le « Come Little Children » susmentionné en 1993 (bien que l’un soit clairement censé être l’équivalent moderne du premier). Étant donné que ces deux chansons étaient les meilleurs moments de Hocus Pocus, le vide se fait définitivement sentir ici.

Quant aux nouveaux venus, ils sont tous serviables dans leur rôle. Les plus forts du lot sont Sam Richardson en tant que commerçant Gilbert et Tony Hale en tant que maire de Salem et père de l’une des trois adolescentes travaillant pour éliminer les Sanderson. Les deux personnages apportent une fraîcheur à la franchise ; étant donné que les adultes au-delà des Sanderson eux-mêmes n’étaient pas très présents dans l’original, il est agréable de voir comment ils réagissent aux histoires de magie qui se déroulent dans la ville et interagissent plus tard avec les sorcières elles-mêmes. L’histoire se déroule 29 ans après la première, alors voir comment Salem a changé au fil du temps et comment les enfants de 1993 ont maintenant grandi est amusant à voir.

Le fait que trois adolescentes affrontent le trio magique crée un joli parallèle entre le bien et le mal dans ce film et crée une dynamique différente du côté des héros par rapport au groupe original d’un adolescent travaillant aux côtés de sa sœur cadette et de son amour. Peut-être que Disney essaie de mettre en place une suite dérivée ou héritée avec ces trois héroïnes comme point central, bien qu’elles soient totalement éclipsées par le trio Midler / Parker / Najimy ici, cela ne vaut peut-être pas la peine de poursuivre plus loin.

Ce film est sûr d’être un succès sur Disney +, mais il est quelque peu déroutant de savoir pourquoi Disney n’a pas opté pour une sortie en salles pour Hocus Pocus 2. S’il est vrai que le premier Hocus Pocus n’a pas bien marché en salle en 1993, il a depuis gagné en popularité et est maintenant considéré comme un classique d’Halloween. (Il y a aussi le fait qu’il a fait ses débuts en juillet plutôt qu’en automne à garder à l’esprit.) Bien que je n’aie pas personnellement beaucoup de nostalgie attachée à l’original, les réactions de beaucoup de gens qui indiquent que cette suite fait beaucoup meilleur travail pour gratter cette démangeaison que, disons, la plupart des récents remakes en direct de Disney, dont beaucoup ont connu du succès sur grand écran.

Si vous aimez l’original, vous aimerez Hocus Pocus 2. En tant que personne qui a eu une expérience banale avec le premier (à part les deux séquences musicales), je n’étais pas trop ravi ou déçu de celui-ci . Les Sanderson Sisters sont encore une fois géniales, mais le film qui les entoure n’a rien de spécial. Cela plaira très probablement aux enfants à la recherche d’ambiances effrayantes à l’approche de la saison d’Halloween (et je dirais que celle-ci est un peu moins effrayante pour les jeunes que la première aurait pu l’être), ce qui est probablement ce que Disney espérait.

NOTE : 6/10

Comme l’explique la politique d’examen de ComingSoon, un score de 6 équivaut à « décent ». Il ne parvient pas à atteindre son plein potentiel et est une expérience banale.

Divulgation: L’éditeur a fourni un lien de filtrage pour notre examen Hocus Pocus 2.