Les sénateurs américains vantent un projet de loi interdisant à l’IA de voler l’image ou le travail d’artistes

Le projet de loi « No Fakes Act » – fortement défendu par l’industrie du divertissement – ​​« protégerait l’image, la voix et la ressemblance visuelle des individus ».

Le Sénat américain travaille sur un projet de loi visant à empêcher l’utilisation de l’intelligence artificielle pour voler les apparences ou les voix de chanteurs, acteurs et autres artistes à des fins lucratives.

Le projet de loi, annoncé jeudi par quatre sénateurs et baptisé No Fakes (Nurture Originals, Foster Art et Keep Entertainment Safe Act), est soutenu par les créatifs hollywoodiens qui ont exprimé leur inquiétude quant au vol de leur image par l’IA. La mesure, approuvée par les démocrates et les républicains, interdirait aux entreprises ou aux particuliers de copier « l’image, la voix et la ressemblance visuelle des individus » sans l’autorisation des artistes.

Le projet de loi No Fakes, obtenu par Jolie Bobine, affirme que les artistes « auront le droit d’autoriser l’utilisation de l’image, de la voix ou de la ressemblance visuelle de l’individu dans une réplique numérique ».

Lors des négociations contractuelles, SAG-AFTRA Pres. Fran Drescher a fait pression en faveur d’une réglementation de l’IA utilisée pour s’emparer du travail et de l’image des artistes. Dans une déclaration précédente, elle a déclaré que la question avait été soulevée lors de la grève des acteurs en cours.

« Une fois de plus, l’intelligence artificielle met nos membres en danger en réduisant leurs possibilités de travailler », a déclaré Drescher. « L’IA représente une énorme menace pour les métiers de ces artistes. »

Le directeur exécutif national et négociateur en chef de la SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Irlande, a également exprimé son soutien à la réglementation sur l’IA.

« Les artistes de capture de voix et de performances qui donnent vie aux personnages de jeux vidéo méritent un contrat qui reflète la valeur qu’ils apportent à l’industrie du jeu multimilliardaire », a déclaré Crabtree-Ireland. « L’IA de capture de voix et de performances fait déjà partie des utilisations les plus avancées de l’IA : la menace est là et elle est réelle. Sans protections contractuelles, les employeurs demandent aux artistes de participer sans le savoir à l’extinction de leur talent artistique et de leurs moyens de subsistance.

Le projet de loi tiendrait quiconque vole une œuvre d’art ou une image comme responsable des dommages et de la perte de revenus de l’artiste. Le projet de loi autorise la protection de la liberté d’expression et autoriserait certaines exceptions lorsque « la réplique numérique applicable est utilisée à des fins de commentaire, de critique, d’érudition, de satire ou de parodie ». Cela permettrait également des exceptions pour les répliques qui sont « utilisées dans le cadre d’une émission ou d’un reportage d’actualités, d’affaires publiques ou sportives », ou dans le cadre « d’un documentaire, d’un docudrame ou d’une œuvre historique ou biographique ».

Le projet de loi bipartite a été rédigé par la commission judiciaire du Sénat, parrainé par les sénateurs Chris Coons (D-DE), Marsha Blackburn (R-TN), Amy Klobuchar (D-MN) et Thom Tillis (R-NC).

Le comité a discuté de la question lors d’une audience le 12 juillet, avec des artistes témoignant de la manière dont l’IA constitue une sinistre menace pour leurs créations et leurs moyens de subsistance.

Le sénateur Blackburn, un fervent partisan de l’industrie du divertissement de Nashville à Hollywood, a déclaré lors de cette réunion que le Congrès devrait agir immédiatement pour protéger les artistes, car les capacités de l’IA se développent rapidement et sont déjà utilisées à des fins de vol artistique.

« Nous ne voulons tout simplement pas que cela devienne un moyen assez utile de voler le travail d’un artiste », a déclaré Blackburn.