Les problèmes de mégalopole de Francis Ford Coppola reprennent un film à 104 millions de dollars…

Résumé

• Megalopolis est confronté à des problèmes de production familiers comme les films précédents de Coppola, mais sa vision ambitieuse pourrait conduire à un succès futur.
• Comme Apocalypse Now, Megalopolis fait l’objet de critiques précoces, mais l’histoire montre que la vision de Coppola peut résister aux premiers revers.
• Malgré les difficultés financières et les défis de distribution, Megalopolis a le potentiel de devenir un succès cinématographique comparable aux œuvres passées de Coppola.

La première réponse au prochain Megalopolis de Francis Ford Coppola répète les mêmes erreurs que son film de 104,8 millions de dollars d’il y a 45 ans. Malgré les nombreux problèmes de production qui l’entourent, la première de Megalopolis a été confirmée, ce qui constitue une victoire dans l’histoire compliquée du film. Megaolopolis sera le premier film de Coppola depuis plus d’une décennie, et bien que les premières réactions à Megalopolis suggèrent que le prochain film de science-fiction dystopique sera le plus ambitieux du réalisateur, sa première réception controversée reflète fortement la même réponse de l’un de ses classiques.

De la production troublée du film à son casting de stars en passant par Coppola s’attaquant à un genre dans lequel il n’a jamais travaillé auparavant, il y a des choses passionnantes à attendre de Megalopolis. Bien que les premières projections de Megalopolis ne présagent rien de bon, la situation dans son ensemble rappelle fortement l’une des productions les plus tristement célèbres de Coppola. Même si les choses ont été particulièrement difficiles pour le film en question, il est depuis entré dans l’histoire comme l’un des meilleurs du genre, en grande partie grâce à la ténacité et à la vision de Coppola. A ce titre, Mégalopolis pourrait connaître un sort similaire.

10 réalisateurs ayant la meilleure séquence de bons films, selon Reddit Faire un bon film n’est pas une tâche facile, mais certains réalisateurs ont réussi à le faire plusieurs années de suite. Et les Redditors les ont appréciés pour cela.

Les problèmes de financement et de libération de la mégalopole de Coppola sont similaires à ceux d’Apocalypse Now

Les principaux problèmes de distribution de Megalopolis sont très similaires aux revers financiers d’Apocalypse Now

Même si Coppola a réussi à gagner les 120 millions de dollars en vendant son domaine viticole, trouver la distribution a été une autre bataille difficile en soi.

Bien que prévu pour une sortie en 2024, Megalopolis est en développement depuis plus de 40 ans, une grande partie des problèmes de production du film provenant de graves revers financiers. En tant que tel, Coppola a vendu Francis Ford Coppola Winery et Virginia Dare Winery pour financer le blockbuster de science-fiction de 120 millions de dollars. Même si Coppola a réussi à gagner les 120 millions de dollars en vendant son domaine viticole, trouver la distribution a été une autre bataille difficile en soi. En raison de l’absence de Coppola dans le cinéma et de l’intrigue bizarre du film, Coppola a eu du mal à trouver une distribution majeure pour Megalopolis, qui reflète parfaitement la production troublée d’Apocalypse Now.

La production de Megalopolis est comme Apocalpyse Now, puisque les deux films sont ambitieux et exigent que des demandes spécifiques mais coûteuses soient satisfaites. Bien que Coppola ait déjà été testé avec les deux films de la franchise Le Parrain, les investisseurs hésitaient encore à soutenir Apocalypse Now étant donné ses sujets sensibles, son timing coïncidant avec des manifestations de guerre réelles et son tournage sur place en Asie. En tant que tel, Coppola a investi presque chaque centime de son propre argent dans Apocalypse Now, ce qui l’aurait ruiné si le film avait été un échec commercial.

Les premières réactions de Megalopolis reflètent ce qui s’est passé avec Apocalypse Now

Apocalypse Now a été jugé trop ambitieux et dépourvu de tout mérite réel à sa sortie

Bien qu’Apocalypse Now capture l’essence de la guerre, les critiques ont avancé que le film n’était ni un film anti-guerre, ni un film pro-guerre.

Apocalypse Now est un classique du genre des films de guerre épiques, et les brillantes performances de chacun de ses acteurs, l’engagement envers l’authenticité et les représentations de l’impact de la guerre sur le psychisme et l’âme de chacun ont contribué à mériter au film sa distinction estimée. Cependant, les premières réactions à l’épopée de guerre de 1979 n’ont pas été aussi favorables que les réactions plus contemporaines au film. L’un des plus gros problèmes rencontrés par les critiques avec Apocalypse Now était la portée et l’ambition du film. Bien qu’Apocalypse Now capture l’essence de la guerre, les critiques ont avancé que le film n’était ni un film anti-guerre, ni un film pro-guerre.

Louant la vision de Coppola, les critiques ont également critiqué le réalisateur pour avoir juxtaposé des scènes de violence horribles avec des scènes euphoriques d’explosions et de spectacle, ce qui brouille le message global. De plus, les critiques ont estimé que le film était trop long, ayant perdu une grande partie de son élan après son deuxième acte, ce qui a rendu une grande partie de son troisième acte décidément lent et anticlimatique. Néanmoins, Apocalypse Now a bénéficié de bien meilleures critiques depuis sa sortie en salles, le consensus étant qu’il offre aux téléspectateurs un regard sans faille et engageant sur la guerre. Compte tenu des critiques similaires de Megalopolis, cela pourrait également devenir un succès futur.

Apocalypse est de bon augure pour la mégalopole de Francis Ford Coppola

Apocalypse Now est considéré par les critiques et le public comme l’un des meilleurs de Coppola malgré ses problèmes de production

Même s’il reste à voir quel type d’impact aura Megalopolis s’il reçoit une large diffusion en salles, il y a de l’espoir.

Malgré les critiques sévères formulées contre Apocalypse Now lors de ses débuts en 1979, le film a rapporté plus de 100 millions de dollars sur un budget estimé à 31 millions de dollars, a lancé la carrière de bon nombre de ses principaux acteurs et est entré dans l’histoire comme un grand succès de tous les temps. film de guerre. De plus, malgré l’accueil initial peu favorable d’Apocalypse Now, de nombreux autres films, émissions de télévision, jeux vidéo, etc. ont rendu hommage au film bien après sa sortie originale. Même s’il reste à voir quel type d’impact aura Megalopolis s’il reçoit une large diffusion en salles, il y a de l’espoir.

Hollywood fonctionne différemment aujourd’hui par rapport aux années 1970. Dans les années 70, des cinéastes comme Coppola, Martin Scorsese, George Lucas et Steven Spielberg étaient des forces dominantes dans l’industrie, ce qui signifie que leur sensibilité a fortement influencé l’industrie. Avec Hollywood étant dans un endroit différent et Coppola sans succès depuis des années, cela met encore plus en évidence les problèmes financiers de Megalopolis. Cependant, le public est plus susceptible de regarder un film comme Megalopolis aujourd’hui que dans les années 70, donc si un distributeur majeur tentait sa chance avec le film, il pourrait répéter le succès d’Apocalypse Now.

Mégalopole (2024)

Megalopolis, réalisé par Francis Ford Coppola, est un film visionnaire de 2024 explorant le rêve ambitieux de reconstruire la ville de New York en une utopie, à la suite d’un désastre dévastateur. Le récit plonge dans le choc entre la vision utopique de l’architecte et les troubles politiques et personnels qui s’ensuivent. Avec un casting de stars, le film examine les thèmes de l’ambition, du pouvoir et de la résilience de l’esprit humain dans le contexte d’une métropole futuriste.

Avec Adam Driver, Forest Whitaker, Nathalie Emmanuel, Jon Voight, Laurence Fishburne, Aubrey Plaza, Shia LaBeouf, Jason Schwartzman, Grace VanderWaal, Kathryn Hunter, Talia Shire, Dustin Hoffman, DB Sweeney, Giancarlo Esposito