Les icônes des films d'horreur font l'objet de relookings de films pour enfants dans un art de style Pixar : Leath…

Résumé

• L'art de style Pixar transforme les icônes de l'horreur Leatherface et Freddy Krueger en versions conviviales et peu effrayantes.
• L'art combinant l'horreur et Pixar prouve qu'un film d'horreur Pixar manquerait de terreur et de charme.
• L'engagement de Pixar en faveur d'histoires édifiantes garantit qu'ils ne risqueront jamais leur marque avec un film d'horreur.

Les icônes des films d'horreur, dont Leatherface, Freddy Kreuger et bien d'autres, se relookent dans des films pour enfants avec des illustrations de style Pixar. Leatherface, avec son horrible masque fait de peau humaine et son utilisation incessante d'une tronçonneuse, incarne l'horreur brute et viscérale du massacre à la tronçonneuse du Texas. Freddy Krueger, avec son visage brûlé et son gant tranchant, hante les rêves et brouille les frontières entre la réalité dans les films The Nightmare on Elm Street. Ces caractéristiques distinctives et terrifiantes ont consolidé leur statut d’icônes durables du cinéma d’horreur.

Sur Instagram, the_ai_dreams a partagé un diaporama réimaginant des icônes de films d'horreur, dont Leatherface et Freddy Kreuger, dans un art de style Pixar. Découvrez-le ci-dessous :

En plus de Leatherface et Freddy Kreuger, l'art de l'IA réinvente une tonne d'icônes de films d'horreur dans un style Pixar, notamment Pennywise de It, le Xénomorphe d'Alien, Hannibal Lecter du Silence des agneaux, Kayako Saeki de The Grudge, Samara. Morgan de The Ring, Ghostface de Scream, Jason Voorhees de Friday the 13th et The Babadook.

Pourquoi c'est bien Un film d'horreur Pixar n'arrivera jamais

Ce ne serait ni effrayant ni charmant

L'art de l'IA, qui réinvente les icônes des films d'horreur dans un art de style Pixar, prouve pourquoi c'est une bonne chose qu'un film d'horreur Pixar ne se produise jamais. En réinventant les icônes des films d’horreur dans un art de style Pixar, le résultat n’est ni effrayant ni charmant, et l’art existe à un moment étrange entre les deux. La plupart des icônes des films d'horreur sont transformées pour paraître amicales, en particulier Leatherface et Jason, et n'évoquent plus la terreur pour laquelle ils sont connus. Dans le cas de Pennywise, l’art n’ajoute rien à la conception des personnages existants.

Il (2017) est diffusé sur Apple TV+.

D’un autre côté, l’art est incapable de capturer le style d’animation charmant et fantaisiste qui fait la renommée de Pixar. Dans l’ensemble, l’art prouve pourquoi un film d’horreur Pixar serait une mauvaise idée, dont le public n’a certainement pas à s’inquiéter. Pixar a établi une identité de marque forte centrée sur des histoires réconfortantes, des mondes imaginatifs et des messages positifs. Ils ne risqueraient jamais de ternir leur image ou leur réputation en tentant de réaliser un film d’horreur, quel qu’il soit. Cependant, les films Pixar explorent parfois des thèmes émotionnels sombres, bien qu'ils soient toujours équilibrés avec de l'humour, de l'espoir et des résolutions positives.

Les 28 films Pixar classés du pire au meilleur

De Toy Story à Inside Out 2, quel est le classement des sorties de films d'animation de Pixar ? Votre favori se classe-t-il dans notre top 3 ?

Dans l’ensemble, Pixar et l’horreur sont diamétralement opposés, c’est peut-être pourquoi il est intéressant de voir l’art mélanger les deux. Le concept de l'horreur est de faire ressentir de la peur ou de l'inconfort aux spectateurs, tandis que le style de narration de Pixar vise à élever et à inspirer. En raison du fort engagement de Pixar envers son identité de marque, le public n'a pas à craindre de tenter un film d'horreur, ce qui, comme l'indique l'art de l'IA, est une bonne chose.

Source : the_ai_dreams/Instagram