Les droits de streaming de Dogma sont pris en otage, déclare Kevin Smith
Alors que le public attend avec impatience le retour de View Askewniverse, Kevin Smith explique pourquoi les droits de diffusion de Dogma sont pris en otage. La comédie fantastique de 1999 mettait en vedette Linda Fiorentino en tant que conseillère d’une clinique d’avortement qui apprend qu’elle est la dernière parente de Jésus-Christ et chargée d’empêcher deux anges déchus d’utiliser une échappatoire pour entrer au paradis, puis d’annuler toute la création. Aux côtés de Fiorentino, Dogma a présenté une liste de stars comprenant Ben Affleck, Matt Damon, George Carlin, Chris Rock, Jason Lee, Salma Hayek, Jason Mewes, Smith, Alan Rickman et Alanis Morissette, entre autres.
Dogma a fait l’objet de nombreuses controverses au moment de sa sortie, de nombreux groupes religieux le claquant pour son contenu perçu comme blasphématoire, mais a néanmoins reçu des critiques modérément positives de la part des critiques et a été un succès au box-office, rapportant plus de 44 millions de dollars contre sa production de 10 millions de dollars. budget. Tout comme les autres films View Askewniverse de Smith, Dogme a suscité un grand culte, qui n’a fait que s’intensifier car le film est en grande partie épuisé en raison de problèmes de droits avec les distributeurs, Harvey et Bob Weinstein. Plus de 20 ans plus tard, Dogma n’a pas encore fait son chemin vers les plateformes de streaming, ni obtenu un nouveau communiqué de presse à domicile, et maintenant le public comprend un peu plus pourquoi.
Tout en parlant avec The Wrap pour discuter de Clerks III, Kevin Smith a discuté des problèmes derrière les droits des médias domestiques de Dogma. Le scénariste/réalisateur a déclaré que la balle était toujours dans le camp d’Harvey Weinstein pour lui vendre les droits, mais a déclaré que le producteur détenait les droits « en otage » et qu’il demandait beaucoup trop d’argent pour le film. Découvrez ce que Smith a partagé ci-dessous :
J’ai découvert qu’il essayait de vendre les droits du film. [He was asking for $5 million, which was] surévaluer le film. [To Smith’s lawyers] S’il vous plaît, dites à cette compagnie que je n’ai rien à voir avec elle, s’il y est toujours attaché. Je travaillerai sur un ‘Dogma’ n’importe quoi, tant qu’il n’y aura plus de liens. [We reached out to buy the rights ourselves] dont nous nous sommes sentis très sales parce que nous ne voulions pas lui donner d’argent. Mais en même temps, c’est comme mon film, et il l’a compris. Il le tient en otage. Mon film sur les anges appartient au diable lui-même. Et s’il n’y a qu’un seul moyen de s’en sortir, peut-être pourrions-nous le racheter. [We sent an offer that was] moqué de, [then a higher offer that was] se moque également de. Écoutez, j’aime ‘Dogma’ autant que les autres mais a) je n’ai pas 5 millions de dollars et b) ce n’est plus ce que le marché supporte. Nous vivons à l’ère du streaming. La dernière fois que j’ai entendu ça venait d’une autre société, disant qu’il ne me revendrait pas mon film. J’ai pensé que puis-je faire d’autre ? Il n’y a pas grand-chose. Vous pouvez faire une puanteur publique, mais je ne pense pas que ce type lise plus les nouvelles.
Smith a précédemment indiqué que l’absence de diffusion en continu ou d’édition Blu-ray / DVD mise à jour par Dogma était due à l’implication des Weinstein dans le film, car ils avaient acheté les droits du film à distribuer via Miramax. Fait intéressant, il s’agit de la première mise à jour majeure que Smith a donnée sur ses efforts pour récupérer les droits lui-même, à savoir son offre de les acheter aux Weinstein, seulement pour que plusieurs offres soient rejetées. Ceux qui connaissent la chute dramatique de Harvey Weinstein de l’industrie apprécieront certainement que Smith se sente « très sale » pour même offrir de l’argent à l’ancien producteur hollywoodien maintenant emprisonné pour les droits de diffusion de Dogma.
Bien que Smith ne précise pas combien valaient ses offres pour les droits de streaming de Dogma, la porte peut ne pas être entièrement fermée pour qu’il puisse les payer un jour dans le futur. Le cinéaste est actuellement en partenariat avec Lionsgate pour le très attendu Clerks III, et avec le film obtenant des critiques généralement favorables, et Smith développant Tusk 2, on peut espérer que l’un des films décolle et lui donne la chance de récupérer son film. de Weinstein. En attendant, le public peut voir le dernier projet de Smith avec Clerks III maintenant dans certains cinémas, avec une date de sortie premium de la vidéo à la demande qui devrait être annoncée prochainement.
Source : L’enveloppe