Les critiques d'Expendables 4 sont disponibles : la suite d'action est-elle à la hauteur ? -

Résumé

Les critiques ont publié leurs critiques sur The Expendables 4, le qualifiant de peu excitant, décevant et peut-être de la pire entrée de la franchise.
De nombreux critiques critiquent le CGI bon marché du film et les scènes de combat mal exécutées, qui gaspillent des artistes martiaux comme Iko Uwais et Tony Jaa.
On dit que le film manque des éléments amusants et ringards des épisodes précédents, le nouveau casting se révélant également décevant.

Les critiques d’Expendables 4 ont maintenant été révélées, les critiques partageant leurs réflexions honnêtes sur la nouvelle suite du réalisateur Scott Waugh. Après trois sorties précédentes, l’équipe de mercenaires titulaire est de retour, cette fois pour se lancer dans une mission visant à arrêter la Troisième Guerre mondiale. Sylvester Stallone revient dans le rôle de Barney Ross dans un rôle réduit, avec Lee Christmas de Jason Statham au centre d’un film rempli de visages familiers et de nouveaux acteurs.

Aujourd’hui, à l’occasion de la grande journée de sortie de The Expendables 4, les critiques du film sont disponibles et les critiques ne se retiennent pas. Chase Hutchinson de Collider le qualifie de « expérience en grande partie ennuyeuse et morne qui ne donne jamais l’impression qu’elle est autre chose qu’une imitation creuse de bien meilleures œuvres d’action du passé ». Frank Scheck de The Hollywood Reporter exprime que le casting de The Expendables 4 est gaspillé, avec des artistes martiaux comme Iko Uwais et Tony Jaa participant à « des scènes de combat courtes et sans intérêt si maladroitement filmées et montées de manière saccadée qu’elles pourraient tout aussi bien mettre en vedette Carrot Top et Yakov Smirnoff. «

Pourquoi les critiques d’Expendables 4 sont si négatives

David Jenkins de Little White Lies critique à quel point The Expendables 4 semble bon marché et demande peu d’efforts, écrivant que le film est « comme un exercice non pas sur la façon dont un film peut divertir un public, mais sur ce qu’il peut faire en termes de réduction des créations ». coins (et, on l’imagine, coûts). » Simon Thompson d’IGN fait écho à ce même sentiment sur le caractère artificiel du film, dénonçant les terribles images de synthèse et l’écran vert, écrivant que le film « a l’air si bon marché et si inauthentique qu’il ne m’a pas tant fait sortir du film que virtuellement ». m’a poussé dehors. »

La critique d’Ian Freer pour Empire dit que le film est légèrement meilleur que The Expendables 3 mais reste surtout mauvais, écrivant qu ‘ »il y a des surprises que vous verrez venir à un kilomètre et le tout est gâché par un manque de rythme, d’invention et de brio. » Ian Sandwell de Digital Spy critique le manque de plaisir du film par rapport aux épisodes précédents, en disant: « C’est presque comme si Expend4bles, à ce stade, pensait que c’était un film d’action sérieux et réaliste plutôt que l’équipe de stars d’action ringardes que les deux premiers ». les films dont je me suis délecté.

La critique de Clarisse Loughrey dans The Independent est tout aussi négative, affirmant que le film « manque le croisement de stars d’action vétérans qui était censé être tout l’intérêt de ces choses ». Peter Bradshaw de The Guardian fait écho à un sentiment commun selon lequel Statham, bien que sous-utilisé, est généralement un moment fort du film, en écrivant : « Comme toujours, les gars lui envoient des SMS – ou la plupart d’entre eux, car Statham a toujours l’air de pouvoir le gérer. un dialogue comique (ou n’importe quelle sorte de dialogue) s’il en avait l’occasion. » Malheureusement, il semble que The Expendables 4 soit mort à son arrivée.