Les adaptations de bandes dessinées ont chuté en streaming depuis 2017 | Graphique

Les données de Parrot Analytics déballaient les données derrière lesquelles les adaptations entraînent des revenus pour les streamers – et qui bat la concurrence à tirer parti de l'IP

Nous avons précédemment montré que la part de nouveaux titres basée sur la propriété intellectuelle existante a diminué ces dernières années, bien que cela ne semble pas être le cas car ces films et émissions expliquent toujours une part démesurée de l'attention du public. L'économie en streaming de Parrot Analytics révèle quels types d'adaptations ont conduit des revenus pour les plateformes de streaming.

Il y a eu beaucoup d'exemples d'Hollywood qui cherchaient de nouvelles formes d'IP à s'adapter ces dernières années – une poupée Mattel classique («Barbie»); Une comédie musicale à succès, qui était elle-même basée sur un livre («Wicked»); Une vague d'adaptations de jeux vidéo remportant le public («The Last of Us» n'est qu'un exemple). Cependant, les livres sont toujours la plus grande source d'IP pour les émissions et les films adaptés. Environ 35% des titres qui ont été présentés en première au cours des huit dernières années ont été basés sur des adaptations littéraires, et cette part a résisté au fil du temps.

La catégorie «Extension de franchise», qui englobe des choses comme les suites ou les retombées ainsi que les remakes, explique la deuxième plus grande part de titres basés sur la propriété intellectuelle au cours des dernières années. Cependant, l'importance relative de ce type d'adaptation a diminué. En 2017, ces titres représentaient 30% des nouvelles premières sur la base de l'IP existante, mais cela est tombé à un peu plus de 20% en 2024.

La part des bandes dessinées en tant que source de matériel pour les nouveaux titres a presque réduit de moitié au cours des huit dernières années (de environ 10% à 5%) tandis que la part des titres adaptées de manga a augmenté (celles-ci ont tendance à être des titres d'anime). D'autres sources plus petites de IP, comme les jeux vidéo, ont représenté moins de 5% des nouvelles premières basées sur IP ces dernières années et n'ont pas augmenté de manière significative leur part.

Sans surprise, le contenu basé sur le matériel existant génère une part plus importante de revenus que la part du catalogue qu'il représente sur toutes les plateformes. Les adaptations IP existantes ont tendance à être des paris moins risqués qui viennent avec un public intégré. Cependant, l'efficacité des adaptations varie d'une plateforme à l'autre.

Disney +, avec un catalogue plein de franchises et de remakes expansifs, était la plate-forme avec la plus grande part de titres basée sur la propriété intellectuelle existante. Près de 50% des émissions et des films sur le streamer étaient basés sur IP. Plus de 60% des revenus des abonnés de la plate-forme provenaient de ces titres, soulignant l'importance de ce type de contenu pour le modèle commercial de Disney.

À l'autre extrémité du spectre se trouve Amazon Prime Video, qui était la seule plate-forme où moins de 30% des titres étaient basés sur IP. Les titres basés sur IP sur Prime Video ont conduit 44% des revenus de la plate-forme au quatrième trimestre, une part plus importante que même les plates-formes avec une plus grande part de titres basés sur IP comme Peacock et Hulu. Prime Video ne se penche pas aussi fortement sur la propriété intellectuelle existante, mais les investissements de contenu intelligents signifient que ce type de contenu est de trop débiter pour la plate-forme.

Le contenu basé sur IP a connu la plus grande surperformance sur Apple TV + (31,5% du catalogue contre 53,9% des revenus). Digger un peu plus profondément révèle que les adaptations littéraires sont un grand moteur du succès du contenu basé sur IP sur Apple TV +. La plate-forme contenait la plus grande part de titres basée sur des adaptations littéraires (21,3%) et celles-ci sur-performantes significativement, représentant 41,3% de ses revenus abonnés.

Les adaptations littéraires n'ont pas surperformé sur toutes les plateformes et constituaient une plus petite part de revenus que leur part de catalogue sur Disney +, Paramount + et Hulu. Toutes les plateformes n'ont pas pu faire payer ces types d'adaptations, et aucun n'a réussi qu'Apple TV + a. La plate-forme se prépare un espace pour lui-même en tant que première destination pour le public à la recherche d'adaptations de livres.