Les 2 épisodes les plus difficiles à traverser du bureau sont également les…

Les deux épisodes les plus douloureux de The Office – la saison 4, épisode 13, « Dinner Party » et la saison 6, épisode 12, « Scott's Tots » – se trouvent également être deux des meilleurs et des plus drôles de la série. « Dinner Party » voit Michael et Jan accueillir Jim, Pam, Andy et Angela (et plus tard Dwight et son ancienne baby-sitter) pour un dîner atrocement inconfortable dans l'appartement de Michael. Le chef-d'œuvre grinçant « Scott's Tots » révèle que Michael a promis des frais de scolarité à une classe d'élèves de troisième année, et maintenant, ils sont tous sur le point d'obtenir leur diplôme et il doit admettre qu'il ne peut pas se permettre de tenir sa promesse.

Il y a beaucoup de moments dans The Office qui font grincer des dents les téléspectateurs, de Michael embrassant Oscar à Holly qualifiant par erreur Kevin de handicapé intellectuel. Mais le grincement est si fort dans « Dinner Party » et « Scott's Tots » que certains fans ne peuvent pas le pirater et vont même jusqu'à sauter ces épisodes lors des revisions. Il n'est peut-être pas facile de terminer « Dinner Party » et « Scott's Tots », mais cela vaut la peine de serrer les dents et d'arriver au générique de fin, car ce sont deux des épisodes les plus hilarants de The Office – pas malgré le grincer des dents. , mais à cause de ça.

« Dîner » et « Scott's Tots » sont si difficiles à assister

C'est comme regarder un film d'horreur

« Dinner Party » et « Scott's Tots » sont deux des épisodes d'Office les plus difficiles à regarder, car ils créent un profond sentiment d'anxiété chez le public. « Dinner Party » est fidèle à 100% à l'inconfort d'être à une fête organisée par un couple toxique et horriblement mal assorti se tirant constamment dessus devant leurs invités. Pendant que les autres couples essaient juste de passer un bon moment, Jan sape constamment tout ce que dit Michael et le rabaisse, le poussant de plus en plus près de son propre point de rupture. C'est vraiment réaliste, et c'est ce qui rend les choses si douloureuses.

« Dinner Party » a été diffusé à l'origine le 10 avril 2008 ; « Scott's Tots » a été diffusé à l'origine le 3 décembre 2009.

« Scott's Tots » est structuré comme un film d'horreur classique : à partir du moment où la promesse de scolarité de Michael est révélée, l'épisode construit magistralement la peur jusqu'au moment où il doit faire face aux enfants et dire la vérité. Ceci est similaire à la façon dont un film comme The Texas Chain Saw Massacre introduit une menace, puis atteint son point culminant. Lorsque Michael s'assoit dans la classe et reçoit les éloges de la part d'enfants aux yeux brillants qu'il est sur le point de laisser tomber, c'est comme le dîner culminant avec la famille Leatherface : toute l'effroi est compensé par une terreur troublante.

Les épisodes les plus glauques du bureau ont une différence importante

L’un concerne ce que Michael a fait, l’autre ce qui lui arrive

Même si « Dinner Party » et « Scott's Tots » sont tout aussi dignes d'intérêt l'un que l'autre, il existe une différence essentielle dans la façon dont ils font grincer des dents le public. Dans « Scott's Tots », le grincer des dents vient de ce que Michael a fait ; il a promis de payer pour que ces enfants aillent à l'université, mais tout ce qu'il peut se permettre de leur donner, ce sont des batteries d'ordinateurs portables. Dans « Dinner Party », en revanche, le grincer des dents vient de ce qui arrive à Michael. Il a commis une énorme erreur en se remettant avec Jan et en la laissant emménager, et les conséquences de cette erreur sont pleinement visibles tout au long de la fête.

Peut-être que la seule chose qui rend « Scott's Tots » supportable, ce sont les intentions de Michael. Le génie de la prémisse est qu’il voulait faire la bonne chose ; c'est juste que la façon dont il s'y prenait était bien pire que de ne rien faire.

Peut-être que la seule chose qui rend « Scott's Tots » supportable, ce sont les intentions de Michael. Le génie de la prémisse est qu’il voulait faire la bonne chose ; c'est juste que la façon dont il s'y prenait était bien pire que de ne rien faire. C'est un peu plus compliqué que « Dinner Party », dans lequel Michael veut simplement organiser une grande fête pour ses amis et sa petite amie absurdement toxique gêne le plaisir à chaque étape du processus. Ils sont tous les deux terriblement ignobles, mais pour des raisons totalement différentes.

L'humour grinçant du Bureau a permis aux États-Unis de refaire leur propre identité

L'humour grinçant du bureau américain est totalement différent de l'humour grinçant de l'original britannique

La version britannique originale de The Office avait encore plus de comédie grinçante que son remake américain. De la danse impromptue de David Brent pour Comic Relief à Gareth proposant la petite amie de Tim devant lui, la version britannique de The Office regorge de moments douloureusement effrayants. Mais il avait sa propre marque d’humour grinçant, et le remake américain a développé son propre style grinçant.

Connexes The Office UK vs US : 15 plus grandes différences

Nous analysons certaines des plus grandes différences entre The Office UK et The Office US pour explorer ce qui a permis aux deux émissions de si bien fonctionner.

Les épisodes de l'original britannique étaient généralement construits sur un principe banal, comme un quiz dans un pub ou une journée de formation du personnel, et le grincement des dents s'ajoutait à cela. Il n'a jamais basé un épisode entier sur une configuration horriblement digne d'intérêt, comme David promettant des frais de scolarité universitaires qu'il ne pouvait pas se permettre à un groupe d'enfants ambitieux. Des épisodes comme « Dinner Party » et « Scott's Tots » ont donné au remake américain de The Office sa propre voix de comédie grinçante.

The Office est le remake américain de la série de faux documentaires comiques britanniques du même nom. L'émission suit les mésaventures d'une succursale de la Dunder Mifflin Paper Company à Scranton, en Pennsylvanie, dirigée par leur patron non conventionnel et désemparé, Michael Scott. La série couvre neuf années de séquences alors qu'ils se retrouvent enregistrés pendant leurs journées de travail et leurs temps libres.

Avec Mindy Kaling , Jenna Fischer , Kate Flannery , Ed Helms , Craig Robinson , Paul Lieberstein , Ellie Kemper , BJ Novak , Angela Kinsey , Oscar Nunez , Rainn Wilson , Brian Baumgartner , Phyllis Smith , Leslie David Baker , Creed Bratton , Steve Carell , John Krasinski

Saisons 9

Le showrunner Greg Daniels

Développer