Les 10 films les plus rentables de Kurt Russell classés et ajustés pour

Kurt Russell est un favori des fans d’Hollywood depuis ses débuts à la Maison de la Souris. Mais ce n’est pas seulement Disney qui a confié ses rôles à Russell, car il a depuis continué à adopter des films de tous genres et pour tous les groupes démographiques. Tous n’ont pas été des succès financiers, mais un bon nombre l’ont été, et les films présentés ici sont les plus rentables à ce jour.

Mais notez que seuls les films dans lesquels Russell était l’interprète principal, le co-leader ou avait un second rôle important ont été pris en compte pour l’inclusion. Il n’y a donc pas de camées sur cette liste, comme dans Forrest Gump (où il a exprimé Elvis) et F9 : The Fast Saga, où son M. Nobody a eu une très brève apparition en deux scènes. Toutes les informations financières spécifiques accumulées via Box Office Mojo.

dixTequila Sunrise (1988) – 275,4 millions de dollars

Tequila Sunrise de Robert Towne était équipé de trois stars majeures au sommet de leur popularité, et ni Russell, Mel Gibson ou Michelle Pfeiffer n’ont laissé tomber le spectateur. Le récit suit le célèbre détective de Russell, Nick, alors qu’il fait face à des démêlés avec son meilleur ami, Mac, qui se trouve être un criminel essayant de se réformer. C’est un jeu du chat et de la souris, avec un triangle amoureux en plus, et les trois protagonistes rendent le tout divertissant, même si c’est un film qui ne mène nulle part où de meilleurs films n’étaient pas déjà allés auparavant.

Le trio Russell, Gibson et Pfeiffer était-il suffisant pour faire de Tequila Sunrise un succès ?

Warner Bros.

En dollars de 1988, Tequila Sunrise a coûté 23 millions de dollars et a rapporté plus de 100 millions de dollars dans le monde. L’inflation évalue ces chiffres à environ 60 et 275 millions de dollars, ce qui fait du film de Towne un succès financier respectable, même si la plupart des spectateurs l’ont oublié dès qu’ils ont quitté la salle. C’était certainement un film dont le succès dépendait du pouvoir des stars, et une bonne chose pour Tequila Sunrise, il a réuni trois joueurs au sommet de leur carrière. Sans oublier que Russell a été construit pour jouer un détective dur, et le public a dû le reconnaître.

Louez Tequila Sunrise sur Prime Video

9Poséidon (2006) – 277,3 millions de dollars

Poséidon

Date de sortie 10 mai 2006

Cote PG-13

L’adaptation à très gros budget de Wolfgang Petersen du roman de 1969 L’aventure Poséidon a connu un sort financier bien différent de celui du film du même nom de 1972. Poséidon met en vedette Russell dans le rôle du pompier Robert Ramsey, qui n’est que l’un des nombreux passagers du bateau de croisière lorsqu’il se retourne au milieu de la mer.

Poséidon a-t-il coulé ?

Warner Bros.

Ce n’est pas parce que Poséidon est l’un des films les plus rentables de Russell que c’est l’un de ses plus grands succès… ni même un succès du tout. En fait, c’est sa plus grosse bombe. Avec un prix gargantuesque de 160 millions de dollars (il est clair que Warner Bros. avait beaucoup confiance en ses performances), le film aurait dû dégager environ 480 millions de dollars dans le monde pour atteindre la rentabilité. Il n’a pas réussi à s’en approcher, gagnant seulement 60 millions de dollars au niveau national et 121 millions de dollars supplémentaires à l’étranger. Cela dit, placer Russell dans ce qui équivaut au rôle de Gene Hackman par rapport à l’original n’était pas un mauvais début vers la rentabilité – c’est tout simplement dommage que le budget soit beaucoup trop élevé pour rendre cela possible.

Flux Poséidon sur Hulu

8Tango & Cash (1989) – 298,7 millions de dollars

Le groupe de stars Tango & Cash associe Russell à Sylvester Stallone dans le rôle de détectives accusés de meurtre et les résultats sont… mitigés. Le film a eu de nombreux problèmes dans les coulisses, notamment en ce qui concerne le fauteuil du réalisateur, et cela se voit facilement en le regardant.

Le partenariat avec Stallone a-t-il conduit au succès au box-office ?

Warner Bros.

L’un des derniers films sortis dans les années 1980, Tango & Cash était un choix étrange à sortir pendant la période des fêtes (il n’a pas le ton le plus léger, bien qu’il s’agisse d’une comédie de copains-flics). Et pourtant, il a réussi à récolter un peu plus de 120 millions de dollars avec un budget inférieur à la moitié de ce montant, ce qui en fait un succès au box-office, même s’il n’est que marginal. Le fait qu’il ait pu le faire témoigne de la puissance de Russell et de Stallone à ce moment-là, et de l’attrait qu’il y avait à les voir s’amuser et tirer avec des armes à feu.

Louez Tango & Cash sur Amazon

7 Backdraft (1991) – 344,3 millions de dollars

L’un des films les plus réussis de Ron Howard dans les années 90, Backdraft présente un casting chargé de stars, impliquant des décors et une touche solide. Le nœud du récit se concentre sur la relation entre les frères McCaffrey, Stephen (Russell) et Brian (William Baldwin), alors qu’ils font face à différentes formes de chagrin suite à la perte de leur père (également Russell). Et maintenant, il y a un pyromane en série avec une connaissance apparemment approfondie du domaine de la lutte contre les incendies.

Le backdraft a-t-il mis le feu au box-office ?

Images universelles

Compte tenu de la complexité des séquences d’action et de la scénographie de Backdraft (sans parler des prix associés à la liste des acteurs vedettes), il est surprenant que cela n’ait coûté que 40 millions de dollars en dollars de 1991, soit environ 90 millions de dollars en espèces du début des années 2020. Et l’investissement en valait certainement la peine, puisque le film a récolté 152,4 millions de dollars dans le monde (environ 345 millions de dollars, corrigé de l’inflation). Mais l’aurait-il été si le film n’était que des décors passionnants sans un mélange de drames familiaux convaincants (et de domaines dans lesquels Russell excelle aussi bien que dans l’action) ? Certainement pas.

Flux Backdraft sur Netflix

6Vanilla Sky (2001) – 353,6 millions de dollars

Dans Vanilla Sky de Cameron Crowe, Tom Cruise incarne une éditrice de magazine qui, après que son aventure s’est suicidée, commence à revenir sur ses choix et sa mentalité générale. Naturellement, il n’aime pas ce qu’il voit, et le Dr Curtis McCabe de Russell est là pour l’aider à gérer ses sentiments.

Le ciel était-il la limite pour Vanilla Sky ?

Paramount Pictures

Peu de drames des débuts avaient un prix de 68 millions de dollars, mais le concept haut de gamme Vanilla Sky l’a fait et, pour cela, les investisseurs ont été récompensés par plus de 200 millions de dollars dans le monde. Bref, ce fut un succès, mais si le film avait été plus accessible, il n’est pas difficile d’imaginer qu’il toucherait encore plus de téléspectateurs à l’époque. Pourtant, cela témoigne du pouvoir de star de Tom Cruise (Russell a un rôle de taille décente, mais Cruise est le seul sur l’affiche) que Vanilla Sky a fait aussi bien.

Flux Vanilla Sky sur Paramount+

5Stargate (1994) – 408,2 millions de dollars

Stargate de Roland Emmerich fait bon usage de James Spader et Kurt Russell, le premier étant parfaitement interprété comme un scientifique et le second comme un soldat. Ensemble, ils s’aventurent à travers un portail mystérieux (un trou de ver, en fait) qui les transporte vers une planète lointaine pleine de pyramides, d’un jeune extraterrestre se faisant passer pour un roi et de menaces à chaque coin de rue.

Stargate était-il une porte vers le profit ?

MGM

Le deuxième grand film d’Emmerich (après Universal Soldier mais avant Independence Day) a été un grand succès et, étonnamment, la seule entrée de toute la franchise globale à atterrir sur grand écran. Avec 199,6 millions de dollars de bénéfices sur un budget de 55 millions de dollars, le film au concept élevé aurait pu faire bien pire. Cela est peut-être principalement dû à la nature unique du film et à ses supports marketing passionnants, mais il y avait aussi sans aucun doute un attrait pour le public en ce qui concerne Russell et Spader. Après tout, le public avait déjà été ravi à plusieurs reprises par des films mettant en vedette Russell dans le rôle d’un dur à cuire.

Flux Stargate sur fuboTV

4 Il était une fois à Hollywood (2019) – 454,4 millions de dollars

L’une des meilleures entrées de la filmographie de Margot Robbie, Once Upon a Time… in Hollywood de Quentin Tarantino est un mélange de genre épique avec du style à revendre. Bien qu’il ne soit pas tout à fait le film le plus rentable de Tarantino (ce serait Django Unchained), Once Upon a Time… in Hollywood s’est extrêmement bien comporté. D’une part, avec des noms comme Tarantino, Robbie, Pitt, DiCaprio, Timothy Olyphant, Austin Butler, Dakota Fanning et Al Pacino sur la liste des acteurs et sur les supports marketing, il n’est pas si surprenant que le film ait été rentable même avec un budget de 96 millions de dollars. Mais, d’un autre côté, il dure deux heures et 40 minutes, se déroule dans les années 60 et n’est pas tout à fait le film de Tarantino le plus facile à revoir.

Les bénéfices de Once Upon a Time… in Hollywood étaient-ils aussi impressionnants que la liste des acteurs ?

Photos de Colombie

En fin de compte, les 377,6 millions de dollars accumulés par la lettre d’amour de Tarantino à l’âge d’or d’Hollywood ne sont rien de moins qu’une success story. Et la même chose pourrait être dite du film lui-même, avec l’apparition relativement brève de Russell (compte tenu de la durée épique) en tant que coordinateur de cascades hilarant et assiégé, Randy Miller, qui constitue facilement l’un des moments forts.

Flux Il était une fois… à Hollywood sur Starz

3 Gardiens de la Galaxie Vol. 2 (2017) – 1,1 milliard de dollars

Parmi tous les méchants du MCU qui doivent revenir dans une certaine mesure, Russell’s Ego the Living Planet des Gardiens de la Galaxie Vol. 2 rangs assez élevés. Le récit de cette suite du MCU montre le Gardien de la Galaxie Peter Quill en train d’apprendre le côté paternel de sa filiation, et même si les choses semblent bonnes dès le départ, plus il creuse dans son propre passé, plus il trouve de surprises.

Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 Dépasser l’original ?

Disney

Les Gardiens de la Galaxie originaux étaient le plus gros pari du MCU jusqu’à présent, y compris Iron Man avec son scénario à moitié écrit, sa star principale presque impossible à embaucher et (à l’époque) son héros principal inconnu. Et pourtant, même avec un prix standard (MCU) mais élevé de 170 millions de dollars, Guardians One a rapporté près de 800 millions de dollars dans le monde. Ensuite, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2, avec un budget de seulement 30 millions de dollars supérieur au premier, qui a récolté 863,8 millions de dollars dans le monde. Donc, au final, ils s’en sont relativement bien sortis, ce qui est impressionnant compte tenu de la popularité du premier film. Et sans aucun doute, l’un des attraits majeurs du film était l’ajout d’Ego, la planète vivante de Russell – et les surprises qu’il réservait à Peter Quill.

Diffusez Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 sur Disney+

2 Le destin des furieux (2017) – 1,6 milliard de dollars

L’un des films Fast & Furious les plus faibles à ce jour, avec une intrigue trop lourde qui tombe le plus souvent à plat, The Fate of the Furious a néanmoins franchi la barre du milliard de dollars au box-office mondial. Mais, étant donné que ce n’est pas le film amusant que Furious 7 était, il n’est pas si surprenant que le sort de Fate ait été un peu moins lucratif. Cela dit, cela ramène l’agent gouvernemental louche de Russell, M. Nobody, en le associant cette fois à Little Nobody de Scott Eastwood. Et, malgré tous les défauts du film, la performance de Russell n’en fait pas partie, compte tenu de l’évidence qu’il passe un moment inoubliable.

Les gens voulaient-ils voir plus de M. Personne dans Fate of the Furious ?

Universal Studios

Avec un budget de 60 millions de dollars supérieur à celui de Furious 7 (vraiment déroutant compte tenu de la portée comparable des films, de la complexité des séquences d’action et de la production difficile de l’œuvre précédente), The Fate of the Furious avait une barre légèrement plus haute à franchir. Et c’est ce qui s’est produit, mais pas dans la même mesure que son prédécesseur. Avec un prix de 250 millions de dollars, le huitième film de Fast a généré un montant plus que respectable de 1,2 milliard de dollars dans le monde.

Flux Fate of the Furious sur fuboTV

1 Furious 7 (2015) – 1,97 milliard de dollars

Un film notoirement difficile à réaliser une fois la tragédie survenue, il est étonnant que James Wan ait pu produire non seulement un film cohérent, mais l’un des meilleurs de la franchise Fast & Furious. Furious 7 suit Dom Toretto et son équipe alors qu’ils affrontent le frère vengeur du méchant du film précédent. Mais pour affronter Deckard Shaw, ils vont devoir le trouver, et c’est là qu’intervient M. Personne de Russell – lui et l’Œil de Dieu.

Furious 7 était-il la franchise la plus rentable de sa franchise ?

Universel

Même avec des difficultés incalculables pour atteindre les grands écrans, Furious 7 s’en est bien sorti. Avec un budget conséquent de 190 millions de dollars (renforcé par des reshoots, etc.), l’entrée de James Wan dans la saga Fast & Furious a récolté plus de 1,5 milliard de dollars dans le monde. Même s’il atteignait seulement 1 milliard de dollars, il serait à juste titre considéré comme le plus gros succès de la franchise. Il ne fait aucun doute que Furious 7 avait un attrait plus large que les films précédents ou suivants, et même si de nombreuses personnes étaient certainement enthousiasmées par l’arrivée de Russell dans l’IP, la grande majorité de l’intérêt était centrée sur le décès de Paul Walker.

Diffusez Furious Seven sur Max