Les 10 films les plus rentables de Karl Urban

Karl Urban est dans l’industrie depuis un certain temps. Depuis les années 90, vraiment. Et, tout au long de cette période, il a développé une clientèle assez décente. Puis, avec The Boys, ce profil s’est un peu élargi, encore plus qu’avec Le Seigneur des Anneaux, Les Chroniques de Riddick, Xena : Warrior Princess, Ghost Ship ou Star Trek.

Après tout, les téléspectateurs se souviennent peut-être d’Urban dans deux des films du Seigneur des Anneaux, mais la majorité ne serait pas en mesure de prononcer son nom à la volée. Mais Billy Boucher ? Cela sort de la langue d’une manière aussi naturelle que la performance d’Urban que le personnage. Espérons qu’il y aura plus de grands films pour l’homme à venir. Mais pour le moment, voici les films les plus rentables d’Urban. Notez que les chiffres sont des chiffres nationaux qui n’ont pas été ajustés en fonction de l’inflation.

dix Les Chroniques de Riddick (2004) – 57,7 millions de dollars

David Twohy a offert aux fans d’horreur et de science-fiction un petit classique avec Pitch Black des années 2000. Mais ensuite, le même réalisateur a failli faire dérailler toute la propriété intellectuelle avec la suite de ce film : Les Chroniques de Riddick. Un gâchis gonflé qui dépend de manière flagrante de la puissance de star alors apogée de Vin Diesel, même Urban et Thandiwe Newton n’ont pas pu sauver celui-ci.

Pas un énorme succès

Il a peut-être figuré sur la liste, mais Les Chroniques de Riddick n’ont en aucun cas été un succès. Avec 105 millions de dollars de financement (en dollars de 2004, c’est beaucoup moins), il n’a rapporté qu’environ 57,8 millions de dollars au niveau national. Ajoutez à cela un montant tout aussi terne de 58 millions de dollars provenant des marchés étrangers, où cela aurait vraiment dû monter en flèche, et ce fut une véritable bombe. Heureusement, le troisième volet apprendrait de nombreuses erreurs de celui-ci. Diffusez sur Prime Video.

9Le dragon de Pete (2016) – 76,2 millions de dollars

Pete’s Dragon de David Lowery est le meilleur remake live-action de Disney jamais réalisé, principalement parce que le film original est si terne. Mais cela mis à part, c’est parfaitement réconfortant et formidable en soi. Après tout, Urban joue le personnage le moins sympathique du film et son Gavin est, pour l’essentiel, assez compréhensible (et crédible).

Pete’s Dragon a doublé son budget

Tout comme le film terne de la fin des années 70 a sous-performé au box-office, la merveilleuse itération de 2016 a également fait de même. Heureusement, le film disposait d’un budget étonnamment léger de 65 millions de dollars, mais même la présence de Robert Redford, Bryce Dallas Howard et Urban n’a pas pu le porter à 150 dollars dans le monde. Il a doublé son budget, donc au moins il a atteint le seuil de rentabilité. Sans oublier que c’est exactement le type de film qui permet de gagner une audience via la location et le streaming sur Disney+.

Le dragon de Pete

Date de sortie 10 août 2016

Durée d’exécution 102

Photos des Studios Walt Disney

8 Rouge (2010) – 90,4 millions de dollars

Red, un ajout tardif au programme des films à succès de l’été 2010, restera toujours le dernier film vraiment solide dirigé par Bruce Willis. Mais c’était aussi une belle démonstration à grande échelle de la sympathie d’Urban. Ceci, même dans des rôles de type « pousse-crayon » gouvernementaux à moitié méchants et facilement détestables.

Un succès surprenant

Même avec un casting rempli de stars et de nombreux décors, le budget de Red s’élevait au maximum à 60 millions de dollars. Une solide campagne de marketing et un sentiment de plaisir perpétuel lui ont valu un peu moins de 200 millions de dollars. Autrement dit, contrairement à la suite (qui ne mettait pas en scène Urban), le premier Red était un carton. Diffusez sur Prime Video.

7Star Trek Beyond (2016) – 158,9 millions de dollars

Si Karl Urban s’est déjà senti comme un candidat naturel pour un rôle, c’est bien celui du juge Dredd dans le phénoménal Dredd. Mais il y a aussi Leonard « Bones » McCoy dans la trilogie Star Trek redémarrée. Et, même si les trois films peuvent ressembler à un sac mélangé sur une montre excessive, la performance d’Urban est un point culminant constant, y compris dans le troisième film à l’ambiance rétrospective, Star Trek Beyond.

Star Trek : Beyond est presque aussi performant que ses prédécesseurs

Beyond a fait à peu près aussi bien que le Star Trek 2009. En d’autres termes, il n’a pas été à la hauteur, notamment sur le plan intérieur. Mais, avec près de 350 millions de dollars dans le monde sur un budget considérable mais pas grandiose (compte tenu des renégociations des contrats de distribution) de 185 millions de dollars, il est toujours difficile de considérer la performance financière de Beyond comme un véritable succès. Diffusez sur Paramount+.

6La suprématie de Bourne (2004) – 176 millions de dollars

Le Bourne Supremacy a marqué un changement majeur pour la franchise. Principalement parce que la maîtrise de Paul Greengrass en matière de narration axée sur les personnages (et le recours malheureux à des séquences d’action de caméra fragiles) est entrée en scène. Et, avec Greengrass, Urban s’est trouvé un nouvel ajout en tant qu’agent du Service fédéral de sécurité russe Kirill, un tueur aux compétences comparables à celui avec lequel ce dernier se heurte par intermittence tout au long du film.

Un autre succès de Bourne

La suprématie a dépassé l’identité, tant au niveau national qu’international. En d’autres termes, cela a confirmé que Bourne était une véritable franchise. Et pourtant, les sommets de l’IP n’étaient pas encore atteints. Louez sur Apple TV.

5Star Trek Into Darkness (2013) – 228,8 millions de dollars

Suite troublée qui s’appuie beaucoup trop sur ce qui a déjà été établi dès les premiers jours de l’IP, Star Trek Into Darkness est un mélange de suite. Est-ce génial de voir Benedict Cumberbatch comme un méchant majeur de Trek ? Bien sûr. Mais lorsqu’ils tentent de dissimuler son identité uniquement pour qu’elle soit évidente dès le départ, toute sorte de tension dans le film lui-même est dégonflée.

Le retour de Khan

Alors que le premier film a rapporté plus de 250 millions de dollars au pays, la suite a échoué avec moins de 230 millions de dollars. Mais il a fait mieux que le film de 2009 à l’étranger. Au moment où il a quitté les salles, Into Darkness avait amassé plus de 467 millions de dollars dans le monde. Cela dit, il a également coûté plus cher que le premier film, soit 190 millions de dollars contre 150 millions de dollars. Diffusez sur Paramount+.

4Star Trek (2009) – 257,7 millions de dollars

Star Trek a été un succès majeur à l’été 2009, principalement parce qu’il attirait même ceux qui ne connaissaient pas bien la propriété intellectuelle. Et, de toutes les réalisations du film de JJ Abrams, la meilleure pourrait bien se résumer au casting. De Chris Pine et Zachary Quinto dans les rôles principaux à John Cho, Urban et le regretté Anton Yelchin qui complétait l’équipage de l’Enterprise, chacun était parfaitement adapté à son poste respectif.

Les os parfaits

Même si 150 millions de dollars peuvent sembler un changement considérable, ce n’est vraiment pas pour un film aussi beau que Star Trek. Et même s’il n’a pas fonctionné comme des gangbusters, il a quand même bien fonctionné dans le monde entier. Au total, il a rapporté 385 millions de dollars dans le monde, ce qui rend surprenant que cela ait donné le coup d’envoi d’une trilogie (peut-être plus), mais néanmoins rentable. Diffusez sur Paramount+.

3Thor : Ragnarok (2017) – 315 millions de dollars

S’il y a un grand méchant aléatoire dans le MCU, c’est bien le bourreau d’Urban dans Thor : Ragnarok. Un idiot jubilatoire avec très peu de raisons de se réjouir, le personnage d’Urban n’est néanmoins pas une blague d’une seule note. Il a un arc, et Urban le vend très bien.

Le meilleur film de Thor, de loin

Des critiques fantastiques et une solide campagne de marketing ont permis à Ragnarok d’atteindre 315 millions de dollars au niveau national. Ajoutez à cela la somme impressionnante de 540,2 millions de dollars provenant des marchés étrangers et cela a dépassé les deux films précédents à travers le monde. Avec un budget de 180 millions de dollars, son montant brut de 855 millions de dollars était plutôt satisfaisant, mais il y aurait le début d’une trajectoire descendante avec le très décrié Thor : Love and Thunder.

2 Le Seigneur des Anneaux : Les Deux Tours (2002) – 342,5 millions de dollars

Le Seigneur des Anneaux : Les Deux Tours a continué de manière organique le récit trouvé dans La Communauté de l’Anneau et a élargi le monde de la Terre du Milieu à l’écran. Et, outre Brad Dourif, le meilleur ajout au casting est venu sous la forme d’Eomer d’Urban, le chef des Cavaliers de Rohan.

Un film fantastique à succès

Le budget combiné de la trilogie de Jackson s’élevait à 281 millions de dollars. Et, même si cela semble énorme, il y a eu des projets MCU avec des prix encore plus élevés. Mais c’était quand même un investissement important, et qui a rapporté gros. Par exemple, dans le cas des Deux Tours, le résultat a dépassé celui de la Communauté, tant au niveau national qu’international. Plus précisément, près de 950 millions de dollars dans le monde pour un prix de 94 millions de dollars.

1 Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi (2003) – 379 millions de dollars

Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi est considéré par beaucoup comme l’opus magnum de l’époque de Peter Jackson sur la Terre du Milieu. Il a certainement reçu le plus de distinctions de la trilogie (sans parler de la trilogie Hobbit). Et, comme avec Two Towers, cela a donné à Urban un coup de projecteur à la plus grande échelle possible.

Le film le plus rentable de Karl Urban

Naturellement, le budget partagé qui s’appliquait à Fellowship et Towers s’appliquait à King. Et, comme pour l’augmentation des revenus de Fellowship vers Towers, il y a eu une augmentation de Towers vers King. Au moment où le troisième et dernier chapitre de la trilogie de Jackson sortait en salles, il avait récolté plus de 1,15 milliard de dollars dans le monde et de nombreuses nominations aux Oscars. Ce sera probablement toujours le plus gros succès d’Urban.