L'énorme trou de l'intrigue du TARDIS du docteur fugitif me dérange toujours 4 ans plus tard…

Le personnage de Doctor Who de Jo Martin a complètement brisé ce que je pensais comprendre à propos de la chronologie du Docteur, mais la confusion déroutante de Timeless Child mise à part, son TARDIS a créé un autre problème avec le canon de la franchise. Parce que Doctor Who existe depuis si longtemps, je comprends parfaitement pourquoi il y aurait certaines incohérences avec la tradition de l'univers. Avec autant d’écrivains contribuant à la vaste construction du monde, certaines choses vont passer entre les mailles du filet. Cependant, certaines informations, à mon avis, doivent rester concrètes, et Chris Chibnall a beaucoup trop joué avec certaines des plus grandes histoires de Doctor Who de tous les temps.

Lorsque le Fugitive Doctor a fait ses débuts en 2020, je suis sûr que je n'étais pas le seul à penser qu'elle était une future version du célèbre Time Lord. Elle ne faisait pas partie des nombreux acteurs à avoir déjà joué le Docteur, donc la logique voudrait qu'elle vienne d'un moment ultérieur dans la chronologie du personnage. La révélation de sa relation avec le Premier Docteur de William Hartnell était intéressante, mais elle n'avait finalement que très peu de sens à plus d'un titre. J'ai immédiatement réalisé qu'un de ces trous s'ouvrait autour de la boîte bleue du Fugitive Doctor, et il n'a toujours pas été résolu.

Le TARDIS du médecin fugitif qui ressemble à un poste de police n'a aucun sens

Le docteur de Jo Martin avait un TARDIS antérieur au circuit caméléon brisé de Hartnell

À plusieurs reprises, diverses itérations du Docteur ont expliqué à leurs compagnons perplexes pourquoi sa machine spatio-temporelle ressemble, de l'extérieur, à un poste de police des années 1950. Le monologue vient généralement juste après l'exclamation de signature : « C'est plus gros à l'intérieur ! En bref, après l'atterrissage du premier docteur de Hartnell dans les années 1950 à Londres, le circuit caméléon du TARDIS a permis au navire de se fondre dans une cellule de police, mais le circuit s'est rompu immédiatement après et a laissé l'apparence du TARDIS bloquée. Le TARDIS du Docteur Fugitif est également un poste de police, mais comme il est antérieur au Docteur Hartnell, cela ne devrait pas être le cas.

Le Docteur a expliqué qu'il avait choisi de ne pas réparer le circuit caméléon du TARDIS, car il aime son apparence. Cependant, son aspect extérieur a légèrement changé au fil des années.

Lorsqu’ils ne sont pas déguisés, il a été démontré que les TARDIS ressemblent à des cylindres essentiellement gris. Le TARDIS de Ruth a de bonnes raisons d'être sous une autre forme que celle par défaut, donc je ne m'attends pas à ce qu'il ressemble à ça lorsqu'il sera découvert dans Doctor Who saison 12, épisode 5, « Fugitive of the Judoon ». Ce qui m'énerve, c'est que le TARDIS devrait encore pouvoir se fondre à ce stade, et qu'un poste de police n'adhère pas à son environnement. Le circuit caméléon fonctionnait probablement encore, il aurait donc dû pouvoir se déguiser de manière appropriée.

Pourquoi le TARDIS du médecin fugitif n'était pas correctement déguisé

Le TARDIS devait être reconnaissable pour que la scène de déterrement fonctionne

Malheureusement, près d'une demi-décennie plus tard, je suis frustré que ce trou de l'intrigue du TARDIS n'ait pas reçu d'explication dans l'univers. Plusieurs théories pourraient, à la fois, l’expliquer, mais aucune d’entre elles ne m’a vraiment convaincu de manière aussi convaincante. Au lieu de cela, il est assez clair pour moi que ce choix créatif a été fait – même s’il s’agissait d’une décision intentionnelle – parce qu’il a contribué à faire avancer l’histoire. C'est bien parfois, mais pas toujours avec une série comme Doctor Who, et certainement pas pour un aspect du canon qui est en place depuis longtemps.

Par exemple, si un camion de glaces avait été déterré, la scène aurait été complètement différente et bien plus déroutante.

Même si je n'ai pas vraiment aimé l'histoire de Fugitive Doctor ou la révélation de Timeless Child qui l'a suivi, l'apparition surprise d'un deuxième TARDIS était quand même assez excitante. Je n'y avais pas vraiment pensé à ce moment-là, mais si le TARDIS avait ressemblé à autre chose qu'au poste de police, alors je n'aurais probablement pas su ce que c'était, et le moment aurait été perdu. Par exemple, si un camion de glaces avait été déterré, la scène aurait été complètement différente et bien plus déroutante.

Le Docteur Who de RTD pourrait-il réparer le trou de l'intrigue TARDIS du Docteur Fugitif ?

L'ère Disney de Doctor Who a déjà abordé le scénario de Timeless Child

Russell T Davies est revenu en tant que showrunner pour remplacer Chris Chibnall avant l'ère Disney de Doctor Who. Ce faisant, Davies a clairement indiqué qu'il ne reviendrait pas sur le complot controversé de Timeless Child que son prédécesseur avait introduit. Il est intéressant de noter qu’il n’a tenu que partiellement sa parole. Le fabricant de jouets qui s'est avéré être responsable de l'histoire brisée du Docteur était une façon intéressante de maintenir la torsion en vie tout en laissant entendre que ce n'était pas un canon. Depuis lors, au-delà de la mention occasionnelle de la révélation par le Docteur d'un passé oublié, Davies ne semble pas trop intéressé à revisiter l'histoire.

Bien que le Docteur Fugitif puisse techniquement revenir presque à tout moment, je serais surpris à ce stade si Davies l'incluait dans ses plans. L'avenir de la série est sans doute plus important que son histoire récente à ce stade, et avec la perte d'enthousiasme de nombreux téléspectateurs – y compris moi-même – pendant l'ère Chibnall, il serait un peu décevant de se détourner si rapidement de l'enthousiasme suscité par l'arrivée de Ncuti Gatwa. pour diriger Doctor Who.