L’écrivain de bandes dessinées She-Hulk arrête fermement la critique de la précision du spectacle MCU
- Domicile
- Chaîne infos
L’écrivain prolifique de Marvel Comics, Dan Slott, réfute fermement les critiques selon lesquelles l’émission She-Hulk: Attorney at Law MCU de Disney + n’est pas fidèle à la bande dessinée.
L’écrivain de bandes dessinées She-Hulk, Dan Slott, défend fermement la nouvelle adaptation du MCU, She-Hulk: Attorney at Law, contre les critiques selon lesquelles il est infidèle au matériel source. L’émission Disney +, qui a été créée pour la première fois en août de l’année dernière, raconte la vie de l’avocate Jennifer Walters (Tatiana Maslany) alors qu’elle tente d’équilibrer sa carrière avec ses nouvelles capacités de super-héros. Alors que l’émission a reçu une réponse positive de la part des critiques, certains fans ont contesté sa comédie consciente d’elle-même et son écart général par rapport au ton MCU plus typique. She-Hulk: Attorney at Law a conclu sa saison 1 en 9 épisodes en octobre, et on ne sait pas encore ce que l’avenir réserve au nouveau héros de Maslany.
Bien qu’une grande partie des critiques de l’émission ait porté sur sa représentation de Daredevil de Charlie Cox, She-Hulk: Attorney at Law a également été critiquée pour ce que beaucoup ont perçu comme un écart par rapport au matériel source de Marvel. Maintenant, Slott, l’écrivain qui a écrit plus de numéros des bandes dessinées She-Hulk que quiconque, en plus d’une multitude d’autres bandes dessinées à travers Marvel et DC, défend la série contre cette critique particulière. Découvrez deux tweets du prolifique auteur de bandes dessinées ci-dessous:
Le spectacle She-Hulk était en avance sur ses critiques depuis le début
Contrairement aux autres émissions et films du MCU, Walters de Maslany brise souvent le quatrième mur pour parler au public, ce qui est conforme au matériel source de la bande dessinée. Cette rupture du quatrième mur dans She-Hulk: Attorney at Law est utilisée à bon escient pour appeler les fans toxiques de MCU, les écrivains prouvant qu’ils savaient bien à l’avance que Walters ébourifferait des plumes. À une occasion, Walters plaisante même en disant que Wong (Benedict Wong) dans la série donne à l’émission « Twitter armor » pendant une semaine, de nombreux fans mettant brièvement leurs plaintes de côté en raison de leur amour pour Wong.
En plus de briser le quatrième mur, She-Hulk: Attorney at Law commente également intelligemment certains aspects du fandom Marvel grâce à son utilisation du personnage méchant, Todd Phelps (Jon Bass). Todd, qui est clairement sexiste, pense que She-Hulk n’a finalement pas gagné et ne mérite pas ses pouvoirs, et il lance une campagne de harcèlement en ligne contre elle par le biais d’une organisation qu’il a fondée connue sous le nom d’Intelligencia. Avant même la sortie de l’émission, un petit sous-ensemble de fans sexistes de Marvel ont exprimé leur mécontentement à l’idée de l’introduction du MCU de She-Hulk simplement parce qu’elle est une femme, et l’émission utilise même certaines de ces véritables publications sur les réseaux sociaux dans le contexte du harcèlement de Todd. contre Walters.
Bien qu’il y ait certainement eu de nombreuses critiques valables de la part des fans de She-Hulk: Attorney at Law, la série a clairement compris d’où proviendraient certaines des formes de critiques les plus toxiques et les a intégrées de manière intelligente dans son récit réel. Le ton unique de la série allait toujours semer la discorde, mais la réponse de certains fans a fini par jouer en faveur de la série en termes de méta-exploration du fandom. Bien que l’efficacité de divers aspects de She-Hulk: Attorney at Law continuera d’être débattue, les derniers commentaires de Slott démystifient de manière assez concluante l’argument selon lequel la série s’écarte trop des bandes dessinées Marvel.
Dates de sortie clés
