Le WGAE exhorte Hearst à ne pas « se coucher avec une autre start-up technologique en échec » après l'accord avec OpenAI

« L'argent d'un robot vaut-il plus que l'état de notre profession ? le directeur exécutif de la guilde, Sam Wheeler, écrit

Le WGAE a déposé une demande d'informations après que Hearst et OpenAI ont conclu un nouveau partenariat de licence de contenu plus tôt cette semaine.

Le nouvel accord permettra à OpenAI d'intégrer le contenu des journaux et magazines de Hearst dans ses produits d'intelligence artificielle. Il fournira aux utilisateurs de ChatGPT du contenu provenant de plus de 40 journaux et 20 marques de magazines appartenant à Hearst.

Le directeur exécutif du WGAE, Sam Wheeler, a déclaré qu'il avait « de nombreuses inquiétudes concernant le partenariat de Hearst avec OpenAI » dans une déclaration et une demande d'informations jeudi.

« Je comprends que notre objectif est d'augmenter la portée et les bénéfices de notre magazine, mais ce partenariat nous coûtera cher en termes de normes éditoriales, de préoccupations environnementales et de confiance du public », a écrit Wheeler dans un communiqué. « En tant que journalistes, nous nous efforçons constamment de nous adapter et d’innover afin d’apporter le meilleur de nous-mêmes dans notre travail. Mais avant de nous mettre au lit avec une autre startup technologique en faillite, je vous implore de vous demander : l’argent d’un robot vaut-il plus que l’état de notre profession ? »

Certaines des questions soulevées étaient les suivantes :

• « Les bénéfices générés par ce partenariat seront-ils partagés avec les travailleurs dont le travail a besoin d'OpenAI pour tenter de rester pertinent ? Comme vous l'indiquez dans votre e-mail, OpenAI a besoin de notre contribution créative pour se développer. Puisque cela dépend tellement de notre travail, il serait logique que nous soyons rémunérés en conséquence.
• « Quelles garanties pouvez-vous nous donner que nous ne nous contentons pas de former les machines mêmes qui serviront à rendre nos emplois obsolètes ? Quel est l’intérêt pour nous de former un ordinateur à devenir journaliste alors que nous sommes déjà de meilleurs journalistes que cet ordinateur ?
• « Comment nos normes éditoriales de haute qualité seront-elles garanties ? OpenAI est connu pour édulcorer le contexte, commettre des erreurs grammaticales et transmettre des informations erronées. De quels recours Hearst Magazines disposera-t-elle si de tels problèmes de qualité surviennent ? Il existe une grande inquiétude quant au fait que notre association avec OpenAI mette en danger la confiance et la qualité dont dépend notre public.
• « Il existe de sérieux problèmes de sécurité concernant la gestion des données d'OpenAI et son manque de protocoles de sécurité. Quelles protections de sécurité sommes-nous prêts à prendre en cas d’effondrement total de la technologie OpenAI, ce qui, selon les experts, pourrait survenir d’ici un an ? »

Des publications telles que Houston Chronicle, San Francisco Chronicle, Esquire, Cosmopolitan, Elle, Runner's World et Women's Health seront toutes incluses dans le nouvel accord, mais les activités de l'entreprise en dehors des journaux et des magazines ne font pas partie de l'accord. Il a également été souligné que des citations appropriées et des liens directs seront disponibles pour accéder aux sources originales.

« Notre partenariat avec OpenAI nous aidera à faire évoluer l'avenir du contenu des magazines », a déclaré Debi Chirichella, présidente de Hearst Magazines, lors de l'annonce du partenariat. «Cette collaboration garantit que notre écriture et notre expertise de haute qualité, notre contexte culturel et historique, notre attribution et notre crédibilité sont promus à mesure que les produits OpenAI évoluent.»

Les termes financiers de l'accord n'ont pas été divulgués.