Ms. Marvel and Mr. Fantastic in the PCY Phase 4

Le vrai problème avec la phase 4 du MCU, c’était nous

La phase 4 du MCU a fait l’objet de nombreuses critiques au cours des dernières années, mais toutes les plaintes entourant cette ère de la franchise ne sont pas justifiées. En fait, un examen rétrospectif de la quatrième phase du MCU peut révéler que certaines prises de vue sévères sur les films et les séries qu’ils contiennent n’étaient pas toujours exactes. Alors que la franchise de super-héros de longue date se prépare pour le lancement de la phase 5 avec Ant-Man and the Wasp: Quantumania l’année prochaine, il faudra peut-être revoir les attentes pour suivre les derniers films Marvel.

La quatrième phase du MCU a hérité d’un défi difficile pour ramasser les morceaux de la bien accueillie Infinity Saga, qui a été largement considérée comme un âge d’or pour les films de super-héros. Alors que la phase 4 tentait d’améliorer la finale de Avengers: Infinity War et Endgame, ses projets étaient souvent minimisés par rapport aux films précédents de la franchise. Le recul constant et la réception négative en réponse à la phase 4 ont conduit certains à la considérer comme la pire phase à ce jour dans l’univers cinématographique Marvel, certains allant même jusqu’à affirmer que Marvel a perdu sa touche magique.

Pourquoi la phase 4 du MCU était si source de division

La phase 4 s’est avérée assez source de division pour plusieurs raisons distinctes, contribuant à l’idée que le MCU a perdu de la qualité ou perdu sa direction. Malheureusement, certaines de ces critiques étaient objectivement injustifiées lorsqu’elles ont pris la forme de problèmes liés à l’expansion de la représentation de la franchise, des projets dirigés par des femmes comme She-Hulk et Mme Marvel étant bombardés quelques secondes après leur première. Alors que les bombardiers de revues peuvent être une minorité vocale, leur forte réaction contre des titres de plus en plus diversifiés ne peut être niée comme un facteur majeur contribuant à la nature de division de la phase 4, qui se poursuivra sans aucun doute alors que les phases 5 et 6 doublent les efforts de Marvel pour augmenter la représentation dans ses titres.

D’autres plaintes de phase 4 adoptent une approche beaucoup moins toxique pour critiquer l’ère actuelle du MCU. Un point de discorde commun a été le manque apparent de direction, car de nombreux titres récents ne semblent pas liés à l’histoire globale, ce qui ne permet pas de savoir comment des personnages majeurs comme Doctor Strange s’intègrent dans la saga multivers dans son ensemble. L’augmentation du nombre de titres Marvel chaque année a contribué à ce problème, le plus large éventail d’histoires racontées ne coïncidant pas toujours avec le thème actuel du multivers lui-même. Cela pourrait conduire à une privation de droits et à la conviction que l’histoire de la phase 4 évolue trop lentement.

La phase 4 est-elle vraiment la pire phase du MCU ?

Bien qu’il soit indéniable que la phase 4 est la plus controversée du MCU, affirmer qu’il s’agit de la pire phase à ce jour peint avec un pinceau beaucoup trop large. Malgré de nombreuses affirmations selon lesquelles les projets Marvel ont baissé de qualité, les statistiques réelles d’approbation critique ne concordent pas complètement. Bien que les scores de Rotten Tomatoes pour Thor: Love and Thunder et certains autres projets récents soient inférieurs à de nombreux autres titres MCU, le score moyen de Rotten Tomatoes pour les films et séries de la phase 4 est impressionnant de 84%, remplaçant les moyennes des phases 1 et 2 Seule la moyenne de la phase 3 est légèrement supérieure, avec une note moyenne impressionnante de 89 %.

Les cotes d’écoute, cependant, sont une autre histoire, avec bon nombre des scores les plus bas de Marvel provenant de la phase 4, bien que ces chiffres soient ténus compte tenu de la nature destructrice des bombardements de critiques, ce qui a rendu presque impossible de vérifier l’approbation précise des fans pour des titres comme She-Hulk ou Mme Marvel. Ce qui a vraiment mal tourné avec la phase 4 de Marvel à cet égard, ce n’était pas la qualité des projets, mais plutôt leur large éventail de narration dans différents genres, qui était destiné à plaire à davantage de groupes de niche. La phase 4 comprenait également des projets tels que Spider-Man: No Way Home, Loki et Werewolf by Night, qui sont salués comme certains des plus grands projets de Marvel de tous les temps.

Les critiques concernant le manque apparent de direction de la phase 4 doivent également être tenues par rapport aux phases précédentes. En tant que première entrée dans la saga multivers, la phase 4 est la plus comparable à la phase 1 du MCU, la fondation de la franchise. La phase 4 n’a pas eu la finale croisée que la phase 1 avait mais a fait plus pour sa saga respective en moins de temps. Après deux ans, la phase 4 a déjà présenté le méchant principal de Multiverse Saga, mis en place Avengers: Secret Wars et présenté des héros pour rejoindre la bataille à venir. La perception que la phase 4 est sans direction découle simplement du nombre accru de projets, et non du rythme de sa narration.

Comment les attentes des fans ont façonné la réception de la phase 4 du MCU

Le plus gros problème de la phase 4 n’a pas été sa qualité ou son manque d’interconnectivité, mais plutôt les attentes incroyablement élevées qui affligent chaque projet. Par exemple, WandaVision, l’une des meilleures séries Disney + du MCU, a été éclipsée par des rumeurs selon lesquelles la série réintroduirait Quicksilver, mettrait en place les X-Men et présenterait un camée du méchant Mephisto. De même, les prédictions de l’intrigue pour Doctor Strange in the Multiverse of Madness ressemblaient davantage à celles de Secret Wars, rendant le film réel plus petit et moins satisfaisant en comparaison. Maintes et maintes fois, des rumeurs ont conduit à la déception lorsque les blocs de construction de la saga multivers n’avaient pas le même poids que les films de niveau Avengers.

De plus, la phase 4 peut souvent sembler plus lente car elle suit les sensations fortes de la phase 3, qui était l’acte culminant de la structure de l’histoire en trois actes de la saga Infinity. La phase 4 ne peut pas être comparée au rythme de la phase 3, car chacune a été conçue dans un but complètement différent pour s’adapter au récit plus large du MCU. Alors que la phase 3 était censée mettre fin à l’histoire de la saga Infinity, le travail de la phase 4 consiste simplement à jeter les bases de la toute nouvelle saga multivers et à y présenter les principaux acteurs, un travail qu’elle a indéniablement accompli.

La phase 4 du MCU n’a certainement pas été sans problèmes, tout comme toutes les autres phases qui l’ont précédée. Certains films ont lutté sous le poids de la franchise, et la série a visiblement connu des difficultés de croissance alors que les films trouvent leur place dans l’univers cinématographique plus large. Cependant, la phase 4 a accompli son travail de mise en place de la chronologie de la saga multivers du MCU, promettant des choses passionnantes à venir. Alors que les phases 5 et 6 complètent la saga multivers menant à la dynastie Kang et aux guerres secrètes, il deviendra bientôt clair à quel point le rôle crucial de la phase 4 du MCU a joué dans l’établissement de la prochaine ère du MCU.

Dates de sortie clés

A lire également