Le thriller de Gerard Butler, noté à 26 %, qui fait fureur sur Netflix comprend...

Le thriller de Gerard Butler, noté à 26 %, qui fait fureur sur Netflix comprend…

Résumé

  • Le rôle de Gerard Butler dans Law Abiding Citizen met en valeur sa polyvalence en tant qu'acteur au-delà des rôles typiques de héros d'action.
  • La scène de torture dans l'entrepôt du film est particulièrement dérangeante, même dans le contexte d'un film très violent.
  • L'approche de la violence par le film, par le biais de l'implication plutôt que par une représentation explicite, subvertit les attentes du public et renforce l'impact psychologique.

Avertissement : contient des descriptions de violence graphique.

Law Abiding Citizen a trouvé un nouveau public sur Netflix après sa sortie en 2009. Mais même si le thriller, noté à 26 % par Rotten Tomatoes, n'a pas impressionné les critiques, il est remarquable pour contenir peut-être la scène la plus dérangeante de toute la carrière de Gerard Butler. Bien qu'il soit surtout connu comme une star de l'action héroïque, Gerard Butler a une filmographie étonnamment variée. Des films d'horreur comme Dracula 2000 aux comédies musicales comme Le Fantôme de l'Opéra, il n'a jamais eu peur de repousser les limites. Cependant, même dans le contexte d'un CV aussi diversifié, Law Abiding Citizen se démarque.

Le film est remarquable pour plusieurs raisons. Non seulement Butler incarne un antagoniste moralement complexe – un personnage inhabituel pour l’acteur d’origine écossaise – mais il adopte également un ton beaucoup plus sombre que la plupart de ses projets habituels. Butler incarne Clyde Shelton, un ancien agent de la CIA qui se lance dans une mission de vengeance sauvage après la mort de sa femme et de sa fille. En fin de compte, le plan de Shelton le voit s’attaquer à tous les aspects du système judiciaire dans une tentative de vengeance de plus en plus élaborée. Cependant, le moment le plus horrible du film concerne l’homme qui a tué la famille de Shelton en premier lieu.

Explication de la fin du film « Le citoyen respectueux des lois »

Law Abiding Citizen est un film d'action de 2009 avec Jamie Foxx et Gerard Butler. Voici la fin explosive du film.

La scène de l'entrepôt dans Law Abiding Citizen est absolument horrible

La forme de justice de Shelton est sadiquement violente

Même selon les standards d'un film très violent, la scène de torture dans l'entrepôt de Law Abiding Citizen est particulièrement choquante. Comme c'est souvent le cas avec les méthodes de Clyde Shelton, la mise en scène est assez alambiquée. Après avoir accusé Darby, l'homme qui a assassiné et agressé sa femme et sa fille, d'avoir facilité la mort douloureuse de son ancien partenaire, Shelton l'éloigne des policiers qui le poursuivent. Après que Shelton se soit révélé, Darby tente de lui tirer dessus, mais l'arme injecte dans son sang une puissante neurotoxine qui le rend immobile mais garde tous ses sens intacts. Shelton l'emmène ensuite dans un entrepôt.

C'est à ce moment-là que la véritable horreur de la scène commence. Alors que Darby est totalement paralysé, Shelton explique dans les moindres détails tout ce qui va lui arriver – de son projet d'utiliser un scalpel pour lui enlever les paupières, à l'injection d'adrénaline pour s'assurer qu'il reste éveillé tout au long de l'opération. Il révèle ensuite un miroir en pied, suspendu au-dessus de la pseudo-table d'opération, afin que Darby puisse voir tout ce qui va lui arriver. La scène se termine alors avec Shelton qui commence la torture, en coupant l'une des jambes de Darby avec une meuleuse d'angle tout en enregistrant la procédure.

Law Abiding Citizen est l'un des films les plus violents de Gerard Butler

Le film est constamment sans faille dans son exploration de la violence

Même sans la scène de l'entrepôt, Law Abiding Citizen serait classé parmi les films les plus violents de Gerard Butler. L'histoire est une exploration de la justice des justiciers et examine les limites horribles auxquelles les gens peuvent être poussés après avoir perdu la foi dans un système défectueux et corrompu. Non seulement le film s'ouvre sur une invasion de domicile d'une violence affligeante qui met en mouvement l'histoire, mais Shelton exerce constamment des représailles violentes contre ceux qui, selon lui, lui ont fait du tort, à lui et à sa famille.

Contrairement à d'autres films violents de Butler, comme l'adaptation en roman graphique 300, le ton sombre et nihiliste de Law Abiding Citizen donne à son contenu un côté dérangeant.

Parmi les scènes les plus marquantes du film, on trouve le meurtre d'un codétenu par Shelton à l'aide d'un steak T-bone, ainsi qu'une série d'explosions graphiques, qui mettent en valeur l'expertise de Shelton en tant qu'ingénieur. Contrairement à d'autres films violents de Butler, comme l'adaptation en roman graphique 300, le ton nihiliste et sombre de Law Abiding Citizen donne à son contenu un côté dérangeant. Par conséquent, il n'est peut-être pas surprenant que le film ait coupé plusieurs scènes afin d'éviter une classification NC-17 – dont beaucoup ont été restaurées dans la version du réalisateur (via Movie-Censorship).

Les critiques contemporains et les spectateurs ont avancé que la violence de Law Abiding Citizen était inutilement gratuite. Une justification possible du contenu graphique est qu'il renforce le message du film sur les circonstances dramatiques qui poussent les gens dans des endroits incroyablement sombres. Cependant, si le sang du film est certainement un sujet de discussion controversé, il est étonnamment sans rapport avec l'impact de la scène de l'entrepôt.

Examen connexe du citoyen respectueux des lois

Law Abiding Citizen est un film de vengeance satisfaisant (et parfois drôle) qui perd malheureusement son chemin dans les 20 dernières minutes.

La scène de l'entrepôt bouleverse les attentes du public

Les implications de la violence sont beaucoup plus puissantes

Avant même que ne débute la scène de l'entrepôt, Law Abiding Citizen a déjà présenté des scènes violentes et dérangeantes. La scène d'invasion de domicile qui lance l'histoire en est un exemple, tout comme l'exécution ratée de Rupert Ames, l'homme condamné à mort suite au faux témoignage de Darby. Dès le début, il est clair que Law Abiding Citizen n'a pas peur de tirer ses coups. Le fait que si peu de tortures infligées par Darby soient réellement montrées est d'autant plus affligeant.

Au lieu de se livrer à une scène de torture graphique pour un impact maximal, Law Abiding Citizen s'appuie plutôt sur la puissance de la violence implicite. Shelton décrit en détail tout ce qui va arriver à Darby afin que le public soit pleinement conscient de ce qui se passe. La tension monte d'un cran lorsqu'il explique tous les préparatifs qu'il a faits, y compris le positionnement du miroir et la présence d'une caméra vidéo pour enregistrer toute la scène. Cependant, à l'exception d'un bref plan où Shelton coupe la jambe de Darby, le film ne s'attarde pas vraiment sur les détails de la torture.

Étant donné la brutalité dont Law Abiding Citizen a fait preuve avant la scène, le fait qu’une grande partie de la violence soit absente constitue une subversion audacieuse et efficace des attentes du public.

En ne montrant pas à l'écran toute l'horreur de ce qui se passe dans l'entrepôt, Law Abiding Citizen laisse l'imagination des spectateurs prendre le dessus. Si la violence et le sang peuvent être dérangeants, il est sans doute plus efficace psychologiquement d'utiliser le pouvoir de suggestion. C'est une astuce souvent utilisée par les films d'horreur, ce qui explique pourquoi la scène de l'entrepôt reste si puissante des années après sa sortie. Considérant la brutalité de Law Abiding Citizen avant la scène, le fait qu'une grande partie de la violence soit absente constitue une subversion audacieuse et efficace des attentes du public.

Un citoyen respectueux des lois n'a pas réussi à impressionner ses critiques, malgré la violence

Il y avait beaucoup de problèmes avec le film

Law Abiding Citizen pose des questions audacieuses sur le moment où la violence peut être justifiée, et fournit un exposé stylisé des problèmes au sein du système judiciaire. Cependant, bien que ces aspects du film soient intéressants, d'autres problèmes de production ont obscurci son message. Le consensus critique de Rotten Tomatoes décrit le film comme « résolument absurde », ajoutant que « Law Abiding Citizen est en proie à un jeu d'acteur médiocre et à une histoire qui défie la raison ». Cette évaluation se reflète dans le score décevant de 26 % du film sur Rotten Tomatoes.

Grâce à ses thèmes et à son approche des scènes dérangeantes comme la torture dans l'entrepôt, Law Abiding Citizen a eu l'occasion de poser des questions intéressantes à son public. Cependant, une exécution douteuse ailleurs signifie que la puissance potentielle de ces moments est perdue. Malgré tout, le film reste une entrée notable dans la carrière de Gerard Butler, et il est facile de comprendre pourquoi les spectateurs le redécouvrent en 2024.

Sources : Censure cinématographique, Rotten Tomatoes

Citoyen respectueux des lois

3.0

Réalisateur F. Gary Gray

Date de sortie 16 octobre 2009

Durée 109 minutes

Publications similaires