Le succès à 91 % des tomates pourries de Bone Tomahawk prouve qu'il est enfin temps de...

Le succès à 91 % des tomates pourries de Bone Tomahawk prouve qu'il est enfin temps de…

Bone Tomahawk est un western d'horreur maussade qui explore une histoire sombre et des idées plus sombres, mais le succès critique du film de 2015 prouve qu'un roman du même genre – autrefois considéré comme infilmable – peut et doit être adapté. Le film de S. Craig Zahler, qui compte un casting de stars comprenant Kurt Russell, Patrick Wilson et Matthew Fox, est sans compromis dans sa brutalité – oscillant entre le rythme délibéré des histoires occidentales classiques et des explosions de violence horrible. Une telle combinaison pourrait être considérée comme rebutante. Pourtant, non seulement ces ingrédients aident Bone Tomahawk à réussir, mais ils ouvrent également la voie à d’autres projets similaires.

Dans son principe de base, Bone Tomahawk n'est pas sans rappeler de nombreux westerns plus traditionnels, avec un groupe de personnages disparates se rassemblant pour sauver certains citadins des étrangers hostiles. Cependant, même si ces éléments de l’histoire ont été vus ailleurs, les détails sont particulièrement horribles. Les ravisseurs en question sont cannibales et extrêmement violents, ce qui donne lieu à certains des moments les plus déchirants de tous les films occidentaux. Le fait que Bone Tomahawk ait quand même obtenu 91 % de critiques positives sur un sujet aussi extrême prouve que les westerns sombres peuvent encore réussir – prouvant qu'une adaptation tant attendue est une possibilité réelle.

Le succès de Bone Tomahawk rend possible un film Blood Meridian

Ses thèmes sombres et sa violence ne sont pas une barrière

Longtemps considéré à la fois comme l'un des grands romans américains et « infilmable » (selon Collider) en raison de son contenu dérangeant et de sa structure narrative non conventionnelle, Blood Meridian de Cormac McCarthy est largement considéré comme l'un des meilleurs livres jamais filmés. Publié pour la première fois en 1985, l'histoire est centrée sur un mystérieux protagoniste – connu sous le nom de « l'enfant » – qui rejoint un groupe de chasseurs de scalps déchaînés à travers le Far West. Le roman lui-même, qui évite la ponctuation traditionnelle et brouille la frontière entre imagination et réalité, explore les thèmes existentiels de la religion, de la violence et de la spiritualité – tout au long d’un récit qui présente certaines des violences les plus spectaculaires commises sur la page.

Bien que plusieurs adaptations hollywoodiennes aient été tentées, il y a toujours eu plusieurs obstacles à surmonter pour un film Blood Meridian. Le plus important est peut-être le méchant de l’histoire, le juge Holden. Homme pâle, glabre, physiquement imposant, doté d'une intelligence de génie et d'une personnalité sadique, Holden est l'incarnation du potentiel de l'humanité, à la fois bon et mauvais. C'est à travers Holden que Blood Meridian explore ses thèmes les plus persistants, ainsi que sa violence la plus bouleversante. Sa présence centrale fait de toute adaptation potentielle de Blood Meridian une affaire intrinsèquement sombre – quelque chose de longtemps considéré comme insurmontable.

Bien que l'angle cannibale soit une tournure intéressante, il permet à Bone Tomahawk de se concentrer sur les mêmes thèmes que le livre de McCarthy.

Avoir une présence aussi sombre au centre d’une histoire occidentale est un risque dans un genre qui, du moins historiquement, a prospéré en se concentrant sur l’héroïsme et l’espoir. C’est là que le succès de Bone Tomahawk renforce les arguments de Blood Meridian. Même si la mission de sauvetage semble héroïque, le véritable but de l'histoire est d'explorer ce qui se passe lorsque nous sommes confrontés au sombre potentiel de l'humanité. Bien que l'angle cannibale soit une tournure intéressante, il permet à Bone Tomahawk de se concentrer sur les mêmes thèmes que le livre de McCarthy. Le fait que le film ait été si bien accueilli suggère que la sombre histoire de Blood Meridian pourrait également trouver un public.

Blood Meridian a clairement du potentiel en tant que film

On en discute depuis des décennies

Il est indéniable que l’adaptation de Blood Meridian a été une perspective enivrante pour plusieurs cinéastes. Dans les années 1990, Tommy Lee Jones acquiert les droits du film, avant d'abandonner le projet. Plus tard, Ridley Scott (qui a travaillé avec McCarthy sur le film critique The Counselor) a décidé de créer sa propre version de l'histoire après avoir terminé Kingdom of Heaven, mais a découvert que « ce serait un certificat X » en raison de la violence ( par Eclipse). Malgré les images étonnamment évocatrices du livre, le niveau de violence nécessaire pour refléter authentiquement le véritable sens du roman continue de faire obstacle.

Explication de la fin du Tomahawk en os associé

Bone Tomahawk, le film d'horreur occidental de 2015 acclamé par la critique, présente une fin choquante et macabre qui laisse toute une série de questions sans réponse.

À cet égard, Bone Tomahawk crée un précédent clair quant à la façon dont le livre pourrait fonctionner sur grand écran. Alors que le contenu extrême de Blood Meridian est plus implacable (y compris la cruauté envers les animaux et les enfants), Bone Tomahawk est la preuve vivante que la violence graphique n'est pas un obstacle au succès critique. Les scènes du film dans la grotte des troglodytes, par exemple, sont écoeurantes par leur brutalité terre-à-terre – exactement le ton qu'une adaptation de Blood Meridian aurait besoin de capturer. Même si cela serait difficile, s’inspirer de Bone Tomahawk serait un bon début pour tout cinéaste.

Blood Meridian a des défis différents de Bone Tomahawk

Les difficultés s’étendent au-delà de la violence

S’il ne s’agissait que des niveaux de violence, les excuses pour ne pas adapter Blood Meridian seraient plus difficiles à comprendre. Après tout, de nombreux films extrêmement violents ont connu du succès – critique et commercial. Ce qui rend Blood Meridian particulièrement difficile, c'est la portée de son histoire – narrativement et thématiquement.

… la violence n'est qu'un moyen permettant à la prose d'aborder des sujets tels que la religion, le sens de la vie, la mort, le nihilisme et une gamme d'autres sujets importants.

Dans le livre, la violence n'est qu'un moyen permettant à la prose d'aborder des sujets tels que la religion, le sens de la vie, la mort, le nihilisme et une série d'autres sujets importants. Bien entendu, ce sont autant d’idées que le cinéma est capable d’aborder. Cependant, on peut se demander comment, combiné à un ton aussi sombre, un film pourrait rendre attrayant un exercice intellectuel aussi rigoureux.

Cela renvoie à la question de l'échelle du roman. Une partie de ce qui rend Blood Meridian si cinématographique est sa représentation évocatrice du paysage américain – une facette clé de l’histoire qui nécessiterait des tournages coûteux sur place pour n’importe quelle version du film. Cela, à son tour, augmenterait la pression financière sur le projet – compromettant peut-être la volonté d'un studio d'autoriser certaines des violences les plus flagrantes. Bone Tomahawk a déjà prouvé que, malgré tous leurs succès critiques, les westerns sombres ne sont pas nécessairement viables financièrement – ​​un problème que Blood Meridian ne manquerait pas d'exacerber.

Publications similaires