Le seul changement qu’Andrew Scott voulait apporter à Moriarty de Sherlock

Andrew Scott, qui a incarné Moriarty dans la série Sherlock de la BBC, révèle le changement qu’il voulait apporter à son personnage. Offrant une version moderne du légendaire détective titulaire d’Arthur Conan Doyle, Sherlock a laissé un grand impact malgré une course relativement brève en termes de nombre d’épisodes. L’adaptation a été distinguée pour son écriture, sa réalisation et les performances de ses co-chefs de file Benedict Cumberbatch et Martin Freeman dans leurs rôles respectifs primés aux Emmy Awards en tant que Sherlock Holmes et le Dr John Watson. Ces éléments étaient tous unifiés en ce sens qu’ils présentaient des histoires familières d’une manière qui semblait fraîche grâce à leurs rebondissements modernes.

Il en va de même pour Jim Moriarty, lorsqu’il a fait ses apparitions occasionnelles dans Sherlock. Le criminel consultant avait une haine effrayante pour Holmes qui alimenterait l’histoire dans ses premières saisons, même dans les cas où le méchant n’était pas à l’écran. La chimie préférée des fans entre Scott et Cumberbatch a également aidé la rivalité tordue à se démarquer, la distinguant des autres adaptations des histoires de Sherlock Holmes qui ont surgi au cinéma et à la télévision.

En repensant à sa filmographie pour Vanity Fair, Scott évoque son passage sur Sherlock. L’acteur explique son point de vue selon lequel une partie de ce qui peut rendre les étrangers effrayants est l’air mystérieux qui les entoure et le fait que tant de choses sont inconnues. Scott dit que, de son point de vue, il voulait maintenir cette aura de mystère autour de Moriarty, et cela a alimenté le changement majeur qu’il voulait apporter à son rôle. La citation de Scott est incluse ci-dessous.

Je pense que parfois ce qui effraie les gens dans la vraie vie ou pourquoi nous avons peur des gens dans la rue ou nous nous méfions des gens, c’est parce que nous ne les connaissons pas, en fait. C’est parce que nous ne connaissons pas leur histoire, parce que l’information que nous avons sur les gens est un pouvoir, et cela nous permet de dire : « D’accord. Je sais quelle est la configuration du terrain avec cette personne. Mais en fait, si vous ne connaissez pas cette personne et qu’elle est mystérieuse, cela la rend un peu plus effrayante parce que vous n’avez pas cette connaissance à portée de main. La plupart du temps, je me souviens avoir demandé que mes lignes soient coupées pour que j’en dise moins pour que vous ne donniez pas votre pouvoir pour que ce soit d’autant plus alarmant que ça sorte de nulle part. Alors oui, il s’agit parfois d’en faire moins plutôt que d’en avoir plus.

Pourquoi Moriarty d’Andrew Scott est si mémorable

Moriarty a été interprété par de nombreux acteurs, sous diverses itérations et formes, depuis la première introduction du personnage. Ce qui distingue la version de Scott de Sherlock, même si elle est récente, c’est le mélange de charme et d’intensité que l’acteur apporte à son interprétation. Ce sont quelques-uns des traits que Scott a mis en évidence lorsqu’il a joué à Fleabag’s Hot Priest, bien qu’il soit réglé sur une fréquence plus sinistre. Cet antagonisme est aidé par le dialogue de Moriarty, car il est important que le méchant puisse finalement égaler et parfois dépasser l’esprit de Sherlock.

Cela aurait été difficile à faire et aurait même pu aboutir à un spectacle différent, peut-être, si Scott’s Moriarty était un homme de peu de mots. Il est intéressant d’y penser parce que Scott a laissé une impression si indélébile en tant que Moriarty que l’histoire a souffert de son absence relative dans les épisodes ultérieurs, devant ramener l’ennemi juré via des flashbacks et des images d’archives. S’il était plus silencieux, plus mystérieux, comme le suggère son portraitiste, peut-être que le drame de la BBC aurait eu plus de facilité à aller au-delà de la querelle déterminante de Sherlock.

La source: Vanity Fair

A lire également