La momie de 1999 contient de nombreuses adaptations passionnantes de l’histoire, de la culture et de la mythologie égyptiennes, mais sa représentation d’un personnage moins connu Seti I – le pharaon dont l’assassinat déclenche les événements du film – est l’une des plus intéressantes. Le conte populaire d’action-aventure suit la bibliothécaire et égyptologue passionnée Evelyn Carnahan (Rachel Weisz) et son frère Jonathan (John Hannah) dans leur recherche d’Hamunaptra, la ville fictive des morts. En recrutant l’aventurier Rick O’Connell (Brendan Fraser) en cours de route, ils parviennent à localiser la ville, pour déclencher accidentellement une malédiction mortelle et ressusciter un mal ancien.

Alors qu’il se déroule principalement dans l’Égypte des années 1920, La Momie s’ouvre en 1290 av. J.-C. Thèbes, sous le règne prospère du pharaon Seti I. namun (Patricia Velásquez), Imhotep l’assassine brutalement avant que les Medjai – les gardes du corps personnels des pharaons – ne puissent empêcher l’acte. Dans l’espoir de ressusciter Anck-su-namun après son suicide, Imhotep emmène ensuite son corps à Hamunaptra où il est capturé par les Medjai et enterré vivant dans un sarcophage rempli de scarabées mangeurs de chair. Comme les protagonistes le découvriront plus tard, si l’on ouvre la tombe d’Imhotep – la « momie » éponyme de la série – une malédiction sera déclenchée qui entraînera les dix plaies bibliques d’Egypte.

Tout comme le personnage d’Imhotep est vaguement basé sur une figure historique du même nom, The Mummy’s Seti est une version fictive d’un vrai pharaon également nommé Seti. Dans La Momie, Evelyn note que Seti était « le 2e pharaon de la 19e dynastie » et était également « dit être le pharaon le plus riche de tous », ce qui ressort clairement des bijoux somptueux, des palais dorés et de l’architecture extravagante représentée dans le prologue du film. Le vrai Seti I était en effet le deuxième pharaon de la 19e dynastie et a joué un rôle déterminant dans l’avancement de la richesse et de la prospérité de l’Égypte. Il a poursuivi le travail de son père sur la salle hypostyle de Karnak – l’un des exploits architecturaux les plus frappants de l’Égypte ancienne – et construit le temple commémoratif à Abydos.Néanmoins, La Momie a apporté plusieurs changements clés à l’historique Seti I qui ont rendu l’histoire beaucoup plus intéressante.

Comment les changements de la momie ont rendu Seti plus intéressant

La première et peut-être la plus importante différence entre le Seti fictif et historique est sa relation avec Imhotep. Alors qu’Imhotep est le grand prêtre de Seti dans le film, l’Imhotep historique est mort près de 1300 ans avant que Seti ne prenne le trône. En réalité, Imhotep était le ministre en chef du pharaon Djoser qui régna sous la 3e dynastie d’Égypte, bien plus d’un millénaire avant la naissance de Seti. De plus, bien que l’on sache peu de choses sur la vie et la mort de Seti, on pense que sa mort a été causée par une forme de maladie cardiaque, et non par l’assassinat brutal vu dans le film de Stephen Sommers. De plus, aucune maîtresse n’a été attribuée au vrai Seti Ier, dont la véritable épouse s’appelait Tuya. Anck-su-namun est d’ailleurs une adaptation de l’épouse de Toutankhamon Ankhesenamun qui, contrairement à la chronologie de la franchise The Mummy, a vécu sous la 18e dynastie d’Égypte, plus de 50 ans avant le règne de Seti.

Ces changements ont rendu l’histoire de Seti dans The Mummy beaucoup plus dramatique que la vie du militant militaire pragmatique de l’histoire, dont le caractère et le tempérament sont presque complètement inconnus. Imhotep est l’une des figures les plus populaires et les plus vénérées de l’histoire de l’Égypte ancienne, donc la fusion de son histoire et de celle de Seti aligne deux périodes fascinantes de l’histoire en un seul récit. La disparition de Seti, aux mains de son propre grand prêtre, est une conclusion plus intéressante qu’une mort solitaire par maladie, et l’ajout d’une maîtresse, que Seti traite comme sa propre propriété privée, fait allusion à une nature tyrannique qui manque à l’histoire. comptes. Alors que Seti de la momie a peut-être régné à la même période que son homologue historique, le pharaon fictif est un ajout bien plus intéressant à la franchise The Mummy qu’un personnage historiquement précis ne l’aurait été.