Le remake de Crow a l’air bien pire quand on se souvient de cette bombe de 170 millions de dollars…

Résumé

• La précédente bombe au box-office du cinéaste fait allusion à des problèmes potentiels pour le remake de The Crow.
• Le nouveau design du personnage de Bill Skarsgård établit des comparaisons avec le Joker de Suicide Squad.
• Changer le matériel source peut fonctionner s’il est effectué avec respect, mais l’inquiétude augmente quant à la fidélité du remake.

Le remake de Crow semble être un excellent choix pour redémarrer le classique culte de 1994, mais la bombe au box-office de 170 millions de dollars du réalisateur du remake d’il y a sept ans n’augure rien de bon pour le prochain redémarrage. Basé sur le roman graphique du même nom de James O’Barr de 1989, le redémarrage de The Crow est centré sur un musicien décédé et sa fiancée qui, après avoir été ressuscités d’entre les morts, se lancent dans une quête surnaturelle de vengeance pour venger leur mort. Bien que le film original ait été et soit toujours apprécié, le remake de The Crow suscite déjà de nombreuses inquiétudes.

Le premier regard sur Bill Skarsgård dans le remake de The Crow est déjà inquiétant, car l’écart du nouveau design par rapport au visage mémorable de feu Brandon Lee rappelle fortement l’esthétique très ridiculisée du Joker de Suicide Squad. Bien que les images ne présagent rien de bon pour le prochain remake, elles constituent le moindre des problèmes du remake si l’on prend en compte l’identité du réalisateur du film et sa réputation en matière de remake. La sortie du film étant prévue pour l’été 2024, il est beaucoup trop tard pour que les producteurs corrigent le cap en temps opportun.

The Crow sort en salles le 7 juin 2024.

Connexes The Crow : 20 meilleures citations du film The Crow a accumulé un culte au fil des années depuis sa sortie, et voici 20 citations du film qui resteront à jamais gravées dans la mémoire des téléspectateurs.

Le remake de Ghost In the Shell de Rupert Sanders en 2017 était une bombe à tous égards

Ghost in The Shell n’était pas une adaptation fidèle malgré ses visuels impressionnants.

Fantôme dans la coquille

Basé sur l’anime/manga de renommée internationale « GHOST IN THE SHELL », un film d’action de science-fiction qui suit le Major, un hybride humain-cyborg unique en son genre, qui dirige la section du groupe de travail d’élite. 9. Consacrée à arrêter les criminels et les extrémistes les plus dangereux, la section 9 fait face à un ennemi dont le seul objectif est d’anéantir les progrès de Hanka Robotic en matière de cybertechnologie.

Réalisateur Rupert Sanders

Date de sortie 31 mars 2017 Acteurs Chin Han , Michael Pitt , Juliette Binoche , Rila Fukushima , Scarlett Johansson , Pilou Asbæk

Durée 1h 47min

Le remake américain de Ghost in the Shell de Rupert Sanders en 2017 est l’une des pires adaptations d’anime en direct jamais réalisées, et ses critiques généralement défavorables de la part des critiques et son montant brut épouvantable de 169,8 millions de dollars sur un budget de 110 millions de dollars renforcent encore son échec. Ghost in the Shell est basé sur l’anime et le manga du même nom et met en vedette le protagoniste Major Kusanagi, un super soldat cybernétiquement amélioré qui utilise ses nouvelles capacités pour aider à combattre le crime. En plus de ses superbes visuels, Ghost in the Shell se distingue par ses thèmes stimulants qui remettent en question l’éthique associée à la technologie.

Alors que l’adaptation de Sanders présente également des visuels luxuriants et des effets spéciaux impressionnants qui semblent familiers, l’approche du film axée sur le style plutôt que sur la substance pour adapter les thèmes de l’original en fait un film d’action de science-fiction générique qui ressemble plus à un imposteur de Bladerunner qu’à lui-même. . De plus, la controverse sur le blanchiment de Scarlett Johansson dans le rôle du protagoniste japonais n’a pas amélioré les choses. Bien que les cinéastes soient autorisés à interpréter le matériel source qu’ils couvrent comme bon leur semble, un certain degré de respect de la source devrait au moins être une considération importante.

Le remake de Crow 2024 inquiète déjà les gens

Les images de Bill Skarsgård en tant que personnage principal ne sont pas convaincantes.

Un facteur majeur du succès d’un film est sa présentation et, dans le cas d’une adaptation en live-action, sa fidélité au matériel source. Bien qu’il soit attendu et peut-être même nécessaire que Sanders s’écarte des romans graphiques The Crow et du film original pour livrer sa vision unique de l’univers original, il doit toujours y avoir un lien fort entre ce que le public connaît et les nouvelles idées qu’il a. je suis censé embarquer avec. Skarsgård ressemble plus au Joker de Jared Leto qu’à Eric Draven de Brandon Lee ou à Eric Draven des romans graphiques originaux. Même les images de lui avant qu’il ne devienne The Crow, avec son mulet rasé et ses tatouages ​​​​sur le visage, ne ressemblent en rien aux romans graphiques et constituent une vision bizarre et distrayante de la conception de son personnage.

Les comparaisons entre le look de Bill Skarsgård dans The Crow Leto et Suicide Squad sont déjà accablantes, compte tenu de la réputation du film de super-héros de 2016, mais elles en disent long sur un problème encore plus grave. Eric Draven/The Crow se distingue par son apparence gothique industrielle troublante surmontée d’un maquillage de clown noir et blanc, et la version de 1994 a parfaitement capturé cet élément essentiel du personnage, le réalisateur Alex Proyas prenant le matériel sérieux au sérieux. Les écarts par rapport au matériel source sont acceptables tant que le cinéaste peut les justifier, mais dans le cas de Sanders et de son histoire, cela semble peu probable.

Changer le matériau source du corbeau est une bonne chose, mais cela doit être fait d’une manière qui l’honore

Ghost in the Shell s’est écarté de son matériel source de plusieurs manières blessantes.

Scarlett Johansson dans le rôle du major dans Ghost In the Shell (2017)

Ghost in the Shell optant pour une actrice blanche dans le rôle principal est la pire des déviations. La version de l’histoire de Sanders n’a rien fait non plus pour développer le créateur de Ghost in the Shell, la vision, les thèmes ou les idées de Masamune Shirow. Au lieu de cela, le film se résume à rien de plus qu’une interprétation scène par scène d’une œuvre beaucoup plus stimulante. Même s’il est acceptable de réinterpréter le matériel source pour un nouveau public, cela doit être fait d’une manière qui ne manque pas complètement de respect à ce qui a précédé. En se basant uniquement sur ce que Sanders a déjà démontré, il apparaît qu’une fois de plus, il ne respecte ni ne comprend The Crow ni le personnage d’Eric Draven.

The Crow est plus un classique culte de l’industrie de la bande dessinée qu’un nom familier comme Superman ou Batman. Une mauvaise adaptation du film de 1994 pourrait aliéner le public familier avec le matériel source tout en dissuadant les nouveaux téléspectateurs peu familiers avec le personnage ou le roman graphique. Alors que Skarsgård s’est fait aimer des fans grâce à son travail dans des succès comme la franchise It et John Wick : Chapitre 4, la réponse négative continue au remake de The Crow fait déjà de ses débuts en tant que personnage une bataille encore plus difficile.

Le corbeau

Basé sur la série de bandes dessinées, The Crow est un film d’action surnaturel qui suit un musicien assassiné qui revient d’entre les morts pour se venger. Eric Draven et sa fiancée sont assassinés lors d’une violente invasion de domicile – mais des forces surnaturelles ont d’autres plans pour Draven. Ressuscité par le pouvoir d’un mystérieux corbeau, Draven, désormais surpuissant, endosse le rôle de « The Crow » et cherche à se venger de tout le gang qui l’a tué, lui et sa femme.

Réalisateur Alex Proyas

Date de sortie 13 mai 1994 Casting Brandon Lee , Ernie Hudson , Michael Wincott , Rochelle Davis , Bai Ling , Sofia Shinas , Anna Levine , David Patrick Kelly

Durée d’exécution 102 minutes