Le reboot de Stephen King fait revivre les origines « mythologiques » des vampires

Le reboot de Stephen King fait revivre les origines « mythologiques » des vampires

En octobre, tous les regards seront tournés vers le reboot tant attendu de Salem's Lot de Stephen King, qui vise à redonner vie au roman de 1975 de l'auteur pour toute une nouvelle génération de fans qui n'ont peut-être pas l'habitude de voir des vampires présentés comme des créatures terrifiantes issues du folklore. Ces dernières années, les suceurs de sang morts-vivants sont presque devenus une parodie d'eux-mêmes afin de servir une nouvelle génération d'enfants qui ont grandi sur les réseaux sociaux, mais selon la star Lewis Pullman, le réalisateur Gary Dauberman cherche à changer tout cela en redonnant à son vampire le statut « mythologique » qu'il mérite à juste titre.

Dans une interview accordée à Entertainment Weekly avant la première de Salem's Lot sur Max le mois prochain, Pullman a parlé de l'approche de Dauberman pour l'adaptation, affirmant que le réalisateur ne le considère pas nécessairement comme un film d'horreur au sens traditionnel du terme, mais plutôt comme un film dans lequel des choses horribles arrivent aux habitants d'une petite ville. Il s'agit de gens ordinaires confrontés à une situation extraordinaire, comme on en trouve dans la plupart des œuvres de King. Dans cette optique, vous ne trouverez pas de vampires étincelants ici, car Dauberman espère également injecter une bonne dose de mystique dans les créatures. Quelque chose qui manque cruellement à l'ère moderne.

« Il essayait également de raviver le feu mystique autour des vampires. Ils ont évolué de différentes manières au cours des deux dernières décennies en termes de culture populaire. Je pense que Gary voulait vraiment revenir à cette perspective très mystérieuse, presque mythologique sur eux. »

En effet, les vampires ont évolué dans la culture pour laisser la place à des séries comme The Vampire Diaries, True Blood et What We Do in the Shadows. Des films comme Twilight ont largement mis en scène les monstres non pas comme des créatures horribles qui étaient autrefois utilisées pour menacer les enfants qui n'arrivaient pas à se coucher à l'heure, mais comme des gens ordinaires confrontés aux problèmes du lycée et qui ont justement des crocs. Il n'y a certainement rien de mal à cela, mais il n'y a rien de vraiment effrayant non plus. Avec Salem's Lot, espérons que le film parviendra à lancer une nouvelle tendance qui redonnera aux vampires la place qui leur revient au sommet de la chaîne alimentaire, et que les versions édulcorées que l'on a vues ces dernières années passeront un peu au second plan au profit d'offrandes plus macabres.

Lewis Pullman a ressenti le « poids » du lot de Salem

Outre les terrifiants vampires, Pullman a certainement ressenti la pression qui accompagne le fait d'apparaître non seulement en tant que personnage principal, mais aussi dans une adaptation de King. Fils du regretté Bill Pullman, il a depuis joué dans un certain nombre de films et d'émissions de télévision entre la fin du tournage de Salem's Lot en 2022 et sa première le mois prochain. À l'époque, cependant, le rôle de Ben Mears était son premier rôle principal, et le jeune acteur n'a pas perdu de vue l'importance de ce rôle.

« J'ai ressenti beaucoup de pression… Beaucoup de poids… Dans beaucoup de ses [King’s] livres, j'ai l'impression que c'est presque un canal pour lui-même. Au moins, j'avais l'impression de presque jouer Stephen King, et j'ai rapidement dû essayer de me débarrasser de cette idée parce que, évidemment, je pense que plus on joue quelque chose de vrai à quelque chose [that is] « Si vous êtes fidèle à vous-même, plus cela est convaincant. »

Vous pourrez découvrir par vous-même à quel point la performance de Pullman est convaincante – et si Daueberman a réussi à atteindre son objectif de présenter un vampire terrifiant – lorsque Salem's Lot sortira chez Max le mois prochain. Découvrez un extrait de notre interview exclusive avec Pullman ci-dessous, où il parle de la fidélité de la nouvelle version au roman original de King.

Publications similaires