Le réalisateur de « Sound of Freedom » voit le succès de son film au box-office comme « bipartite », non alimenté par les conservateurs
« Vous ne pouvez pas arriver trop près de 200 millions de dollars avec juste un marché conservateur », a déclaré Alejandro Monteverde au LA Times.
Avec 172 millions de dollars et plus, « Sound of Freedom » d’Angel Studios est devenu le film indépendant le plus réussi que le box-office américain ait vu au cours de la dernière décennie, et a été défendu par des conservateurs à travers le pays, y compris l’ancien président Donald Trump.
Mais le réalisateur du film, Alejandro Monteverde, ne voit pas la résonance du film auprès du public uniquement selon des lignes politiques. Dans une large interview avec le Los Angeles Times, il a fait valoir que pour qu’un film comme le sien ait un succès aussi incroyable sans le soutien d’un grand studio hollywoodien, il doit attirer plus que des républicains convaincus dans les salles.
« Vous ne pouvez pas arriver trop près de 200 millions de dollars (au box-office) avec juste un marché conservateur. Vous savez quels films font qui sont basés sur la foi? Comme 80 millions de dollars. Mais vous n’atteignez pas 200 millions de dollars si vous ne traversez pas et ne devenez pas un film bipartisan », a déclaré Monteverde.
Comme Jolie Bobine l’a rapporté le mois dernier, « Sound of Freedom » est devenu un succès révolutionnaire pour Angel Studios, qui a passé ces dernières années à cultiver un public passionné de cinéphiles chrétiens avec ses projections à engagement limité de titres comme « The Chosen » et à travers son unique modèle de financement participatif, qui permet au studio d’évaluer l’intérêt de la base pour les nouveaux projets potentiels et ceux qui ont le potentiel de succès en salles.
Mais le film est aussi devenu un paratonnerre politique. En plus d’obtenir le soutien des médias de droite en tant que tir à Hollywood libéral, « Sound of Freedom » a été défendu par les théoriciens du complot de QAnon grâce en partie à la star du film, Jim Caviezel, et à son sujet principal, Tim Ballard, exprimant leur conviction. dans la conspiration que les élites riches se livrent à la traite des enfants.
Monteverde a déclaré que tout en travaillant sur le film, Caviezel était « l’un des acteurs les plus professionnels, qui s’est consacré au rôle ». Mais après la sortie du film, le cinéaste a cherché à se distancer du discours politique autour de « Sound of Freedom » ainsi que du soutien QAnon.
« Quand j’ai commencé à voir cela se développer devant moi, mon premier instinct a été de (m’éloigner) de lui. Je ne veux pas faire partie de quoi que ce soit qui relève du domaine de la politique », a-t-il déclaré.
« La minute (QAnon) a commencé à l’étiqueter avec des théories du complot, cela discrédite la pureté du travail », a-t-il déclaré. « Si vous me dites qu’il y a toutes ces théories du complot dans le film, des terminologies, que je verrai des symboles de pizza et les noms Q ou Z, ou quoi que ce soit – non. Il n’y a rien de tout cela.
Monteverde espère que « Sound of Freedom » pourra transcender la politique alors qu’il se prépare pour une sortie internationale au cours des prochaines semaines, y compris une sortie en Amérique latine et en Grande-Bretagne le week-end du 31 août.
« Ces mêmes théories du complot n’existent pas au Mexique, en Argentine, en France, en Italie. Je vais en Colombie pour la première, donc j’ai hâte de voir ce qui va se passer. Je veux rester humble. Mais je me sens excité », a-t-il déclaré.