Résumé

The Nun II offre plus de violence et de sang que son prédécesseur, satisfaisant le désir du public de plus d’intensité et d’effusion de sang.
Le réalisateur Michael Chaves avait initialement des réserves quant à l’idée de travailler sur un autre film Conjuring, mais il a été attiré par les idées convaincantes du scénario.
Bien que la suite ait reçu un bouche à oreille positif sur les réseaux sociaux, les critiques ont été un peu plus sévères.

La violence engendre la violence en ce qui concerne Valak. The Nun II est maintenant en salles, et le neuvième volet de l’univers The Conjuring n’est pas destiné aux personnes délicates. Alors que le premier film misait sur l’ambiance et l’initiative pour faire littéralement bondir le public de son siège, le réalisateur Michael Chaves a mis l’accent sur le sang et les tripes après les projections tests. Chaves a déclaré dans une interview avec Entertainment Weekly :

« Les gens voulaient plus de violence. Il y avait déjà un bon degré de violence et de gore dans le film, mais les gens en voulaient plus. Nous avons donc fait un peu de photographie supplémentaire, et nous avons intensifié cela. Cela montre simplement à quel point les publics changent et évoluent constamment.

Même dans la première version, c’était plus [violent] que ce qu’il y avait dans votre film Conjuring traditionnel. Je pense que le public de l’horreur a fait ce voyage, cette renaissance de l’horreur, où il a vu beaucoup de films d’horreur, il a vu beaucoup de violence. C’est quelque chose qu’ils voulaient davantage, et nous l’avons donné avec plaisir. »

Pas de spoilers à craindre ici, mais Chaves se souvient avoir tourné une scène impliquant sœur Irène (Taissa Farmiga) et Frenchie (Jonas Bloquet), qu’il a qualifiée de « suralimentée », au cours de la même interview. C’était une scène que Chaves redoutait vraiment de tourner, mais elle est devenue l’un des moments les plus mémorables du réalisateur de tout le processus de tournage. Mais est-ce que cela porte ses fruits à l’écran avec beaucoup de sang et de tripes que le public voulait davantage ?

Le réalisateur Michael Chaves a obligé les fans avec plus de sang et de violence

Warner Bros.

The Nun II fait monter la barre en matière de sang et de violence dans la suite du film de 2018. Le réalisateur Michael Chaves a pris les rênes de la réalisatrice de The Nun, Corin Hardy, pour le suivi. Cependant, il s’agit du troisième volet de la franchise cinématographique dirigée par Chaves – The Curse of La Llorona (2019) et The Conjuring : The Devil Made Me Do It (2021) étant les autres. Donc, le vendre sur The Nun II n’était pas la chose la plus simple car il n’était pas sûr de travailler sur un autre projet Conjuring. Chaves a déclaré dans la même interview :

« Le studio et James [Wan] avait exploré quelques idées de suite différentes – je ne dirai pas lesquelles, au cas où ces idées finiraient par revenir sous une autre forme – mais le brouillon que j’ai reçu concernait cette nouvelle idée et cette nouvelle prise, et elle [screenwriter Akela Cooper] a fait un travail fantastique.

Au début, j’étais un peu hésitant à participer à un autre film Conjuring. [The script] » C’est l’une des choses clés qui m’ont vraiment attiré, et même si nous l’avons développé et qu’Akela n’était pas disponible pour faire toutes les réécritures, beaucoup de ces idées de base sont restées jusqu’au film final. «

The Nun II devrait rapporter environ 30 millions de dollars au cours du week-end au niveau national, ce qui est bien loin des 54 millions de dollars d’ouverture du film original. The Nun II a reçu un excellent bouche à oreille après la levée de l’embargo sur les réseaux sociaux, mais les critiques n’ont pas été aussi aimables. Au moment d’écrire ces lignes, le film d’horreur détient une note Tomatometer de 54% contre 54 critiques.