Le réalisateur d’Avatar, James Cameron, déclare que les studios ont « explosé » avec des films en 3D

James Cameron fait à nouveau de la 3D dans le bon sens avec Avatar: The Way of Water, et il ne veut pas voir des studios produire des films avec de la 3D collée.

L’arrivée d’Avatar en 2009 a déclenché par inadvertance une ruée vers des films qui tentaient de profiter de l’utilisation de la 3D qui n’obligeait pas le public à tout voir à travers des lunettes rétro bleues et rouges. En tant qu’homme derrière le film le plus vendu de tous les temps, James Cameron n’est pas fan de la façon dont les studios ont essayé de sauter dans le train 3D en ajoutant des éléments 3D aux films juste pour facturer un petit supplément pour les billets.

Il n’est pas injuste de dire qu’Avatar en tant que film n’a pas un scénario exceptionnel, et bien qu’il soit bien joué, il n’y a rien d’inattendu de la part de la distribution d’ensemble exceptionnelle. Ce qui en faisait un événement cinématographique presque incontournable se résumait à son rendu 3D sans précédent, qui, à l’époque, était pratiquement une expérience unique en son genre. Maintenant, Cameron recommence avec Avatar: The Way of Water, et tout en discutant de la suite avec Le New York Times, il a pris un moment pour expliquer comment les studios «l’ont gâché». Il a dit:

«Je pense que les studios ont tout gâché. Juste pour économiser 20% du coût de création de la 3-D, ils ont opté pour la post-conversion 3-D, qui la retire des mains du cinéaste sur le plateau et la place dans un processus de post-production qui a donné un mauvais résultat. . Je pense que le nouveau film « Avatar » ravivera l’intérêt pour la 3D créée en natif, ce que je pense personnellement être la bonne façon de le faire. Je dis soit de faire de la 3-D, soit de ne pas faire de 3-D, mais n’essayez pas de l’appliquer ensuite pour obtenir le supplément sur le billet.

Avatar 2 peut-il raviver l’intérêt pour les films 3D ?

Ateliers du 20ème siècle

Au début des années 2010, il était difficile d’aller au cinéma pour regarder une version 2D d’un film sans voir quelque chose pointant un bâton vers l’écran ou une branche d’arbre voyou se penchant sur l’écran sans autre raison que de gifler une version 3D dans l’écran adjacent avec un peu de post-production 3D inclus pour quelques dollars supplémentaires. La question de savoir si Avatar: The Way of Water provoquera un résultat similaire cette fois-ci est quelque chose de difficile à prévoir dans le climat actuel.

Avec de nombreux films réussissant à gagner beaucoup d’argent sans le gadget et le coût supplémentaires de la technologie 3D, il se peut que les studios ne voient tout simplement pas l’intérêt de suivre Avatar 2 sur la voie d’un temps de production prolongé pour très peu de retour. Cependant, alors que la machine hollywoodienne continue de se remettre des arrêts de la pandémie de Covid, une augmentation des bénéfices d’une nouvelle vague de films 3D pourrait s’avérer être une attraction à laquelle beaucoup ne pourront pas résister si Avatar : The Way of Water devient l’un des plus grands films de l’année où il est arrivé dans les salles le 16 décembre.