Le PDG de Disney, Bob Iger, déclare qu'il se retirera "définitivement" après la signature du contrat

Le PDG de Disney, Bob Iger, déclare qu’il se retirera « définitivement » après la signature du contrat

Le dirigeant a déclaré mercredi au DealBook Summit du New York Times qu’un processus « solide » était en cours pour trouver un successeur.

Le PDG de Disney, Bob Iger, a déclaré mercredi au DealBook Summit du New York Times qu’il « quittera définitivement ses fonctions » à l’expiration de son contrat à la fin de 2026.

Le dirigeant est revenu chez le géant du divertissement en novembre 2022 après l’éviction de son successeur Bob Chapek.

« J’ai été déçu par ce que j’ai vu pendant la période de transition et pendant mon absence », a-t-il déclaré, tout en précisant qu’il avait « travaillé dur pour prendre ses distances ». Il a ajouté qu’un processus « solide » était actuellement en cours pour identifier un nouveau successeur.

Après le retour d’Iger chez Disney, la société s’est lancée dans un plan de réduction des coûts de 5,5 milliards de dollars, qui comprend 7 000 licenciements, le retrait de certains contenus de ses services de diffusion en continu et la production d’un volume de contenu plus faible. M. Iger a encore augmenté cet objectif de 2 milliards de dollars lors de la conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre de Disney, au début du mois.

Malgré les efforts de réduction des coûts, l’investisseur activiste et fondateur de Trian Fund Management, Nelson Peltz, qui a renoncé à une course aux procurations en février, a relancé ses efforts pour obtenir un siège au conseil d’administration de la Maison de la Souris, où il devrait demander plusieurs sièges afin d’accroître la responsabilité, a déclaré à Jolie Bobine une personne au fait de la question.

L’effort est soutenu par l’ancien président de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, qui a été licencié par Disney lors des licenciements et qui a accordé à Trian le droit de vote exclusif sur ses actions dans le géant du divertissement. Selon un document 13D déposé mardi auprès de la Securities and Exchange Commission, Trian a porté sa participation dans Disney à 7,3 millions d’actions au cours du troisième trimestre 2023, contre 6,42 millions d’actions au cours du deuxième trimestre. La déclaration fait également état de 25,57 millions d’actions Disney supplémentaires répertoriées en tant qu' »autres investissements discrétionnaires ».

Entre-temps, l’investisseur activiste ValueAct Capital serait en train d’acquérir une « participation significative » dans Disney. L’émission Activist Spotlight de CNBC a rapporté que la société basée à San Francisco a commencé à acheter des actions Disney pendant les grèves de la Writers’ Guild of America et de la SAG-AFTRA et que la société est l’une de ses plus importantes positions. Elle évalue la division des parcs à thème et des produits de consommation de Disney à elle seule dans les 80 % de l’action. Le rapport ajoute que ValueAct a dialogué avec la direction de Disney et continue d’accroître sa position.

Iger a déclaré que le conseil d’administration « a l’obligation d’écouter les investisseurs » et qu’il est « certain » que le conseil d’administration écoutera Peltz pour connaître ses projets.

« Il est évident que nous devons les affronter d’une manière ou d’une autre, mais ne m’obligez pas à perdre de vue la gestion de l’entreprise », a-t-il ajouté.

En juillet, M. Iger a déclaré à CNBC que les actifs de Disney dans le domaine de la télévision linéaire « ne sont peut-être pas essentiels » pour l’entreprise, suggérant qu’il serait prêt à les céder à l’acheteur approprié. Mercredi, il a déclaré que ces actifs n’étaient « pas à vendre », tout en reconnaissant que lui et son équipe « évaluaient constamment » leur valeur pour l’entreprise.

« Parfois, lorsque je cherche une réaction à mon propre processus de pensée, j’aime tester ce processus en public, en particulier de manière à obtenir une réaction de la part de la communauté des investisseurs », a déclaré M. Iger. « J’ai donc pensé à l’époque que j’allais essentiellement rendre public ce processus de réflexion.

« C’était un moyen pour moi de dire à Wall Street que je ne faisais pas l’autruche », a-t-il ajouté. « Je ne voulais pas être accusé d’être un vieux dirigeant de média. Notre entreprise avait déjà démontré sa capacité à s’adapter à de nouvelles circonstances. Je voulais donc, d’une part, le faire savoir et, d’autre part, voir quelle serait la réaction… Je n’ai pas dit qu’ils étaient à vendre. La couverture de ce que j’ai dit a dit qu’ils étaient à vendre ».

Il a ajouté que l’évaluation interne par Disney de ses activités linéaires a été « incroyablement rigoureuse » et a déterminé que les actifs peuvent être « gérés de manière plus efficace, avec des choix difficiles », et peuvent être gérés en partenariat avec la diffusion en continu.

« Ils sont un moyen d’agréger l’audience et d’amortir les coûts, d’atteindre plus de gens et des gens différents », a-t-il déclaré.

M. Iger a également abordé la récente décision de Disney de suspendre la publicité sur X à la suite de l’implication d’Elon Musk dans des contenus antisémites sur la plateforme.

« J’ai beaucoup de respect pour Elon et pour ce qu’il a accompli. Pas seulement une entreprise, mais plusieurs entreprises. Et nous savons qu’Elon est plus grand que la vie à bien des égards, et que son nom est très lié aux entreprises qu’il a fondées ou qu’il possède, qu’il s’agisse de Tesla ou de SpaceX, ou maintenant de X. Et en prenant la position qu’il a prise de manière assez publique, nous avons simplement senti que l’association avec cette position, Elon Musk et X n’était pas nécessairement positive pour nous. Nous avons donc décidé de retirer notre publicité », a déclaré M. Iger.

Il a ajouté qu’il n’avait pas encore décidé de la durée de l’interdiction de publicité, mais a précisé que les entités de Disney, notamment ABC News et ESPN, pourraient toujours utiliser la plateforme pour communiquer.

En outre, il a souligné que Disney ne donnerait son feu vert à des suites de films que « si nous pensons que l’histoire que les créateurs veulent raconter vaut la peine d’être racontée ».

« Je ne veux pas m’excuser de faire des suites », a déclaré M. Iger. Mais il a fait remarquer qu’il  » doit y avoir une raison artistique  » pour les réaliser.

Parmi les suites à venir figurent « Inside Out 2 » de Pixar et « Frozen 3 » de Walt Disney Animation.

Publications similaires