Le mélange parfait de Stephen King et John Carpenter

Le mélange parfait de Stephen King et John Carpenter

Les gens ont toujours été fascinés par le sujet du mal. D’où est ce que ça vient? Quelles formes cela pourrait-il prendre ? Mais il y a deux personnes qui comprennent la peur mieux que quiconque. En 1983, John Carpenter réalise le film Christine d’après le livre de Stephen King paru la même année. Ce projet était le mélange parfait de deux auteurs au sommet de leur art.

Jetons un coup d’œil à Christine 40 ans après sa sortie en 1983.

Quand le roi rencontra Carpenter

JoBlo

Stephen King était au sommet de son art au début des années 80. Il produisait des romans d’horreur au rythme le plus rapide, et les gens adoraient ça. L’année précédente, il avait assisté à la publication de son premier roman sur la Tour Sombre, The Gunslinger, qui allait donner naissance à l’une des séries les plus réussies du 20e siècle.

Au même moment, John Carpenter créait certains des films d’horreur les plus avant-gardistes de l’époque. Au cours des six années précédentes, il avait produit des succès comme Halloween (1978), Escape From New York (1981) et The Thing (1982). Ces films sont toujours considérés comme emblématiques et Carpenter était au sommet de son art.

Cependant, ces deux hommes, bien qu’au sommet de leurs genres et médias respectifs, étaient enclins à développer des projets idiots. King a souvent été cité comme un auteur qui souffre d’avoir un nom célèbre, ce qui conduit les éditeurs à publier tout ce qu’il écrit, quelle que soit sa qualité.

Cela a conduit à des livres peu remarquables et cultes, tels que Cell, The Regulators et From A Buick 8. Pendant ce temps, le travail de Carpenter souffre parfois de bonnes idées et d’une mauvaise exécution. Il est connu pour une variété de films qui ont d’immenses cultes même s’ils sont considérés comme loin d’être stellaires : Dark Star (1974), Assault on Precinct 13 (1976) et The Fog (1980) sont des films qui peuvent être décrit comme les idées d’un homme qui aime faire des films.

Et c’est le thème majeur de ces deux hommes. Ils sont tous deux tellement ancrés dans leur amour du travail qu’ils sont voués à manquer. Cependant, cela signifie également que lorsqu’ils obtiennent un succès, cela les propulse, ainsi que leur travail, sous les yeux du public. C’est pourquoi, en 1983, ils se sont réunis par inadvertance pour créer le film Christine.

Intrigue de Christine

Photos de Colombie

L’intrigue de Christine suit un jeune homme nommé Arnie Cunningham (Keith Gordon) qui achète une vieille Plymouth Fury de 1958 nommée Christine. Il veut une voiture et décide que ce serait amusant de redonner à Christine son ancienne gloire.

Ce qu’Arnie ne réalise pas, c’est que lors de la construction de Christine, elle semblait avoir assassiné un ouvrier d’usine, son ancien propriétaire, et que les deux parents du propriétaire se sont suicidés dans la voiture. Elle est peut-être maudite, mais Arnie n’a d’yeux que pour Christine, même lorsque ses parents lui font clairement comprendre qu’ils ne veulent pas que la voiture soit restaurée chez eux.

Être avec Christine commence à changer Arnie. Ce n’est plus le gamin idiot avec des lunettes scotchées, Arnie est maintenant un gars plus cool avec un problème d’attitude. Il commence à agir avec trop de confiance, s’habille mieux et perd même ses lunettes au profit d’un look plus dur.

Au cours du film, on assiste également à un changement dans la relation entre Arnie et son ami Dennis (John Stockwell). Ce qui commence comme une amitié normale se détériore lorsqu’il exhorte Arnie à ne pas acheter Christine. Plus tard, lors d’un match de football, Dennis est distrait lorsqu’il constate que Christine est désormais en parfaite condition. Apparemment, à cause de cela, Dennis est distrait et par la suite grièvement blessé. Cela met un terme rapide à sa carrière sportive.

Christine continue de faire des ravages parmi ceux qui se mettent entre elle et Arnie. Lorsqu’il entame une relation avec une belle nouvelle étudiante nommée Leigh (Alexandra Paul), la voiture tente de l’assassiner lors d’un ciné-parc en n’enfermant pas Arnie alors qu’il tente de la sauver de l’étouffement.

Alors que le film continue, Christine commence à conduire seule et à assassiner des gens, subissant souvent des dommages qui sont guéris presque comme par magie. Lorsqu’un détective de police (Harry Dean Stanton) commence à enquêter, Arnie semble avoir des alibis pour chaque crime. Finalement, tout le monde se rend compte qu’Arnie est en quelque sorte possédé par la voiture et ils tentent de détruire Christine avant qu’il ne soit trop tard.

Un classique culte

Photos de Colombie

Soyons clairs : ce film est sorti la même année que le livre et a donc fait l’objet d’un certain battage médiatique. Roi et charpentier ! Cela allait être une aventure passionnante. Malgré son côté ringard (quand elle est sans conducteur, Christine a toujours les fenêtres occultées), le film a plutôt bien marché au box-office. Il a eu des critiques très mitigées, même s’il a toujours 74% sur Rotten Tomatoes.

Cela étant dit, Stephen King l’a pointé du doigt comme l’une des pires adaptations de son œuvre. En 2003, il a déclaré : « Christine [sic] ça aurait dû être bien mais [It’s] en fait, c’est plutôt ennuyeux. D’un autre côté, Carpenter a déclaré qu’il avait aimé faire le film, qu’il était très satisfait des acteurs et qu’il pensait que la réaction du public était principalement positive. Mais John Carpenter semble être le genre de réalisateur qui craint toujours que ses films ne reçoivent pas le feu vert, et quand ils le sont, il est ravi de simplement travailler. Et ce, malgré le fait qu’il soit devenu très tôt un réalisateur acclamé.

Aujourd’hui, 40 ans plus tard, Christine est toujours un tube culte, même si le public comprend qu’il s’agit d’un produit de son époque. Les studios ont vu une opportunité de s’emparer d’un projet de Stephen King et ont trouvé un réalisateur tout aussi admiré pour le faire.

Regardez Christine lors de son retour dans certains cinémas ou sur Amazon.

Publications similaires