Le juge nie en partie l'assignation «trop intrusive» de Blake Lively pour les enregistrements téléphoniques de Justin Baldoni

Dans des déclarations distinctes, l'équipe de Baldoni appelle la décision une «grande victoire» tandis que le camp de Lively demande ce que l'avocat de l'acteur «se cache»

Blake Lively et son équipe juridique n'obtiendront pas tout ce qu'ils ont demandé lors d'une assignation à faire pour obtenir les enregistrements téléphoniques de Justin Baldoni et de son camp, en tant que juge qui a fait référence à l'effort de l'actrice «It se termine avec nous» comme «trop intrusive et disproportionnée aux besoins de l'affaire».

Vendredi, dans une réponse de six pages, le juge de district américain Lewis Liman a en partie rejeté la demande de Lively, le qualifiant de «trop large et invasif» car il pourrait finalement violer la vie privée des associés de Baldoni et d'autres personnes non impliquées si les dossiers incluaient des appels ou des SMS de nature personnelle ou sensible.

« Cette demande implique des intérêts légitimes de confidentialité », a écrit Liman. «Même si Lively a réduit sa demande pour exclure le contenu des appels ou des messages, les enregistrements téléphoniques eux-mêmes contiendraient toujours des informations sensibles concernant les médecins, les psychologues ou même les connaissances des parties Wayfarer à se présenter et quand.»

Il a poursuivi: «Lively n'a pas fourni de base pour croire que la large découverte qu'elle recherche révélera des informations concernant les participants inconnus à la campagne des médias négatifs proportionnellement à la charge des intérêts de confidentialité des parties Wayfarer».

Le juge a clôturé sa décision, affirmant que «peut faire des demandes de découverte adaptées à ces individus» et est «autorisé à utiliser des outils de découverte pour identifier les coordonnées ou les numéros de téléphone de ces personnes», mais a ajouté que «même en supposant que des personnes supplémentaires ont participé à la campagne présumée, l'espoir que la découverte sera de trouver des informations sur de telles parties ne justifie pas la largeur de la plongée des sous-verges».

Dans l'assignation Lively soumise à AT&T, Verizon et T-Mobile plus tôt ce mois-ci, l'équipe de l'actrice a demandé des «journaux d'appels, des journaux de texte, des journaux de données et des informations sur le site de cellules» à sa co-star «It se termine avec nous» et au directeur de Baldoni pour gagner des preuves qui soutiendraient ses affirmations contre le directeur et le directeur.

Répondant à la décision du juge vendredi, le camp de Baldoni était célébré, appelant les efforts de Lively «flagrant».

«Le tribunal a mis un terme à la tentative flagrante de Mme Lively pour envahir la vie privée de nos clients. Il s'agit d'une grande victoire », a déclaré l'avocat de Baldoni, Bryan Freedman, dans un communiqué à Thewrap. «Peu importe comment les parties animées peuvent essayer de faire tourner cette décision, le tribunal a vu ses efforts pour ce qu'ils sont vraiment: une expédition de pêche désespérée destinée à récupérer leurs réclamations démystifiées longtemps après avoir déjà sauvé la réputation de nos clients dans le New York Times.»

Le porte-parole de Lively a été moins enthousiasmé par la décision, affirmant que leur accès bloqué aux enregistrements d'appels indique que quelque chose leur est caché.

«Que se cache Bryan Freedman? Après avoir promis de libérer tous les «  reçus '', Freedman est tombé sur le tribunal pour garder secrètement les enregistrements téléphoniques de qui appelait Baldoni, Heath, Sarowitz, Nathan, Wallace et Abel lors de leur campagne de représailles », a déclaré le porte-parole. «Ainsi, au lieu d'obtenir ces dossiers des opérateurs de téléphone comme nous l'avons initialement demandé, le juge a statué que si nous soumettons simplement des demandes plus spécifiques, nous serons en mesure d'obtenir les dossiers que nous recherchons. Aujourd'hui, nous le ferons, nous soumettons ces demandes directement aux défendeurs impliqués et nous sommes impatients de voir les dossiers. »

Vendredi également, Nick Shapiro a ajouté de Lively Ajout de la crise des relations publiques.

« L'équipe de litige de Mme Lively a conservé M. Shapiro pour conseiller la stratégie de communication juridique pour le procès en cours sur le harcèlement sexuel et les représailles qui se déroule dans le district sud de New York », a déclaré l'équipe juridique de Lively dans un communiqué à Thewrap.