Le film original de Saw, « Villain », revient sur la fin révolutionnaire du film

Michael Emerson a réfléchi à son rôle de « méchant » dans Saw (2004), révélant qu'il ne pouvait pas refuser son rôle en raison de la fin du scénario. Emerson est connu pour de nombreux rôles, notamment celui d'un autre personnage en conflit, Benjamin Linus dans Lost, mais lorsqu'il s'est agi de jouer dans Saw, l'acteur a joué dans le film pour la simple raison que la fin du film était « la meilleure » qu'il ait jamais lue.

Emerson a parlé avec Collider de son rôle dans la série télévisée d'horreur Evil, où il incarne le Dr Leland Townsend, un antagoniste très compétent. Lorsqu'on l'a interrogé sur son personnage dans Saw, Zep Hindle, Emerson a rappelé que la fin du film était la seule raison pour laquelle il avait accepté le rôle dans le projet indépendant de James Wan sur le « non-meurtrier » le plus créatif de l'horreur. Tout était une question de scénario, mais il admet également qu'il n'a pas vraiment passé un bon moment :

« C'était un tournage éprouvant et c'est une expérience éprouvante de regarder le film, je pense, mais c'était une véritable aventure. J'étais content d'y avoir survécu. C'était la meilleure fin d'un film que j'aie jamais vue, et c'est pourquoi je l'ai fait. »

Dans le film, Emerson donne vie à Zep, un homme qui semble être celui qui a kidnappé le Dr Gordon (Cary Elwes) et Adam (Leigh Whannell). Alors que le couple tente de trouver un moyen d'échapper au jeu malsain auquel ils sont soumis, Zep les observe grâce aux caméras de surveillance. Il suit également avec attention une série d'étapes qui incluent la détention de la femme et de la fille de Gordon en captivité et leur torture mentale. Néanmoins, lorsque Zep entre dans la salle de bain où Adam et Gordon sont piégés et tente de franchir la dernière étape, il est révélé qu'il a également été victime du véritable Jigsaw. Un poison coulait dans ses veines, et ce n'est qu'en suivant les ordres qu'il obtiendrait l'antidote.

Emerson revient sur la mort inattendue de son personnage. Et même si le cadavre de Zep réapparaît dans les suites, l'acteur n'en était pas conscient car il n'avait jamais vu aucun des autres films de la franchise. Il a déclaré :

« Je n'ai jamais vu aucun des spin-offs. Seulement le premier. Je suppose qu'il est naturel qu'une grande franchise comme celle-là ait toujours une sorte de saint des saints, un espace d'origine. Que Dieu repose en paix, pauvre Zep. »

Pourquoi la fin de Saw était-elle si bonne ?

Emerson a raison lorsqu'il qualifie la fin de Saw de grande œuvre d'écriture cinématographique. Mais ce n'est pas tout. Le scénario de Leigh Whannell (d'après une histoire qu'il a imaginée avec Wan) est un mélange bien équilibré entre les tropes du thriller et la « torture porn ». Le film a réussi à créer un monstre en la personne de Jigsaw (Tobin Bell), qui ne donnait qu'une chance de se racheter aux personnes aux traits douteux. Avec le temps, Jigsaw est devenu une icône de l'horreur en raison de sa capacité à tisser des pièges complexes et mortels dans les intrigues des innombrables suites de Saw.

Pourtant, sans la fin impressionnante de Saw, aucune suite n'aurait été possible. Le retournement de situation final est l'un de ces moments qui ne se produisent qu'une fois par décennie et qui laissent tout le public sans voix, et reste l'un des plus grands retournements de situation de tous les temps. Dès le début du film, un cadavre se trouvait sur le sol de la salle de bain où le Dr Gordon et Adam sont retenus captifs. Cependant, les derniers moments du film montrent ce cadavre surgir du sol, révélant que le vrai Jigsaw était présent, témoin du « jeu », depuis le début. Ce moment garantissait que Jigsaw reviendrait, et il l'a fait dans de nombreuses suites – même après la mort réelle du personnage dans Saw III.

Saw est disponible en streaming sur Max.