Le film Jason Bourne de 2016 sera diffusé gratuitement et mérite une seconde diffusion

Il n'est jamais facile de revenir à la série de films d'action Jason Bourne de Matt Damon, et dans le cas de la franchise de films d'action Jason Bourne, faire entrer la franchise d'espionnage axée sur la technologie dans une nouvelle ère numérique est encore plus difficile. Le quatrième volet de la franchise, Jason Bourne (2016), réunit Damon et le réalisateur Paul Greengrass. Bien qu'il n'atteigne pas les sommets du style d'action viscéral et de caméra tremblante caractéristique de la franchise, Jason Bourne (2016) se concentre sur la transposition des marques de fabrique de la série dans une nouvelle ère de l'information.

Pendant trois films, Jason Bourne est resté caché dans l'ombre, on ne le voyait qu'à travers des images de caméras le montrant se faufiler dans la foule et éliminer tranquillement ses ennemis. Lorsque la franchise a fait ses débuts en 2002 avec La Mémoire dans la peau, et avec ses deux suites en 2004 avec La Mort dans la peau et La Mort dans la peau en 2007, le public s'est peu à peu habitué à son rythme plus lent et à l'accent mis sur les secrets du gouvernement plutôt que sur les cocktails et les James Bond Girls.

Lorsque la série est revenue en 2016, Jason Bourne est entré dans un nouveau monde où l'information est plus facilement accessible. Jason Bourne a déçu le public à l'époque, mais huit ans plus tard, il mérite une seconde chance. Pourquoi revoir Jason Bourne ? Qu'est-ce qui est différent ? Qu'est-ce qui est différent et qu'est-ce qui reste le même par rapport aux trois entrées précédentes ? Voici ce que vous devez savoir.

Matt Damon retrouve son rôle principal de Jason Bourne

Jason Bourne a passé trois films à essayer de découvrir ce qui lui était arrivé et dans quelles manigances du gouvernement il s'était retrouvé impliqué. Cette quête de réponses a propulsé l'histoire globale de la trilogie originale, reliant trois films qui utilisaient des procédés narratifs très similaires pour les raconter. Vous savez que vous regardez un film de Jason Bourne si un groupe de policiers surveille un moniteur, essayant de traquer Jason Bourne mais le regardant impuissants alors qu'il leur échappe.

Jason Bourne reprend ces éléments familiers et y ajoute un nouveau niveau de cynisme gouvernemental et de dureté tonale. Avec le changement des temps vient un changement de sens de l'ambiguïté morale dans laquelle Jason Bourne a toujours existé. La principale différence est qu'en 2016, rien n'est plus pareil pour Bourne. Les visages familiers semblent visiblement plus âgés, ce qui peut sembler évident, mais de nombreux films « d'héritage » tentent de faire comme si pas un jour ne s'était écoulé depuis la dernière aventure. Jason Bourne fait tout son possible pour montrer ses anciens héros comme vieux, fatigués et en quête d'une vie plus tranquille.

Les personnages fatigués font ressortir des vulnérabilités qui n’avaient jamais été ressenties à l’apogée de la franchise. Jason Bourne a toujours été l’espion indestructible, et même s’il tombe dans le piège des armures de scénario, le personnage n’a jamais semblé aussi fragile. Il est devenu tendance dans les années 2010 de voir les personnages plus âgés comme misérables et passés par la fleur de l’âge, mais Jason Bourne en fait rarement assez pour que cela devienne ennuyeux. Les fonctionnaires du gouvernement qui le poursuivent ne voient que la légende sur leurs écrans, mais le public voit un homme plus âgé qui pensait avoir laissé cette vie derrière lui.

Jason Bourne est un film d'espionnage moderne

Cela ne veut pas dire que le vieux Jason Bourne n'est plus là. Les courses-poursuites emblématiques de la série sont toujours d'actualité et les clichés abondent. Jason Bourne retombe dans la formule dont il s'est séparé pendant trois films, avec des passages plus larges des films d'action des années 2010 pour faire bonne mesure. Cela n'enlève rien nécessairement au film ; cela peut enlever le cachet d'originalité qui a fait de Jason Bourne une histoire si convaincante en premier lieu.

Cela étant dit, il n'y a rien de mal à ce que Jason Bourne se lance dans une nouvelle décennie qui rend hommage à l'époque à laquelle il appartient et rend toujours hommage à ces scènes tendues devant l'écran. Un film d'espionnage moderne n'est pas une mauvaise chose, et avec son sens aigu des personnages et des relations qui semblent vécues, Jason Bourne pourrait faire bien pire.

La relation entre Jason Bourne et Nicky Parsons, interprétée par Julia Stiles, en est le meilleur exemple. Leur histoire commune étant imprimée sur leurs visages, un sourire narquois ou un roulement des yeux suffit à faire revenir ces deux personnages 10 ans en arrière, à l'époque où ils travaillaient encore ensemble. Leur relation est une pierre de touche de la franchise, et Jason Bourne l'emmène vers de nouveaux horizons.

Pourquoi Jason Bourne est sous-estimé

À l’époque, Jason Bourne avait laissé le public un peu mitigé. Sa franchise rivale, James Bond, avait enfin rattrapé l’ère numérique moderne, et les comparaisons entre les deux semblaient justifiées après Skyfall en 2012 et Spectre en 2015. Ce qui distingue Jason Bourne, c’est son cœur à l’ancienne qui bat toujours malgré son aspect moderne et brillant.

Jason Bourne est un joyau oublié de 2016, négligé à l'heure où la tendance des suites de films d'espionnage classiques est en plein essor à Hollywood. Mais ne vous laissez pas décourager par ce titre. Jason Bourne est une suite solide qui sait évoluer et rester fidèle à la tradition, ce qui, compte tenu du niveau des suites de films d'espionnage classiques d'aujourd'hui, n'est pas une tâche facile. Jason Bourne mérite d'être revu en 2024, principalement parce que, depuis le retour de Bourne il y a huit ans, le genre de l'espionnage manque de bon vieux genre. Jason Bourne arrive sur Prime Video le 20 septembre.