Le Fantasy Flop Inkheart 2008 mérite son succès en streaming sur Max

Les années 2000 ont été une grande décennie pour le genre fantastique. Non seulement vous avez eu des franchises marquantes comme Le Seigneur des Anneaux et Harry Potter, mais le public a également pu apprécier des joyaux comme Le Labyrinthe de Pan de Guillermo del Toro et Le Voyage de Chihiro de Hayao Miyazaki. Il est difficile d’imaginer une autre époque qui ait connu autant de séries et de films remarquables dans le genre qui est encore acclamé aujourd’hui. Dans le même temps, avec le genre florissant, beaucoup ont essayé de capitaliser et ont échoué, comme The Gold Compass et Treasure Planet qui ont été des échecs importants au box-office.

Un film qui n'a pas répondu aux attentes est Inkheart de 2008, qui n'a pas récupéré son budget au cinéma et a reçu de nombreuses critiques. Cependant, avec le film maintenant sur Max, les fans de fantasy ont donné une seconde chance au film. Nous examinerons le fantastique dirigé par Brendan Fraser, son échec au box-office et pourquoi il obtient une seconde chance méritée en streaming.

Intrigue et distribution de Inkheart

Basé sur le roman fantastique pour jeunes adultes du même nom de Cornelia Funke, Inkheart suit une jeune fille nommée Meggie (Eliza Bennett) et son père, Mortimer « Mo » Folchart (Brendan Fraser), qui ont la capacité de donner vie aux personnages dans les livres qu'ils lisent. Lorsque les deux décident de rechercher un livre rare, Inkheart, qui revêt une grande importance pour le passé de Mo, les deux se retrouvent entraînés dans une série d'événements fantastiques. Cela commence lorsqu'ils rencontrent un homme nommé Dustfinger (Paul Bettany), qui les informe qu'un méchant, Capricorne (Andy Serkis), est là pour les attraper. Après que Mo ait été capturé par le Capricorne, Meggie doit compter sur ses capacités pour sauver son père et d'autres personnages de livres dont la vie est désormais en péril.

« Les livres sont des aventures. Ils contiennent du meurtre, du chaos et de la passion. Ils aiment quiconque les ouvre. » Helen Mirren dans le rôle d'Elinor Loredan dans Inkheart

Eliza Bennett dans le rôle de Meggie et Brendan Fraser dans le rôle de Mortimer « Mo » Folchart, l'équipe père-fille qui partage une capacité unique à donner vie aux histoires, dirigeaient le casting. Paul Bettany, surtout connu pour son rôle de Vision dans le MCU, a joué un héros tiré des pages d'Inkheart, Dustfinger. Le très polyvalent Andy Serkis, connu autant pour son rôle de Gollum dans Le Seigneur des Anneaux que d'Alfred dans The Batman, incarne le méchant Capricorne. Présentant un large casting, d'autres noms notables de la production sont la phénoménale Helen Mirren, la grand-tante de Meggie et amoureuse de la littérature, et Sienna Guillory, mieux connue sous le nom de Jill Valentine dans la série Resident Evil, dans le rôle de la mère de Meggie, Resa.

Inkheart a été réalisé par Iain Softley. Softley est surtout connu pour avoir réalisé le film culte des années 90Hackers, mais a également travaillé sur des films notables, notamment X-Pax et Skeleton Key. Le film était une tentative de démarrer une nouvelle franchise, basée sur la trilogie Inkheart de Cornelia Funke, composée de Inkheart, Inkspell et Inkdeath. Surnommée la « JK Rowling allemande » pour son influence dans l'espace YA, les livres de Funke se sont vendus à plus de 26 millions d'exemplaires dans le monde et ont été traduits en 36 langues.

Inkheart a échoué au cinéma et auprès des critiques

Inkheart a connu des moments difficiles au box-office. Faisant ses débuts en salles au début de 2009, Inkheart gagnerait 17 millions de dollars au niveau national et 45 millions de dollars (62 millions de dollars) sur son budget de 60 millions de dollars. Compte tenu des coûts de distribution et de marketing, le film a été considéré comme un échec substantiel, tuant les espoirs de suites basées sur la série de livres populaire. Le film a connu plusieurs retards et a fini par se placer contre Paul Blart : Mall Cop et Hotel for Dogs dans les salles, qui s'en sont bien mieux sortis que le film fantastique. Inkheart a également souffert davantage d'une mauvaise réception critique, ainsi que de nombreux fans des livres estimant que le film n'avait pas réussi à capturer la même atmosphère et la même excitation que les romans.

Actuellement, Inkheart a une note pourrie, avec 38 % de critiques avec 146 critiques, les utilisateurs de Rotten Tomatoes ont donné au film 45 % avec plus de 100 000 critiques. D'autres sites de regroupement de films ont été légèrement plus favorables au film fantastique sous-estimé des années 2000, les utilisateurs d'IMDB attribuant au film une note de 6,1/10 et les fans lui attribuant une note de 2,8/5 sur Letterboxd. Les plaintes courantes des critiques indiquaient que le film semblait trop précipité et ne laissait pas suffisamment de temps pour le développement des personnages. Cela était particulièrement vrai pour ceux qui connaissaient les livres, les favoris des fans comme Dustfinger n'étant pas suffisamment mis en lumière. Les effets spéciaux, bien que considérés comme bien exécutés, n’ajoutent également que très peu de valeur substantielle au film.

Dans une critique cinglante du film pour Deep Focus Review de Brian Eggert, il a discuté de la tentative du film de promouvoir même la lecture qui tombait à plat, déclarant : « Les parents devraient économiser le prix d'un billet de cinéma et lire à leurs enfants quelques Tolkien, Verne ou Wells s'ils sont intéressés par une évasion audacieuse. » Toutes les critiques critiques n'ont pas été négatives, Sandra Hall du Sydney Morning Herald notant que malgré ses défauts, il s'agit d'un « conte ingénieux avec quelques blagues littéraires pleines d'esprit ».

Pourquoi Inkheart mérite une seconde chance sur Max

Il y a toujours deux côtés à tout film qui échoue au box-office et auprès des critiques, et même si Inkheart est certainement imparfait, il a suffisamment d'atouts pour justifier un deuxième regard sur Max. Notamment, le couple du favori des fans Brendan Fraser avec la estimée Helen Mirren est un couple d'écran glorieux et sous-estimé. Même si le film fantastique a été efficace pour promouvoir la lecture, Inkheart a certainement sa part de jeux de mots littéraires qui plairont aux bibliophiles, petits et grands ; « Au nom de Jane Austen, qu'est-ce que tu fais debout à cette heure ? » De plus, même si l'on peut affirmer à quel point les effets spéciaux ont été efficaces pour faire avancer l'histoire, il ne fait aucun doute qu'ils sont impressionnants pour l'époque et qu'ils ont résisté à l'épreuve du temps, tout en étant toujours aussi nets plus d'une décennie plus tard.

Inkheart vaut certainement la peine d'y jeter un autre regard, surtout si vous recherchez un film fantastique familial qui se construit sur l'amour de l'écrit. Ce n'est pas parfait, et il y a une pilule un peu amère à avaler pour réaliser que c'était le seul film de ce qui aurait pu être une franchise fantastique remarquable, mais avec d'excellentes performances, un peu d'humour plein d'esprit et de superbes effets spéciaux, vous pourrait faire bien pire. Vous pouvez diffuser Inkheart sur Max ou le louer sur Apple TV, YouTube ou Prime Video.