Le directeur népalais nie l'offre de 100 000 $ pour inverser le choix «Anjila» pour l'entrée internationale des Oscars, dit

«Je n'ai jamais discuté d'argent avec eux, et je n'ai eu aucune conversation à ce sujet», a déclaré Samundra Bhatta, directeur de «Gunyo Cholo: The Dress», explique Jolie Bobine

La directrice de «Gunyo Cholo», qui a été accusée par un cinéaste népalais rival d'offrir 100 000 $ au comité de sélection du pays frappé de crise pour inverser son choix de biopic de football «Anjila» pour une considération internationale Oscar, nie avec ferveur la réclamation et dit que son film a été négligé dans un processus précipitable et chaotique.

« La déclaration donnée par le directeur du côté » Anjila « n'est pas exacte », a déclaré Samundra Bhatta, directeur de « Gunyo Cholo: The Dress », a déclaré Thewrap dans un e-mail du lundi. «Je n'ai jamais discuté d'argent avec eux, et je n'ai eu aucune conversation à ce sujet. S'il y a une preuve que j'ai discuté de 100 000 $, je suis même prêt à subir un test de vérification en direct.»

Bhatta faisait partie du groupe de cinéastes népalais qui aurait déposé une plainte officielle la semaine dernière auprès de l'Académie des arts et des sciences du cinéma qui remet en question la soumission du pays de «Anjila», alléguant des conflits d'intérêts et des violations de la procédure. Le directeur de «Anjila», Milan Chams, a rejeté la plainte comme «déception personnelle» et a accusé Bhatta d'avoir offert jusqu'à 100 000 $ pour déloger son film de la considération avant la date limite de soumission du 1er octobre.

« Anjila » est un drame biographique sur Anjila Tumbapo Subba, capitaine et gardien de but de l'équipe nationale de football féminine du Népal, qui joue le rôle d'elle-même, et trace son ascension d'une vie familiale restrictive à la tête de l'équipe. «Gunyo Cholo: La robe» est l'histoire d'un jeune homme qui souhaite vivre sa vie en tant que femme, se précipitant les rêves de son père d'une carrière militaire et enrichissant sa famille.

« Le comité des Oscars a complètement négligé notre film » pendant le processus de sélection, a déclaré Bhatta. «Ils n'ont même pas tenté d'indiquer que notre film« doit être regardé », et il semble que la critique a été effectuée de manière décontractée ou négligente.»

Bhatta souligne les irrégularités dans le processus, comme l'inclusion du coordinateur des médias «Anjila» en tant que juge du comité de sélection; qu'un autre membre n'a pas regardé le film parce qu'il était aux États-Unis pendant la fenêtre de visualisation raccourcie; Et que certains juges ont regardé le film sur un ordinateur portable lorsque des projections de cinéma étaient disponibles.

« Pour avoir soulevé ces questions, de fausses accusations ont été faites contre moi », a déclaré Bhatta à Thewrap. «Le directeur de l'équipe« Anjila »a même déformé mes publications Facebook.… Mon poste est clair -« Anjila »et le comité des Oscars a mené le processus de sélection de manière très secrète, ce qui soulève de sérieuses questions sur la transparence.

Bhatta dit que l'accusation de 100 000 $ découle d'un message du 18 septembre qu'elle a réalisé sur Facebook qui a été déformé. Dans ce document, elle déplore l'influence des «jeux basés sur l'argent» qui sapent les créatifs et corrompu le processus de sélection, se terminant par la déclaration: «Peut-être que le comité des Oscars ne me connaît pas vraiment.… Sinon, si l'argent était la seule considération, j'aurais pu donner à chacun des centaines de milliers de dollars – haha, imaginez cela!

Bhatta suggère également qu'elle a été discriminée «en tant que cinéaste».

«Ma perspective n'a pas reçu l'attention qu'elle méritait, ce qui soulève des préoccupations concernant l'équité et la représentation dans un espace où le mérite devrait le plus important», a-t-elle écrit.

Ni Chams ni l'Académie n'ont immédiatement renvoyé des messages demandant des commentaires.

L'Académie exige que le comité de sélection de chaque pays publie son processus mais ne dicte pas les procédures au-delà du respect des règles d'admissibilité. La date limite de soumission du Népal est le 1er octobre, après quoi l'académie vérifiera les entrées. Les cinéastes protestants exhortent l'académie à annuler la soumission du Népal et à commander un redémarrage avec une fenêtre d'application de 30 jours et une surveillance indépendante.

Le Népal est aux prises avec des troubles politiques et une violence mortelle au cours des semaines de manifestations anti-corruption. Les troubles ont forcé la démission du Premier ministre KP Sharma Oli et l'installation d'un gouvernement intérimaire.