Le directeur de la franchise Harry Potter rappelle le plus grand défi de la séparation en 2 parties des Reliques de la Mort

Résumé

• Le réalisateur David Yates a dû relever le défi de créer une division satisfaisante en deux parties pour Harry Potter et les reliques de la mort, car la première partie ne comportait pas de troisième acte.
• La première partie a été conçue comme un road movie pour sortir les personnages de leur lieu sûr et tester leur croissance, tandis que la deuxième partie a servi de point culminant et de feu d’artifice de la confrontation finale.
• La division naturelle de l’histoire a permis à la partie 2 de développer les arcs de personnages et de fournir une conclusion satisfaisante à la franchise bien-aimée.

Après avoir déclenché une tendance populaire dans les adaptations YA, le réalisateur David Yates revient sur le plus grand défi de la séparation en deux parties de Harry Potter et les Reliques de la Mort. Le septième et dernier roman de la franchise emblématique de romans fantastiques de JK Rowling est sorti à l’écran en 2010 et 2011, Yates et l’équipe créative derrière les adaptations précédentes ayant choisi de diviser le livre en plusieurs tranches. Le plan a joué en leur faveur puisque Harry Potter et les reliques de la mort – les parties 1 et 2 ont été des succès critiques et commerciaux, cette dernière étant celle de Warner Bros. le film le plus rentable jusqu’à Barbie.

Lors d’une récente interview avec Collider pour le thriller Netflix Pain Hustlers, David Yates a réfléchi à son passage dans la franchise Wizarding World. Interrogé sur les défis liés à la réalisation de ses films, après en avoir réalisé sept à ce jour, le réalisateur s’est spécifiquement tourné vers les films Harry Potter et les Reliques de la Mort, rappelant le défi de créer une séparation satisfaisante en deux parties pour le dernier roman de Rowling. Voyez ce que Yates a expliqué ci-dessous :

Oh, c’est une bonne question. Probablement [Harry Potter and the] Deathly Hallows: Part One, qui est l’un des films de Potter. Le grand défi de ce film était qu’il ne comportait pas de troisième acte. Il s’est en quelque sorte essoufflé à mi-chemin, et Mark [Day] et je restais souvent assis là à comprendre et à dire : « Ce film n’a pas de troisième acte. Comment allons-nous…? Attends, c’est fou. Il n’y a pas de troisième acte.

Ces deux films, la première et la deuxième partie, l’idée était que le premier était un road movie qui consistait en quelque sorte à sortir les enfants de l’école, à les mettre en danger en dehors de cet endroit sûr et à voir comment ils grandissent et leur relation est mise à l’épreuve. Mais ensuite on passe directement au point culminant et au feu d’artifice jusqu’au final. Nous avons donc réduit en morceaux la première partie pour essayer de sentir que la fin du film comportait une escalade alors qu’en fait, il s’agit de Jazz Hands. [Laughs] Il ne se passe pas grand-chose à la fin de la seconde moitié du film, et je le dis avec beaucoup de plaisir… Les gens me disent encore : « Mon film préféré est Hallows : Part One, mon pote. C’était tellement incroyable. C’était comme un road movie européen. Et je dis: « Oui, mais le travail que nous avons fait lors du montage était incroyable. »

Pourquoi Deathly Hallows reste la meilleure division de film en deux parties

Après sa sortie réussie, de nombreux studios suivraient le manuel de WB en divisant les derniers versements de leurs franchises YA en deux parties. Au même moment, Summit Entertainment rencontrait un succès commercial similaire dans sa décision de diviser The Twilight Saga : Breaking Dawn en deux films, les deux films rapportant au total 1,561 milliard de dollars malgré leurs mauvaises critiques. Lionsgate a tenté de faire de même avec The Hunger Games : Mockingjay et The Divergent Series : Allegiant, bien que le premier ait connu certains des retours au box-office les plus bas pour sa franchise tandis que le second a bombardé, entraînant l’annulation de sa deuxième partie.

Alors que les sources de plus de 700 pages de Breaking Dawn constituent un meilleur argument pour diviser son intrigue en deux, les autres se sont retrouvés critiqués même par les fans de leurs livres respectifs en raison de leurs histoires suffisamment courtes pour être rassemblées dans un seul film. Deathly Hallows se situe dans la fourchette supérieure de ses concurrents en ce qui concerne la longueur de son livre, avec sa première édition comptant plus de 600 pages.

L’autre avantage majeur des films Harry Potter et les Reliques de la Mort était un endroit naturel dans les livres pour diviser l’histoire, terminant la première partie juste au moment où Dobby était tué par Bellatrix et Voldemort récupérait avec succès la baguette de sureau. Cela a permis à la partie 2 de continuer à développer les arcs de personnages mis en place à la fois par son prédécesseur et par toute la franchise avant elle, mais également de fournir une conclusion tout à fait satisfaisante aux films dont le public était tombé amoureux au cours d’une décennie entière.