Le créateur d’Hannibal répond aux accusations de queerbaiting contre l’émission

Le créateur d’Hannibal, Bryan Fuller, s’est prononcé contre les affirmations selon lesquelles la série était queerbaiting. L’histoire du tueur cannibale sophistiqué Hannibal Lecter, qui trouve son origine dans une série de romans de Thomas Harris, a été adaptée au grand et au petit écran plusieurs fois au fil des ans, à commencer par le film Manhunter de 1986, où le personnage était joué par Succession’s Brian Cox. Hannibal a ensuite été interprété par Anthony Hopkins dans le film oscarisé Silence of the Lambs et ses suivis Hannibal et Red Dragon, après quoi le rôle a été repris par Gaspard Ulliel de Moon Knight pour la préquelle de 2006, Hannibal Rising.

L’adaptation la plus récente de l’histoire d’Hannibal Lecter (sans compter la série de 13 épisodes de CBS Clarice qui a été diffusée en 2021 et n’a pas été autorisée à mentionner le personnage) était la série de trois saisons Hannibal, diffusée sur NBC entre 2013 et 2015. Dans Dans la série, Mads Mikkelsen a joué Hannibal face à Hugh Dancy dans le rôle de Will Graham, le personnage principal de Red Dragon. La série présentait une tension homoérotique entre les deux personnages à mesure qu’ils devenaient de plus en plus intimes avec les particularités psychologiques de l’autre, allant même jusqu’à ce qu’un analyste demande à Will s’il « a mal » pour Hannibal, une question qui semble le provoquer. Cependant, la série ne décrit pas leur connexion devenant physique.

Récemment, IndieWire s’est assis pour une interview avec Fuller, qui a récemment produit les docuseries d’horreur Shudder LGBTQ + Queer for Fear. Au cours de la conversation, il a abordé les affirmations selon lesquelles Hannibal se moquerait de « cynique et un peu troublé ». Il a expliqué que l’émission était assez explicite dans sa présentation, étant « moins codée et plus authentique à l’histoire » d’un homme comme Will Graham qui s’était auparavant identifié comme hétérosexuel, mais dont la relation homosociale avec un autre homme s’approfondit en sentiments qu’il peut ‘ t tout à fait expliquer. Lisez la citation complète de Fuller ci-dessous:

J’essayais de raconter une histoire authentique parce que je pense qu’explorer l’homosexualité d’un point de vue hétéronormatif est un chemin compliqué », a déclaré Fuller lors d’une récente interview avec IndieWire. « Cela a certainement commencé comme un couple de même sexe non sexuel connaissant une plus grande intimité qu’il n’en avait jamais connue auparavant. Puis être capable de passer à travers cela vers une intimité qualifiée d’amour. Puis une intimité physique entre eux, où ils pénètrent tous les deux un homme, qui est l’aboutissement de leur relation l’un avec l’autre. Puis tombant dans les bras l’un de l’autre et par-dessus une falaise. Je n’ai jamais eu l’impression de faire du queerbaiting. Je pense que c’est un mot à la mode pour beaucoup de gens de trouver quelque chose à redire parce qu’ils ont l’impression d’avoir été dupés ou induits en erreur.

Je suis tout aussi fier de l’étrangeté explicite de cette relation. L’étrangeté croissante de ce qui se passe entre Will et Hannibal ne s’est jamais sentie exploitante. Cela semblait authentique pour quelqu’un qui s’était autrefois identifié comme hétérosexuel ayant une relation complexe et intime avec quelqu’un du même sexe. Ensuite, partir en voyage avec ces sentiments vers ce qui se trouve sur le chemin était moins codé et plus authentique pour l’histoire de cet homme dans ce voyage. Parce que c’est devenu explicitement étrange en termes de conversation sur le fait de s’aimer et où cet amour allait les mener, je pense que le rejeter comme queerbaiting est cynique et un peu troublant, honnêtement.

Hannibal est-il vraiment queerbait ?

Malgré les commentaires de Fuller, le débat fera probablement rage sur la question de savoir si Hannibal engueulait les fans avec la relation entre Hannibal et Will. Cependant, tout dépend de la façon dont on définit le queerbaiting. Si un fan particulier considère que c’est un queerbaiting lorsque deux personnages partagent une connexion amoureuse mais ne s’embrassent pas ou n’effectuent pas d’autres actes physiquement intimes, alors oui, Hannibal peut être considéré comme un queerbaiting.

Cependant, Fuller a raison de décrire Hannibal comme une représentation précise d’un certain type de relation qui peut se développer avec un homme hétérosexuel socialisé et qui n’a pas de feuille de route pour exprimer une affection homosexuelle physique. Ce genre de sentiment peut souvent être sublimé ou triangulé dans d’autres actes physiques, comme l’acte de violence avec pénétration qu’ils accomplissent ensemble. En bref, ce n’est pas parce qu’Hannibal et Will ne s’embrassent pas qu’ils n’ont jamais voulu (et en effet, une option pour la finale de la série était de montrer un baiser d’Hannibal et Will), comme le révèle encore de manière assez explicite et de manière non exploitante.

Source : IndieWire