Le budget de 200 millions de dollars annoncé par Folie à Deux montre que la BM continue d’apprendre le

Alors que les nouveaux studios DC dirigés par James Gunn et Peter Safran se préparent à redémarrer et relancer l’univers cinématographique DC en commençant par Superman : Legacy l’année prochaine, cette année est une année relativement calme pour DC. Par rapport aux dernières années qui ont régulièrement vu la sortie de deux à quatre films majeurs de DC, le principal éditeur de bandes dessinées n’a qu’un seul long métrage à sortir cette année. Ce film est Joker : Folie à Deux, la suite du film autonome Joker de 2019, réalisé par Todd Philips et mettant en vedette Joaquin Phoenix dans le rôle principal.

Le film Joker, classé R, qui n’était connecté à aucun univers plus large et ne mettait pas du tout en vedette Batman, était un peu un pari pour DC à l’époque. Le DCEU avait encore du mal à s’implanter fermement à la suite de la Justice League de 2017, et la décision de produire un nouveau film en dehors de cet univers – en particulier un film solo centré sur un méchant de Batman plutôt que sur le héros lui-même – a été une cause de beaucoup de débat.

En plus de cela, Joker a fini par être un film assez controversé, car certains se sont opposés à la représentation de la santé mentale dans le film et à la définition du personnage central. Cependant, malgré tout cela, Joker s’est avéré être l’un des films les plus réussis de DC depuis des années, tant sur le plan critique que financier. En conséquence, une suite est rapidement entrée en développement.

Joker : Folie à Deux

Date de sortie 4 octobre 2024

Studio BRON Studios, Bron Creative, DC Entertainment

Folie à Deux, qui voit Philips et Phoenix revenir avec Lady Gaga rejoignant le casting dans le rôle d’Harley Quinn, devrait sortir cet automne et on doute déjà de sa capacité à recréer le même niveau de succès. Récemment, il a été rapporté que le budget du film avait grimpé à 200 millions de dollars, soit près du quadruple de celui du premier film. Même si une grande partie de la même équipe créative est revenue pour la suite du Joker, cette augmentation spectaculaire du budget du film indique que le deuxième film sera probablement une affaire beaucoup plus importante que son prédécesseur. Voici pourquoi cela est préoccupant :

Le budget et le box-office du premier film

Le premier film Joker représentait un risque pour DC et WB, mais ce risque a été atténué dans une certaine mesure en donnant au film un budget beaucoup plus petit pour fonctionner. Le Joker de 2019 aurait réalisé un budget de production de seulement 55 millions de dollars, ce qui en fait facilement l’un des films de bandes dessinées grand public les moins chers produits au cours de la dernière décennie. Pour plus de contexte, les films de la franchise DCEU avec les budgets de production les plus bas étaient Shazam ! et Birds of Prey de 2020, qui portaient tous deux des budgets modérés d’environ 85 millions de dollars. Pendant ce temps, le budget le plus bas pour tous les films de l’univers cinématographique Marvel est celui de Ant-Man de 2015, réalisé avec un budget de 130 millions de dollars.

Avec ce budget relativement petit, Joker a pu devenir l’un des films DC les plus rentables de tous les temps. Le film a rapporté 335 millions de dollars en Amérique du Nord et la somme incroyable de 728 millions de dollars à l’étranger, pour un total de plus d’un milliard de dollars à l’échelle mondiale. Ce n’est que le quatrième film DC de l’histoire à faire cela – après The Dark Knight, The Dark Knight Rises et Aquaman. Bien qu’au moins 100 millions de dollars aient probablement été dépensés pour le marketing et la distribution du film, il s’agit de loin de la plus grande marge de profit pour un film DC à ce jour.

Joker a été un succès inattendu, et il a même réussi à traduire ce succès en une forte présence lors de la saison des récompenses de cette année-là. Aux Oscars, en particulier, Joker a été nominé pour 11 prix, ce qui en fait le film le plus nominé lors de la cérémonie cette année-là. Bien qu’il n’ait remporté que deux de ces prix – Meilleur acteur (Phoenix) et Meilleure musique originale – sa capacité à rivaliser à ce niveau élevé restait une victoire majeure pour toutes les personnes impliquées.

Joker

Date de sortie 2 octobre 2019

Durée d’exécution 122

Joker n’est pas un blockbuster traditionnel

Avec le budget de la suite du Joker porté à 200 millions de dollars, il semble que WB et DC adoptent une approche beaucoup plus blockbuster pour la suite. Cet immense budget rivalise avec celui de certains des plus grands films de bandes dessinées de ces dernières années. Des films comme Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Spider-Man : No Way Home, The Flash et Aquaman and the Lost Kingdom portaient tous le même prix de production de 200 millions de dollars. Dans ce contexte, il apparaît que l’on peut s’attendre à ce que Folie à Deux soit un film avec une histoire racontée à grande échelle.

Le problème ici est que l’approche va à l’encontre de ce qui a fait fonctionner le premier Joker en premier lieu. Le Joker de 2019 a pu se connecter avec le public précisément parce qu’il était radicalement différent de tous les autres films de bandes dessinées qui peuplaient le multiplex à l’époque. Ce n’était pas un film à succès massif, plein d’effets fous, de séquences d’action et de spectacle. Il s’agissait d’une histoire relativement ancrée et au niveau de la rue, axée sur le parcours personnel et la descente de son personnage principal. Il n’a jamais été prévu que ce soit un film à succès. Au lieu de cela, il a été positionné davantage comme un film de prestige et de récompenses pour DC; celui qui vient de déclencher le feu au box-office.

En augmentant à ce point les enjeux et le budget de la suite, il semble que DC et WB aient complètement abandonné cette approche avec Folie à Deux. Ils traitent Joker comme n’importe quel autre film générique de super-héros qui a fait sensation au box-office. Ils doublent leur titre en y investissant plus d’argent et en espérant pouvoir répéter le même succès.

Joker a-t-il vraiment besoin d’une suite ?

WB et DC flirtent avec le désastre en adoptant cette approche. Tout d’abord, nous ne savons même pas avec certitude si le public est intéressé par une suite de Joker. Encore une fois, l’une des plus grandes forces du premier film est qu’il n’était lié à aucune autre histoire existante. Il s’agissait d’un événement unique qui racontait une nouvelle histoire avec une approche essentiellement différente de ce qui avait été vu auparavant. En plus de cela, la fin ambiguë du film a suscité de nombreuses discussions animées et a servi de conclusion solide à l’histoire racontée. Le Joker de 2019 était un film qui a incroyablement bien fonctionné en se tenant debout sur ses deux pieds ; y revenir avec une suite jetterait une grande partie de cette bonne volonté par la fenêtre, rebutant potentiellement certains publics.

Bien que le casting de Lady Gaga dans le rôle d’Harley Quinn soit prometteur, le film serait également une comédie musicale – ou comporterait au moins quelques numéros musicaux – et les comédies musicales en direct se sont notoirement bombardées les unes après les autres au box-office au cours de la dernière décennie. quelques années. The Color Purple, West Side Story, In the Heights et, plus récemment, Mean Girls n’ont tous pas réussi à gagner du terrain au box-office. Alors que Wonka de WB a réussi à devenir un succès pendant les fêtes de fin d’année, il l’a fait en laissant essentiellement tout signe qu’il s’agissait d’une comédie musicale hors du marketing. Si le public a la même réaction à Folie à Deux qu’à la plupart des autres comédies musicales récentes, le film pourrait être voué à l’échec bien avant même sa sortie en salles.

Joker : Folie à Deux pourrait très bien finir par être génial. Nous serions ravis de voir cela. DC a vraiment besoin d’une victoire en ce moment, et – même si elle a déjà gagné une fois pour la meilleure chanson originale – il serait également extrêmement satisfaisant et mérité pour Lady Gaga de remporter un Oscar pour avoir agi comme Phoenix l’a fait pour le premier film.

Cependant, l’idée selon laquelle ce film tente d’être un film à succès beaucoup plus accessible (ce qui est généralement le cas lorsque d’immenses budgets comme celui-ci sont en jeu) est pour le moins inquiétante. Cela parle d’un studio qui recherche le succès du premier film plutôt que de donner la priorité à la qualité de la narration et de la réalisation cinématographique au cœur de tout cela. Cependant, avec un studio comme WB qui a maintenant abandonné trois fonctionnalités pour des déductions fiscales mineures, l’un d’entre nous serait-il vraiment surpris si tel était le cas ?