L’avenir des salles de cinéma sera plus cher

Résumé

• Les salles de cinéma ont du mal à survivre en raison de la baisse des bénéfices, ce qui conduit à une transition vers des expériences de luxe plus coûteuses.
• L’influence de Christopher Nolan a transformé l’industrie cinématographique vers des écrans haut de gamme et des expériences immersives fondées sur la transformation des films en sorties sociales élaborées pour convertir les consommateurs blasés.
• L’avenir des cinémas implique des offres plus luxueuses et moins de chaînes de cinéma traditionnelles et épurées.

Les prix de presque toutes les plateformes et fournisseurs de streaming de divertissement ont augmenté ces dernières années. Les temps sont durs, mais le spectre de l’inflation n’a pas fini de faire des ravages parmi le public. Ce qui est choquant, c’est que certaines personnes le souhaitent ainsi, prêtes à payer plus pour plus d’espace pour les jambes et le service de bouteilles, un peu comme les billets de première classe par rapport à la classe économique. Bienvenue dans l’ère des expériences cinématographiques de luxe.

Le movieplex que vous connaissez et aimez est sur le point de disparaître. J’espère que vous avez économisé de l’argent sur votre dernier chèque de paie, car si vous pensiez que neuf dollars pour un petit soda était un vol de grand chemin, vous n’avez encore rien vu. La stratégie dominante des entreprises pour sauver les salles de cinéma repose moins sur le film que sur les concessions. Comment en est-on arrivé au point que montrer des films est devenu un investissement terrible ? Déballer les montagnes russes financières qu’est l’industrie du divertissement moderne prend du temps. Cependant, il suffit de dire que l’héritage durable de Christopher Nolan pourrait être le fauteuil inclinable surdimensionné et obligatoire dans chaque salle de cinéma. La révolution commence avec IMAX et ses ambassadeurs non officiels de la marque.

La réponse à la chute des profits ne réside pas dans davantage de superproductions (plus de sièges remplis) mais dans des billets plus chers (moins de sièges remplis), car l’aspect artistique de l’équation est moins important que l’aspect social. Quelques années après l’époque où ils se contentaient de survivre, les cinémas prévoient des jours où ils pourront prospérer en facturant tous les services scandaleux possibles, en s’adaptant à nos attentes blasées, en transformant l’environnement cinématographique banal en une sorte de Dave & Des briseurs. Pour ceux qui n’ont pas les moyens financiers de dîner à 100 dollars l’assiette, accompagnés de bœuf wagyu et de vin importés, vous pouvez toujours vous contenter du multiplex local avec des bébés qui hurlent et des sols perpétuellement collants… pour l’instant.

Les salles de cinéma ont du mal à rester à flot

Vous avez déjà entendu cela, mais il convient de le répéter : les salles de cinéma sont en grave déclin depuis quatre ans. La tendance à la baisse de la rentabilité n’est pas compliquée ; Lorsque le streaming a commencé, les confinements liés au COVID se sont aggravés et l’inflation n’a fait que s’intensifier. Au plus fort de la période COVID, mi-2020, on estimait que 30 % des cinémas avaient été fermés. Ils ne s’en sont jamais remis. Lorsqu’ils ont eu la possibilité de regarder depuis chez eux, les consommateurs ont choisi de rester sur le canapé et n’ont pas regardé en arrière.

Il n’y a plus d’argent à gagner simplement en projetant des films. Oui, Top Gun : Maverick, Barbie et Oppenheimer ont fait d’énormes vagues en 2023. C’étaient des anomalies. En 2024, les chaînes ont du mal à garder la tête hors de l’eau, plusieurs d’entre elles étant menacées de faillite, car le citoyen moyen n’est plus enclin à se rendre péniblement au cinéma pour une simple excursion de visionnage de films, et la chaîne de cinéma traditionnelle n’est plus viable. Ça pourrait être pire. Au moins, vous n’avez pas investi dans Regal Cinemas. Selon CNN, la plupart de ces pauvres idiots ont perdu chaque centime investi. La solution est drastique mais évidente. Donnez aux gens ce qu’ils veulent : de la qualité et non de la quantité.

Godzilla Minus One brise les records avec le plus grand premier film IMAX au Japon pour un film d’action réelle. Godzilla Minus One marque une étape historique dans l’ouverture d’un IMAX au Japon.

La Christopher Nolanisation du visionnage de films

À l’extérieur se trouvent des cinémas de taille modeste et à l’intérieur des écrans de 125 pieds de large diffusant des impressions de 70 mm, équipés de systèmes audio titanesques suffisamment puissants pour être enregistrés sur des instruments sismiques. Le visage du modèle économique stagnant est conscient. Les sites Web de Regal Cinemas et d’AMC sont la preuve que le monde du cinéma se transforme sous nos yeux, promettant des fauteuils inclinables, des porte-gobelets, des serveurs et des lignes de vue adéquates, comme chez vous, garantissant de vous immerger dans chaque explosion et CGI. -Pièce arrêtée trempée. Ces sites Web sont moins précis lorsqu’il s’agit d’afficher leurs prix.

Merci Christophe Nolan. Qu’il s’en rende compte ou non, il a modifié l’industrie bien au-delà du simple art de la réalisation. Nolan s’est déclaré amoureux des innovations en matière de technologie cinématographique, mais il s’en tient toujours aux pellicules de la vieille école, généralement le film IMAX extra-large. Lorsque son blockbuster Oppenheimer est sorti l’été dernier, il a déclaré à l’Associated Press qu’il n’avait jamais eu d’option pour réaliser aucun de ses films récents, que ce soit Tenet ou Oppenheimer.

« Vous obtenez une impression de 3D sans lunettes. Vous disposez d’un écran géant et vous remplissez la vision périphérique du public. Vous le plongez dans l’univers du film. »

Tout ce qui est court ne rendrait pas service au film et au public, a-t-il laissé entendre. Personne n’est plus fan de Nolan que les cinémas IMAX, et l’amour est réciproque. À l’heure actuelle, IMAX est essentiellement le seul secteur du cinéma qui fonctionne. Pour être plus exact, son essor dépasse leurs rêves les plus fous. « Environ 20 % des écrans – de plus en plus d’expériences comme IMAX qui le rendent spécial et intéressant – génèrent 80 % de l’activité », a déclaré Richard Gelfond, PDG d’IMAX, au New York Times en 2022. « Sauf dans des cas uniques, plus personne n’a besoin d’un 20-plex. » Un problème. La majorité des cinémas dans le monde ne sont en aucun cas équipés pour projeter ces films, nécessitant des améliorations coûteuses, des installations plus grandes et beaucoup d’argent pour investir. De l’argent qui s’évapore à mesure que les théâtres se fanent à mesure que les temps changent. Inutile de dire que cela va changer.

Qu’arrivera-t-il aux petits cinémas ?

Si vous pensiez que dépenser 50 dollars pour deux personnes et quelques collations au théâtre était extrême, vous faites partie de la minorité. Ceux qui ont de bons souvenirs se souviendront peut-être d’une série de films qui étaient censés sortir en 2020. Wonder Woman 1984, No Time to Die et Top Gun : Maverick susmentionné ont tous été retardés jusqu’à ce qu’ils puissent être projetés correctement devant un grand théâtre. foules. Les dirigeants n’étaient pas inconstants ; c’est parce que les cinémas rapportent bien plus d’argent que le streaming. Pour des raisons trop compliquées à expliquer, le streaming est une terrible source de revenus pour les blockbusters. Il n’y a pas de film événementiel estival sans ventes massives et sans large distribution à l’échelle internationale.

Il suffit de demander aux exploitants et aux chaînes de cinéma la vérité sans fard. Il y a beaucoup trop de cinémas, et une bonne partie d’entre eux perdent de l’argent à cause d’écrans redondants. David Ownby, l’ex-directeur financier de Regal Entertainment, ne s’est pas retenu en 2021, confiant à CNBC que le marché était sursaturé. Non seulement l’ensemble de l’industrie devait subir un bouleversement et une réduction brutale du nombre de salles, mais il a souligné la nécessaire modification révolutionnaire de ce à quoi ressembleraient les théâtres eux-mêmes dans cinq ans :

« Je pense que vous allez voir davantage de divertissements basés sur le luxe. Je pense que vous allez voir ces complexes géants de 30 écrans se tarir, soit être réduits, soit transformés en une sorte de salle de luxe. »

Les tendances récentes dans les préférences des clients ne font que renforcer l’opinion d’Ownby d’il y a trois ans. Cela ne dérange pas les gens de dépenser plus pour une soirée beaucoup plus confortable et décadente pour un « écran haut de gamme ». Excellente nouvelle pour les initiés de l’industrie cinématographique et les employés du cinéma, mais terrible pour quiconque souhaite simplement regarder un film.

Il y aura d’autres victimes. Parallèlement aux grandes chaînes de cinéma qui projettent quatre ou cinq films différents et qui attirent les spectateurs au coude à coude, les cinémas locaux – rattachés à ce qu’on appelle les « centres commerciaux zombies » obsolètes – sont également sur le billot. Avec l’évolution vers le cinéma comme événement social, l’époque de votre théâtre de quartier pittoresque avec son écran de la taille d’un court de tennis et ses Jujubes rassis pourrait appartenir au passé.