L’aiguille électorale du New York Times en danger au milieu d’une grève technologique

L’aiguille électorale du New York Times en danger au milieu d’une grève technologique

Par

« Il y aura des bugs et cela pourrait être difficile à déboguer » sans que l'équipe désignée ne travaille pour les corriger, déclare l'analyste politique en chef Nate Cohn.

Le New York Times ressent déjà les effets de la grève de ses employés du secteur technologique mardi, le modèle Election Night du journal, surnommé « l'aiguille », n'étant probablement pas accessible aux lecteurs.

Les jours d'élection précédents, le Needle a donné aux lecteurs du Times une idée de l'orientation de l'élection, sur la base des votes qui avaient été comptés. Cependant, The Needle est désormais en danger, après que le Times Tech Guild, un groupe représentant plus de 600 développeurs de logiciels et analystes de données, s'est mis en grève lundi.

Le Times, dans un article paru mardi, a déclaré que Needle dépend de « systèmes informatiques entretenus par des ingénieurs dans toute l’entreprise, y compris certains qui sont actuellement en grève ». La publication par le Times de la version live de The Needle, selon le journal, dépendra de la manière dont ses systèmes internes traitent les données et « si nous sommes sûrs que ces systèmes sont stables ».

Si The Needle n'est pas accessible au public, les journalistes du New York Times seront toujours périodiquement informés de ce que le modèle montre, ce qui leur permettra de publier des mises à jour électorales sans son graphique Needle.

L'analyste politique en chef du New York Times, Nate Cohn, dans un fil de discussion sur X, a déclaré que la nature « fragile » de The Needle, grâce à son « énorme charge de données », pourrait signifier qu'elle n'apparaîtra pas dans la couverture du journal.

« Il y aura des bugs et il pourrait être difficile de déboguer », a déclaré Cohn.

Il a ajouté : « De ce fait, je ne sais pas si nous pourrons publier l’aiguille. Il y a de bonnes raisons de parier contre, même s’il existe peut-être des scénarios dans lesquels les choses se déroulent très bien ; alternativement, nous rencontrons des bugs au début et il n'y a aucune chance.

L'aiguille a été utilisée pour la première fois en 2016, lorsque Donald Trump et Hillary Clinton se disputaient la Maison Blanche.

The Needle, selon le Times, se penche sur « deux questions fondamentales » : « où sont les votes qui restent à compter dans une course particulière, et quel candidat s’en sort mieux que prévu dans les résultats jusqu’à présent ? The Needle s’appuie ensuite sur un modèle statistique pour évaluer les tendances démographiques et la manière dont le vote pourrait continuer le soir des élections. Mais les lecteurs attendront peut-être jusqu’en 2028 pour le voir fonctionner à nouveau en temps réel lors d’une élection présidentielle.

Publications similaires