L'Académie entre dans l'histoire avec « Sinners », mais rate la cible avec Jafar Panahi
L'isoloir : décryptage des plus grands succès, rebuffades et surprises de la matinée des nominations aux Oscars
Ce ne serait pas le jour des nominations aux Oscars sans quelques surprises – bonnes, mauvaises et laides.
Alors que Danielle Brooks et Lewis Pullman lisaient les nominations à Los Angeles jeudi, j'étais assis sur un podium de LAX, me préparant à m'envoler pour l'Utah pour le dernier Sundance Film Festival de l'État. Pendant que les présentateurs criaient des noms et des titres de films, je griffonnais furieusement des notes à la main dans une cabine non éclairée pour capturer mes réactions en direct (une page qui a depuis été qualifiée d'« illisible » par mes abonnés sur les réseaux sociaux).
Autant dire que j'ai ressenti un mélange d'émotions. Voici quelques-uns de mes grands points à retenir.
Sommaire
Une matinée historique pour les « Pécheurs »
Dans les derniers jours précédant la matinée des nominations, je suis devenu de plus en plus certain que « Pécheurs » égaliserait le record de 14 nominations établi par « Tout sur Eve » « La La Terre » et « Titanesque » – ou même le battre d'un. J'ai eu du mal à contenir mon enthousiasme quand j'ai appris que Ryan Coogler Le chef-d'œuvre de la période musicale d'horreur a battu le record avec 16 hochements de tête.
Alors que je parcoure catégorie par catégorie tous les lieux de reconnaissance pour « Sinners », je ne trouve pas une seule nomination qui soit tout à fait méritante. Coogler a vraiment créé l'un de ces éléments complets du cinéma (un exploit qu'il a accompli plus d'une fois auparavant), un film à la fois extrêmement divertissant et profondément stimulant. Que ce soit en IMAX 70 mm ou à la maison sur HBO Max, « Sinners » me fascine à chaque fois que je le regarde (le décompte actuel est de 4, si l'on suit).
Chaque clin d’œil de « Sinners », qu’il soit au-dessus de la ligne ou technique, semble entièrement mérité. Ce n'est pas une mince affaire pour un film nominé dans 16 des 17 catégories auxquelles il était éligible. La seule nomination qui lui a « manqué » était celle de la meilleure actrice – une catégorie pour laquelle ils n'avaient pas fait campagne en premier lieu.

À propos, avant que quiconque essaie de mettre un astérisque à côté de l’enregistrement « Sinners » en raison de l’ajout du Meilleur casting catégorie, gardez à l’esprit que « Titanic » et « La La Land » ont tous deux obtenu des nominations pour Montage sonore et Mixage sonoredeux catégories qui ont depuis été regroupées en une seule. Les trois films étaient éligibles dans une catégorie de plus que « All About Eve », mais ce film a également obtenu cinq nominations d'acteur, un exploit qui n'a pas été accompli depuis 50 ans – même pas par « Une bataille après l'autre. » On peut affirmer sans se tromper que ces domaines sont devenus un peu plus compétitifs depuis les années 50.
« Sinners » a cependant réussi à décrocher trois nominations d'acteur surprenantes grâce à Michael B. Jordanqui était considéré comme une serrure, Wunmi Mosakuqui avait l'impression d'être à pile ou face, et Delroy Lindoqui est probablement devenu la surprise du matin.
Lorsque j'ai interviewé Lindo lors de la séance photo « Sinners » de Jolie Bobine, nous avons beaucoup parlé de son incarnation nuancée et superposée de Delta Slim (et oui, nous avons parlé un peu de son histoire avec les Oscars après tout ce qui s'est passé avec « Da 5 sangs »). Cette conversation a été l’une des interviews les plus réfléchies et les plus significatives auxquelles j’ai jamais participé, et je n’aurais pas pu être plus ravi de voir son nom prononcé jeudi matin.
Alors félicitations à « Sinners », un film générationnel réalisé par un cinéaste générationnel. C'est pour des moments comme celui-ci que nous regardons les Oscars.

Un échec à rencontrer le moment
Tout comme chaque matinée de nomination est accompagnée de belles histoires, elles ont trop souvent le cœur brisé. Même si je ne peux pas dire que j'ai été totalement surpris par le résultat de la journée pour « Ce n'était qu'un accident » (De nombreux experts non nommés Casey Loving ont prédit qu'il serait laissé de côté Meilleure image), je trouve toujours le nombre de nominations déroutant.
À l'époque où il avait remporté le Palme d'Or« C'était juste un accident » semblait être un choix pour le meilleur film, sinon Meilleur réalisateur aussi. Le film apporte avec lui un récit puissant : Jafar Panahiune fois emprisonné dans son pays d'origine, l'Iran, et confronté à une interdiction artistique, réalise en secret un nouveau film qui remporte le premier prix à Cannes.
Depuis lors, le récit du monde réel autour de « Ce n’était qu’un accident » n’a fait que devenir plus complexe. En décembre, le gouvernement iranien a condamné Panahi par contumace à un an de prison supplémentaire, le réalisateur s'étant engagé à purger sa peine une fois la saison des récompenses terminée. Récemment, Panahi a plus ou moins entièrement consacré sa campagne et sa plateforme à parler au nom des manifestants iraniens et des graves dangers auxquels ils sont confrontés du fait du régime actuel.
Alors que Panahi remportait d’autres récompenses au cours de la saison, les experts l’ont placé en haut de la hiérarchie. « Ce n’était qu’un accident » devient de jour en jour plus urgent. Le voir exclu des catégories Meilleur réalisateur et, plus choquant, Meilleur film (« perdre » sa place au profit de prétendants émergents comme « F1 » et « Train Dreams ») a dégonflé une grande partie de l'énergie positive générée plus tôt dans la cérémonie de nomination.

Bien sûr, vous pouvez faire valoir que le Oscars devrait être une méritocratie et que ces facteurs du monde réel ne devraient pas avoir d'importance lorsqu'il s'agit de « C'était juste un accident » pour entrer dans le film et le réalisateur. À cela, je soulèverais deux points.
Tout d'abord, les récits comptent beaucoup aux Oscars – parfois même plus que ceux d'un nominé, à certains égards. Campagne des candidats aux prix, ils racontent des histoires, ils se serrent la main, ils diffusent des publicités, ils organisent des projections, ils défendent les raisons pour lesquelles ils devraient être nominés ou gagner. Ce n’est pas une pure méritocratie.
Deuxièmement, « C’était juste un accident » est un film phénoménal en soi. Panahi a écrit et réalisé un drame tendu, urgent, parfois drôle, avec un scénario stellaire, un ensemble solide et l'une des plus belles fins de l'année. Je plaiderais en faveur de sa nomination même s'il n'y avait que cinq places pour le meilleur film.
L’Académie n’est pas un monolithe et les nominations sont décidées par un très grand nombre de personnes. Mais les électeurs doivent encore chacun individuellement reconnaître que les Oscars restent une plateforme massive et que les films présentés sur cette scène comptent. Laisser passer un film d’aussi qualité que « C’était juste un accident » d’un cinéaste aussi célèbre que Panahi à l’heure actuelle est un échec total à répondre au moment présent.

Surprises et déceptions
Jolie Bobine a fait l'objet d'une large couverture jeudi sur les plus grands moments de la matinée des nominations. Comme toujours, je vous suggère de lire le résumé de la journée de Steve Pond et ses plus grands moments. Joe McGovern a écrit un excellent article sur les rebuffades et les surprises de la matinée, dont beaucoup m'ont été profondément ressenties en entendant les noms lus en direct.
Dans la colonne des chagrins, le Chasser Infiniti le snobisme m'a vraiment pris par surprise. Elle fait un travail phénoménal dans « Une bataille après l'autre » et j'aurais adoré voir ce film devenir le premier en 50 ans à remporter cinq nominations d'acteur. Pour mémoire, j'ai imploré Regina Hall un travail discret et subtil pour obtenir la même reconnaissance toute la saison, mais je suppose que nous avons collectivement décidé il y a quelque temps d'en faire l'intrus.
Alors que le Delroy Lindo la nomination s'impose comme mon moment préféré de la matinée, j'adore Celui de Paul Mescal travailler dans « Hamnet » (que je défends comme un second rôle). Le Meilleur acteur dans un second rôle la programmation est remplie de nominés fantastiques, donc la tristesse était garantie, peu importe qui entrait et qui restait dehors.
Nous nous attendions à ce que « Pas d'autre choix » fait face à des difficultés difficiles le matin de la nomination. Je ne peux pas dire que je suis surpris qu'un autre Park Chan-wook Le film est reparti les mains vides, mais je dois être déçu de la part d'un de mes favoris de l'année.
Et puis il y a les agréables surprises. Vision « Sirat » reconnu avec la première équipe entièrement féminine du Meilleur son la catégorie était un délice. Comme le plus grand « Avatar » fan je sais, j'ai adoré l'apparition du film dans Meilleure conception de costumes. J'adore pouvoir maintenant prononcer la phrase « Le film nominé aux Oscars « La vilaine demi-soeur »» après son Meilleur maquillage et coiffure hocher la tête.
Meilleure image

Une bataille après l'autre
Probabilité:
50%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, SAG, PGA, GG, choix des critiques
Victoires : GG, choix des critiques
« One Battle After Another » est le troisième nominé consécutif pour le meilleur film pour le réalisateur Paul Thomas Anderson après « Licorice Pizza » et « Phantom Thread ».

Hamnet
Probabilité:
16,67%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, SAG, PGA, GG, choix des critiques
Victoires : GG
« Hamnet » pourrait rejoindre « Hamlet », « West Side Story » et « Shakespeare in Love » comme quatrième histoire liée à Shakespeare à remporter le prix du meilleur film.

Pécheurs
Probabilité:
10%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, SAG, PGA, GG, choix des critiques
« Sinners » bat le record du film le plus nominé avec 16 nominations. « All About Eve », « La La Land » et « Titanic » partageaient auparavant le disque avec 14.

Frankenstein
Probabilité:
10%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, SAG, PGA, GG, choix des critiques
« Frankenstein » est le troisième nominé pour le meilleur film de Guillermo del Toro après « La Forme de l'eau » (qui a gagné) et « Nightmare Alley ».

Marty Suprême
Probabilité:
9,09%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, SAG, PGA, GG, choix des critiques
Timothée Chalamet a désormais figuré dans huit nominations pour le meilleur film au cours des dix dernières cérémonies des Oscars.

Former des rêves
Probabilité:
1%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, PGA, choix des critiques
Joel Edgerton a joué pour la dernière fois dans un nominé pour le meilleur film en 2012 (« Zero Dark Thirty »).

Valeur sentimentale
Probabilité:
1%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, PGA, GG, choix des critiques
« La pire personne du monde » de Joachim Trier a reçu des nominations pour le meilleur long métrage international et le meilleur scénario original, mais il n'a pas été reconnu dans la catégorie du meilleur film ni dans aucune catégorie d'acteur.

L'agent secret
Probabilité:
1%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, GG
L'année dernière, « Je suis toujours là » est devenu le premier film brésilien et le premier film lusophone nominé pour le meilleur film. « L'Agent Secret » est désormais le deuxième.

F1
Probabilité:
1%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, PGA
Lisez la couverture de Jolie Bobine avec l'équipe derrière « F1 » ici

Bugonia
Probabilité:
1%
Aucun changement :
0%
Nominations : Oscars, PGA, GG, choix des critiques
« Bugonia » marque la troisième collaboration de Yorgos Lanthimos et Emma Stone (après « The Favourite » et « Poor Things ») à obtenir une nomination pour le meilleur film.
La route à suivre
Cette semaine, je prends un peu de temps hors de la course aux récompenses pour regarder quelques-uns des premiers films de 2026 au Festival du film de Sundance. Suivez-moi sur X (@CaseyMLoving) et Instagram (@CaseyMLov) et consultez les chaînes de Jolie Bobine pour nous voir présenter certains des films les plus importants et les plus animés du festival.
Assurez-vous également de vous enregistrer auprès de Jolie Bobine Suivi des récompenses pour voir le dernier état de la course aux Oscars. Maintenant que nous avons réellement nos nominés, le outil de suivi vous indique les chances que chacun a de remporter l'Oscar, sur la base de plus de deux décennies d'histoire et de plus de 50 000 points de données.
Le Suivi des récompenses a fait un excellent travail en prédisant les nominés de jeudi. Même s'il a raté certaines des énormes surprises (et en réalité, combien de personnes prédisaient ce génial Delroy Lindo moment ?), il a fait un travail phénoménal pour localiser les grands prétendants. Plusieurs de ses prédictions étaient encore plus précises que les miennes – je suppose que j’aurais dû écouter ce que les statistiques me disaient. »F1.»
Quand vient le temps d'entrer votre oscar piscines, vous voudrez connaître ces statistiques.
Alors salutations de Park City et bonjour à la phase 2 de la saison des récompenses.








