La suite que les fans attendaient

S’il y a quelque chose d’étrange dans ton quartier, qui vas-tu appeler ? Vous allez appeler Jason Reitman pour diriger la franchise que son père a commencée en 1984 avec la comédie surnaturelle classique anti-fantômes qui a persisté dans la culture pop pendant des décennies. Le film qui a donné naissance à une suite en 1989, un redémarrage entièrement féminin en 2016 et la chanson thème la plus entraînante des années 80 a une nouvelle suite sous sa ceinture de pistolet.

Ghostbusters: Afterlife est une suite directe des deux premiers films de Ghostbusters, mettant de nouveaux visages au volant de l’Ectomobile dans un décor de cinéma 30 ans après les événements du deuxième film. Dans ce film, nous avons une mère célibataire et ses deux enfants qui déménagent dans une ferme délabrée dans une petite ville appartenant à un parent décédé. Lorsque la ville commence à connaître une série de tremblements de terre inexpliqués, les enfants enquêtent sur la cause et découvrent un lien avec un événement fantomatique à New York il y a 35 ans.

L’idée d’un Ghostbusters III a été lancée pendant des décennies. Mais après un long délai, non grâce à la pandémie, nous obtenons enfin une suite des deux films des années 80. Mais nos quatre Ghostbusters originaux ne sont pas les stars de celui-ci, et nous avons plutôt un groupe d’enfants résolvant un mystère lié aux Ghostbusters. Cela aurait pu tourner terriblement, semblable à l’horrible situation d’Ace Ventura Jr., mais heureusement, cela a fonctionné. Ce film est une suite charmante et satisfaisante des films Ghostbusters qui combine parfaitement le nouveau avec l’ancien.

Ghostbusters : Afterlife est très différent des deux premiers films. Ces films des années 80 parlent des fantômes qui sévissent à New York, mais ce film se déroule des décennies après la dernière observation de fantômes. Un groupe d’enfants essayant de résoudre un mystère est une histoire d’horreur classique à l’ancienne, et ce film le jette à la perfection dans l’univers de Ghostbusters. Contrairement à d’autres redémarrages de films des années 80 et 90, ce film n’est pas concerné par l’utilisation de termes de médias sociaux pour plaire à un public de 2021 (je vous parle, il est tout ça). Au lieu de cela, ce film a une qualité fantaisiste et légère qui vise à retrouver la magie d’une période perdue dans le temps.

Notre film passe une grande partie du premier acte à mettre en place les nouveaux personnages. Tout d’abord, nous avons Phoebe (Mckenna Grace), une jeune prodige qui s’intéresse à la science. Elle a un frère aîné, Trevor (Finn Wolfhard), et leur mère, Callie (Carrie Coon), a des problèmes financiers tout en refusant de pleurer son père décédé. Elle fournit le centre émotionnel du film, et cela fonctionne très bien. Nous avons également Paul Rudd en tant que professeur nommé M. Grooberson, et il apporte tout son charme au rôle. Les talents de chaque acteur du film sont pleinement exposés. Alors qu’un film avec des enfants et des adolescents endossant le rôle des Ghostbusters est un risque, cela le fait fonctionner en ayant des performances aussi sympathiques à tous les niveaux.

Le film fait un travail phénoménal pour ramener le public dans le monde de Ghostbusters. Tout d’abord, nous sommes réintroduits dans cet univers pièce par pièce alors que les personnages découvrent le mystère des tremblements de terre. Ensuite, au fur et à mesure que les pièges à fantômes sortiront, les fans de longue date auront des sourires gravés en permanence sur leurs visages alors que ce film fait ressortir la joie enfantine que nous attendions de vivre. Cette suite est remplie à ras bord de rappels et d’œufs de Pâques qui peuvent faire rouler les yeux de certains membres du public, mais qui m’ont fait sourire d’une oreille à l’autre alors que Reitman suscitait les bonnes émotions au bon moment.

La prémisse du film prend quelques risques avec l’un des Ghostbusters originaux, dont la présence fait partie intégrante du film. Les scénaristes Gil Kenan et Reitman ont fait des choix dont je n’étais pas sûr au départ, mais à la fin du film, tout paie très bien, et ces choix sont justifiés. Le dernier acte du film offre tout ce que vous attendez d’une finale de Ghostbusters, et le film ne déçoit pas du tout. C’est une balade délicieusement nostalgique qui ne cesse d’être agréable.

Bien qu’il y ait des sauts logiques dans la finale et que le film sacrifie le cadre new-yorkais classique de la série pour une ville fictive de l’Oklahoma au milieu de nulle part, Ghostbusters: Afterlife est la suite que les fans attendent depuis 1989. C’est une expérience joyeuse où vous viendrez pour les fantômes et resterez pour le Stay Puft Marshmallow Man. Le dévouement de ce film à servir ses fans permet une suite à couper le souffle qui divertira à la fois les cinéphiles occasionnels et les fanatiques inconditionnels de Ghostbusters. Alors, lorsque ce film atterrira dans les salles le mois prochain, prenez votre pack Proton, montez dans l’Ecto-1 et regardez ce film sur grand écran.

NOTE : 8/10

Comme l’explique la politique d’évaluation de ComingSoon, un score de 6 équivaut à « Excellent ». Bien qu’il y ait quelques problèmes mineurs, ce score signifie que l’art atteint son objectif et laisse un impact mémorable.

Divulgation: Le critique a vu le film lors d’une projection du Comic Con à New York pour notre critique Ghostbusters: Afterlife.